RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      中國 古代公文書 發展過程과 硏究現況 = Progress of and Study on China’s Ancient Official Documents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104854322

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The process of progress of China's ancient official documents can be divided into four stages: sprout, first step, growing and settlement-decline. Since 1980's, the study of Chinese practical style has remarkably progressed and the fruits have been e...

      The process of progress of China's ancient official documents can be divided into four stages: sprout, first step, growing and settlement-decline.
      Since 1980's, the study of Chinese practical style has remarkably progressed and the fruits have been eye-catching. Today's study of Chinese practical style can be characterized by the followings.
      The study on documents in China is being carried out at the department of secretary, of documents and of applied essay-writing. Studies of secretaries, of documents and of applied essay-writing is being carried out by concerned organizations, professors and researchers working for specialized institutions. The objects and directions of the study: (1) document compilation organizations and their men; (2) document-writing skills; (3) official documents' styles; (4) formulas and methods of processing of official documents; (5) systems and regulations of processing of official documents; (6) official documents' languages and styles. It is natural that these studies include not only contemporary documents but also ancient ones and lay stress on not only theories but also practice. There are very many results of related studies and significant related texts, but from the point of view of levels and results, very few are excellent in quality. Most studies are about official documents―mainly in practical style.
      Main restricting conditions for the study of practical style are the absolute shortage of researching manpower and insufficiency of the foundation of studies. Those conditions are recently growing better gradually, though still in low level. The participation of departments of studies of diverse spheres is widening the broad of researching group of practice styles and consequently is having good influence on the studies of practical styles. The progress and the change of government systems are objects of studies of the department of history. The close connection between government systems and the systems of official documents made some historians be concerned with ancient documents and produced many fruits.
      Since the beginning of the last century, a number of ancient written bamboos and documents were excavated in Dunhuang, Turfan, Yunmeng, Guodian and so on. These provide studies of history with important new sources from Fighting Nations' Period through Five Dynasties' Period. Due to this, there appeared new spheres of studies. These studies of those ancient records refer to ancient practical styles and consequently many related studies have produced fruits. A great number of Chinese ancient records were drained overseas and so studies on them have been accumulated in many countries.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      중국의 공문서의 발전과정은 크게 맹아기-초보기-성장기-정착쇠퇴기의 4단계로 나눌 수 있다. 1980년대 이래 중국실용문체의 연구는 현저하게 발전했다. 현재 중국에서 문서에 관한 연구는 ...

      중국의 공문서의 발전과정은 크게 맹아기-초보기-성장기-정착쇠퇴기의 4단계로 나눌 수 있다. 1980년대 이래 중국실용문체의 연구는 현저하게 발전했다. 현재 중국에서 문서에 관한 연구는 비서학과, 문서학과, 應用寫作學科 등에서 이루어지고 있다. 정치제도와 공문서제도와의 밀접한 관계로 인해 역사학자들이 고문서에 관심을 가지게 되었고, 많은 성과를 이루어내었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 祝總斌, "高昌官府文書雜考 in 敦煌吐魯番文獻研究論集" 北京大學出版社 1983

      2 裘錫圭, "關於新出甘露二年禦史書" (2) : 1981

      3 俞偉超, "釋漢代獄辭文例;一份治獄材料初探" (1) : 1978

      4 劉後濱, "蔡邕의 ‘獨斷’으로 본 漢代公文形態와 政治體制의 變遷" (4) : 2002

      5 盧運山, "簡析秦漢時期公文의 類와 運行" (4) : 2001

      6 蔔憲群, "秦漢公文文書와 官僚行政管理" (4) : 1997

      7 馬怡, "皂囊與漢簡所見皂緯書" 4 : 2004

      8 李均明, "漢簡過書刺解" 中華書局 1987

      9 李均明, "漢簡所見出入符、傳與出入名籍" 中華書局 1983

      10 汪桂海, "漢代公文制度" 廣西教育出版社 1999

      1 祝總斌, "高昌官府文書雜考 in 敦煌吐魯番文獻研究論集" 北京大學出版社 1983

      2 裘錫圭, "關於新出甘露二年禦史書" (2) : 1981

      3 俞偉超, "釋漢代獄辭文例;一份治獄材料初探" (1) : 1978

      4 劉後濱, "蔡邕의 ‘獨斷’으로 본 漢代公文形態와 政治體制의 變遷" (4) : 2002

      5 盧運山, "簡析秦漢時期公文의 類와 運行" (4) : 2001

      6 蔔憲群, "秦漢公文文書와 官僚行政管理" (4) : 1997

      7 馬怡, "皂囊與漢簡所見皂緯書" 4 : 2004

      8 李均明, "漢簡過書刺解" 中華書局 1987

      9 李均明, "漢簡所見出入符、傳與出入名籍" 中華書局 1983

      10 汪桂海, "漢代公文制度" 廣西教育出版社 1999

      11 徐溥, "明會典"

      12 趙和平, "敦煌表狀箋啟書儀輯校" 江蘇古籍出版社 1997

      13 孫繼民, "敦煌吐魯番所出唐代軍事文書의 初探" 中國社會科學出版社 2001

      14 劉後濱, "敕牒의 特性으로 본 唐代中書門下體制" 北京大學出版社 (6) : 2000

      15 劉後濱, "敕後起請과 唐代政務裁決機制" (1) : 2001

      16 雷文, "從S.11287看唐代論事敕書的成立過程" 北京大學出版社 1 : 1995

      17 劉後濱, "奏案에서 奏抄까지-漢唐間奏事文書形態의 演進과 行政審批制度의 變遷" (2) : 2002

      18 袁剛, "唐朝의 五花判事와 六押制度" (4) : 1996

      19 張連城, "唐後期中書舍人草詔權考述" (2) : 1992

      20 大庭脩, "唐告身の古文书学的研究 in 西域文化研究第三" 法藏馆 1960

      21 池田温, "唐代诏敕目录" 东洋文库和唐代史研究委员会 1987

      22 毛漢光, "唐代制書程式上의 官職을 論함 in 第二屆國際華學研究會議論文集" 中國文化大學 1991

      23 中村裕一, "唐代制敕研究" 东京汲古书院 1991

      24 中村裕一, "唐代公文研究" 中文出版社 1991

      25 中村裕一, "唐代公文书研究" 东京汲古书院 1996

      26 吳宗國, "唐代中書門下體研硏究- 公文形態, 政務運作與制度變遷" 齊魯書社 2004

      27 吳中國, "唐代中書門下體制研究—公文形態, 政務運行制度變遷" 齊魯書社 2004

      28 李錦繡, "唐‘王言之治’初探 in 季羨林教授八十華誕紀念論文集" 江西人民出版社 1991

      29 閔庚堯, "古代公文簡史" 檔案出版社 1988

      30 丁曉昌, "古代公文研究" 安徽文藝出版社 2000

      31 丁曉昌, "古代公文發展史" 蘇州大學出版社 2004

      32 梁清誨, "古今公文文種彙釋" 四川大學出版社 1992

      33 劉後濱, "公文運作과 唐前期三省關系中門下省의 樞紐地位" 中國書店 1999

      34 張國剛, "兩份敦煌“進奏院狀”文書의 研究" (7) : 1986

      35 張帆, "元朝詔敕制度研究 in 國學研究" 北大出版社 2002

      36 樓勁, "伯2819號殘卷所載公式令對於研究唐代政制的價值" (2) : 1987

      37 鄭曉, "今言"

      38 閔庚堯, "中國公文研究" 中國社會科學出版社 2000

      39 苗楓林, "中國公文學" 齊魯書社 1988

      40 池田温, "中国古代籍帐研究" 中华书局 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2006-05-23 학회명변경 한글명 : 한국문화연구소 -> 규장각한국학연구원
      영문명 : Institute of Korean Studies -> Kyujanggak Institute for Korean Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.75 1.856 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼