기상청 기상레이더 관측망을 이용한 합성 하이브리드 고도면 강우량(HSR)의 정확도 검증 = Accuracy Evaluation of Composite Hybrid Surface Rainfall (HSR) Using KMA Weather Radar Network

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study presents a new nationwide quantitative precipitation estimation (QPE) based on the hybrid surface rainfall (HSR) technique using the weather radar network of Korea Meteorological Administration (KMA). This new nationwide HSR is characterized by the synthesis of reflectivity at the hybrid surface that is not affected by ground clutter, beam blockage, non-meteorological echoes, and bright band. The nationwide HSR is classified into static (STATIC) and dynamic HSR (DYNAMIC) mosaic depending on employing a quality control process, which is based on the fuzzy logic approach for single-polarization radar and the spatial texture technique for dual-polarization radar. The STATIC and DYNAMIC were evaluated by comparing with official and operational radar rainfall mosaic (MOSAIC) of KMA for 10 rainfall events from May to October 2014. The correlation coefficients within the block region of STATIC, DYNAMIC and MOSAIC are 0.52, 0.78, and 0.69, respectively, and their mean relative errors are 34.08, 30.08, and 40.71%.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기상청의 기상레이더 관측망을 이용한 하이브리드 고도면 강우추정 기법 기반의 새로운 정량적 합성강수량 추정 방법을 제시한다. HSR기법은 지형클러터, 빔차폐, 비 기상 에코 및 밝은 띠의 영향을 받지 않는 하이브리드 고도면의 반사도를 합성하는 것이 특징이다. HSR 합성반사도는 정적 HSR (STATIC)과 단일편파레이더에 대한 퍼지로직 기법과 이중편파레이더에 대한 시선방향 질감 기반의 품질관리 절차를 사용하는 동적 HSR (DYNAMIC) 합성으로 구분된다. STATIC과 DYNAMIC은 2014년 5월부터 10월까지 10개의 강우 사례에 대해 기상청 현업용 합성강우(MOSAIC)와 비교검증 하였다. 차폐 영역에서 STATIC, DYNAMIC, MOSAIC의 상관계수는 각각 0.52, 0.78, 0.69이며평균 상대 오차는 각각 34.08, 30.08, 40.71%로 분석되었다.

참고문헌 (Reference)

1 류근수, "혼합 최저고도각 반사도 자료를 이용한 레이더 강우추정 정확도 향상" 한국지구과학회 36 (36): 109-124, 2015

2 김은희, "최근 30년간 한반도 일 강수강도의 지역적 특성" 한국지구과학회 26 (26): 404-416, 2005

3 Maddox, R. A., "Weather radar coverage over the contiguous United States" 17 : 927-934, 2002

4 Germann, U, "Weather radar" Springer 52-77, 2004

5 O'Bannon, T., "Using a terrain-based hybrid scan to improve WSR-88D precipitation estimates" 506-507, 1997

6 Westrick, K. J., "The limitations of the WSR-88D radar network for quantitative precipitation measurement over the coastal western United States" 80 : 2289-2298, 1999

7 Joss, J, "The application of radar-gauge comparisons to operational precipitation profile corrections" 34 : 2612-2630, 1995

8 Fulton, R. A., "The WSR-88D rainfall algorithm" 13 : 377-395, 1998

9 Jung, S.H, "Simulation of radar beam propagation using Digital Elevation Model" 346-347, 2007

10 Joss, J, "Radar in Meteorology" American Meteorological Society 577-606, 1990

11 Bo-Young Ye, "Quality control of radar moment data by combining moment-based fuzzy logic algorithm and radar signal processing" 경북대학교 대학원 2013

12 Zhang, J., "National Mosaic and Multi-Sensor QPE (NMQ)System: Description, Results, and Future Plans" 92 : 1321-1338, 2011

13 Germann, U, "Mesobeta profiles to extrapolate radar precipitation measurements above the Alps to the ground level" 41 : 542-557, 2002

14 Kwon, S., "Intercomparison of radar rainfall rate using Constant Altitude Plan Position Indicator and hybrid surface rainfall maps" 531 : 234-247, 2015

15 Ye, B. Y., "Identification and removal of non-meteorological echoes in dualpolarization radar data based on fuzzy logic algorithm" 32 : 1217-1230, 2015

16 Cho, Y. H., "Identification and removal of ground echoes and anomalous propagation using the characteristics of radar echoes" 23 : 1206-1222, 2006

17 Kwon, S., "Evaluation Radar and KNU QPE Algorithm" 2012

18 Doviak, R.J, "Doppler Radar and Weather Observations" Academic Press 562-, 1993

19 Lyu, G., "Composite radar rainfall estimation using a hybrid lowest elevation angles" Kyungpook National University 2015

20 Bellon, A, "A 9-year summary of radar characteristics of mesocyclonic storms and of deep convection in Southern Quebec" 41 : 99-120, 2003

21 김도우, "2010년 여름철 수도권 집중관측기간 강수 사례들에서 나타나는 도시화 효과" 한국지구과학회 33 (33): 219-232, 2012