RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      17세기 조선에서의 소학(小學) 읽기 : 김간(金榦)이 참고한 문헌과 문제 의식 = Reading 󰡔Sohak(小學)󰡕 in 17th-century Joseon: Literature referenced by Kim Gan and his awareness of the problem

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109414564

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글에서는 17세기 후반 조선의 학자 김간(金榦)이 작성한 󰡔소학차기(小學箚記)󰡕의 내용과 그 학술적 성과에 대해 검토했다. 이 책은 김간 34세 때 그의 친구 이정영, 동생 김재와 함께 독서하고 토론한 결과를 담고 있다. 김간은 󰡔소학집설(小學集說)󰡕을 주 분석 대상으로 삼아 이 책에 실려 있는 기존 주석의 문제점을 비판하고 또 보완하였다. 그 과정에서 김간은 이이, 김장생, 정경세, 박세채 등 조선 학자들의 견해를 참고하고 또 󰡔소학언해󰡕 등 여러 서적을 활용하였다. 대체로 서인계 학통 내에서의 󰡔소학󰡕 읽기의 성과라 할 수 있다. 󰡔소학차기󰡕는 17세기 후반의 유학 학습자들이 당시 널리 읽히던 󰡔소학집설󰡕의 세계를 벗어나는 움직임, 이 시기 학자들의 󰡔소학󰡕 읽기의 실제 모습이 어떠했는지를 잘 보여준다.
      번역하기

      이 글에서는 17세기 후반 조선의 학자 김간(金榦)이 작성한 󰡔소학차기(小學箚記)󰡕의 내용과 그 학술적 성과에 대해 검토했다. 이 책은 김간 34세 때 그의 친구 이정영, 동생 김재와 함께 독...

      이 글에서는 17세기 후반 조선의 학자 김간(金榦)이 작성한 󰡔소학차기(小學箚記)󰡕의 내용과 그 학술적 성과에 대해 검토했다. 이 책은 김간 34세 때 그의 친구 이정영, 동생 김재와 함께 독서하고 토론한 결과를 담고 있다. 김간은 󰡔소학집설(小學集說)󰡕을 주 분석 대상으로 삼아 이 책에 실려 있는 기존 주석의 문제점을 비판하고 또 보완하였다. 그 과정에서 김간은 이이, 김장생, 정경세, 박세채 등 조선 학자들의 견해를 참고하고 또 󰡔소학언해󰡕 등 여러 서적을 활용하였다. 대체로 서인계 학통 내에서의 󰡔소학󰡕 읽기의 성과라 할 수 있다. 󰡔소학차기󰡕는 17세기 후반의 유학 학습자들이 당시 널리 읽히던 󰡔소학집설󰡕의 세계를 벗어나는 움직임, 이 시기 학자들의 󰡔소학󰡕 읽기의 실제 모습이 어떠했는지를 잘 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this article, I review the content and scholarly achievements of the late 17th-century scholar Kim Gan(金榦)'s Sohakchagi. The book is the result of a reading and discussion with his friend Lee Jung-young and his brother Kim Jae, when Kim was 34 years old. Kim Gan analyzed the Sohakchipsul as the main object of analysis and criticized and supplemented the existing commentaries in the book. In the process, Kim Gan referenced the views of Yi I(李珥), Kim Jangseng, Jeong Kyungse, Park Se Chae, and others, and utilized various books. In general, it can be said to be an achievement of reading Sohak within the Seoin school. Sohak Chagi clearly shows the movement of Confucian learners in the late 17th century to break away from the world of Sohakchipsul, which was widely read at the time, and what scholars' reading of Sohak actually looked like during this period.
      번역하기

      In this article, I review the content and scholarly achievements of the late 17th-century scholar Kim Gan(金榦)'s Sohakchagi. The book is the result of a reading and discussion with his friend Lee Jung-young and his brother Kim Jae, when Kim was 34 ...

      In this article, I review the content and scholarly achievements of the late 17th-century scholar Kim Gan(金榦)'s Sohakchagi. The book is the result of a reading and discussion with his friend Lee Jung-young and his brother Kim Jae, when Kim was 34 years old. Kim Gan analyzed the Sohakchipsul as the main object of analysis and criticized and supplemented the existing commentaries in the book. In the process, Kim Gan referenced the views of Yi I(李珥), Kim Jangseng, Jeong Kyungse, Park Se Chae, and others, and utilized various books. In general, it can be said to be an achievement of reading Sohak within the Seoin school. Sohak Chagi clearly shows the movement of Confucian learners in the late 17th century to break away from the world of Sohakchipsul, which was widely read at the time, and what scholars' reading of Sohak actually looked like during this period.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼