대형마트 영업제한에 대한 헌법재판소 판례 평석- 헌재 2018.6.28. 2016헌바77등 결정을 중심으로 - = Case Review on the Large Scale Discount Stores’ Business Regulation - Focusing on the 2016 Hun-ba 77 etc. Ruled on June 28 - 2018

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to analyze the Constitution Court decision, ruled on June 28, 2018 2016 Hun-ba 77 etc. The Court held that the provisions of Article 12-2, Paragraphs 1, 2 and 3 of the “Distribution Industry Development Act” are not in violation of the Constitution.
In this decision, the Constitutional Court concluded that the provisions do ① not violate the principle of clarity; ② not infringe on the applicant's freedom of doing business; ③ not violate equal protection clause to allow exception for NH Hanaro-Mart; and ④ not infringe on the limitation of self-determination by consumers. According to the Court plus the sales decline by distributors is found to be inevitable consequences due to the restrictions that it is within the range of the public interest in accordance with the economic democracy under the Constitution.
In particular, this article focuses on the Court’s application of ‘proportionality test’ on whether or not the restriction of business hours & mandatory holidays designation system restricts the freedom of doing business of the big business groups’ retailers. The author also highlights the meaning of this decision in terms that the Court construes the relationship between the Paragraphs 1 and 2 of the Constitution Article 119 as ‘complementary’ and furthermore ‘equivalent’ rather than just ‘principles’ v. ‘exceptions’ based on the grounds that it is the dissent opinion articulates the relationship as ‘principles’ v. ‘exceptions’, while the majority opinion keeps silent. Also, the author suggests the fact that this issue has been repeatedly discussed during the Constitutional Court’s hearing not to mention it has lots in common to the Supreme Court’s earlier decision on the same regulation in 2015.

참고문헌 (Reference)

1 "헌재 2018.6.28. 2016헌바77등"

2 "헌재 2016.10.27. 2015헌바360등"

3 "헌재 2013.12.26. 2012헌마196"

4 "헌재 2012.12.26. 2013헌마269"

5 "헌재 2012.12.26. 2012헌마308"

6 "헌재 2012.12.26. 2012헌마162"

7 "헌재 2003.7.24. 2001헌가25"

8 "헌재 2001.9.27. 2000헌마238"

9 "헌재 1996.4.25. 92헌바47"

10 "헌재 1993.7.29. 89헌마31"

11 "헌재 1989.12.22. 88헌가1"

12 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

13 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2016

14 홍성방, "헌법학(상)" 박영사 2016

15 한수웅, "헌법학 입문" 법문사 2018

16 장영수, "헌법학" 홍문사 2017

17 성낙인, "헌법학" 법문사 2018

18 전광석, "헌법주석" 경인문화사 1471-1512, 2019

19 이원우, "헌법상 경제질서와 공생발전을 위한 경제규제의 근거와 한계" 한국행정법학회 (4) : 1-47, 2013

20 김성수, "헌법상 경제조항에 대한 개정론" 한국공법학회 34 (34): 183-208, 2006

21 성낙인, "헌법과 경제민주화" 한국법제연구원 (43) : 7-42, 2012

22 이장희, "헌법 제119조 제2항 ‘경제민주화’의 의미" 한국공법학회 42 (42): 95-124, 2013

23 김용섭, "헌법 제119조 경제질서와 경제민주화에 관한 법적 쟁점" 부설법학연구소 55 : 1-32, 2018

24 이덕연, "한국헌법의 경제적 좌표―시장(기업)규제의 범위와 한계―" 한국공법학회 33 (33): 1-33, 2005

25 김문현, "한국헌법상 국가와 시장" 한국공법학회 41 (41): 57-81, 2012

26 이원우, "유통산업발전법에 대한 사후적 입법평가" 한국법제연구원 2017

27 이혁, "유통산업발전법상 대형마트 영업규제에 관한 연구" 한국상사법학회 34 (34): 313-359, 2015

28 정누리, "유통산업발전법 제12조의2 관련 국내 판결에 대한 국제통상법적 고찰 - 서울고등법원 2014. 12. 12. 선고 2013누29294 판결을 중심으로 -" 대한국제법학회 60 (60): 249-277, 2015

29 최유경, "유통산업발전법 업태 실태 및 영업제한 제도 개편방안 연구" 대한상공회의소 2018

30 최병규, "유통산업발전과 독일 법제 및 한국 헌법재판소 결정례 평석" 2 (2): 179-183, 2015

31 이현철, "영업시간 제한 및 의무휴업일 지정 규제의 대상이 되는 ‘대형마트로 등록된 대규모점포’의 요건에 관한 검토 - 대상판결: 대법원 2015. 11. 19. 선고 2015두295 전원합의체 판결 -" 법학연구소 9 (9): 485-524, 2016

32 김선광, "소상공인 보호를 위한 법실증적 고찰 - 대법원 2015. 11. 19. 선고 2015두295 판결을 중심으로 -" 한국법정책학회 16 (16): 251-282, 2016

33 "서울고등법원 2014.12.12. 선고 2013누29294 판결"

34 이부하, "대형유통업체 영업활동 보장과 제한에 대한 경제․사회적 소고" 16 : 130-151, 2015

35 정진욱, "대형소매점 영업제한의 경제적 효과"

36 최완진, "대형마트 영업제한의 위법성 여부-헌법재판소고등법원 2014.12.12. 선고 2013누29294 판결을 중심으로" 2 (2): 149-184, 2015

37 정진욱, "대형마트 영업제한에 대한 분석" 261-342, 2013

38 이승용, "대형마트 영업제한에 관한 최근 고등법원 판결 연구" 한국유통법학회 2 (2): 91-125, 2015

39 장교식, "대형마트 영업규제조례에 관한 고찰" 한국법학회 (48) : 49-73, 2012

40 이수기, "대형마트 규제정책에 관한 연구" 서울대학교 2017

41 이병천, "대한민국 헌법의 경제이념과 제119조의 한 해석: 지배의 정당성 대 민주적 정당성" 한국사회과학연구회 (83) : 144-179, 2011

42 "대법원 2015.11.19. 선고 2015두295 판결"

43 최유경, "대규모점포 도시계획적 입지규제방안 연구" 서울특별시 2018

44 배병호, "대규모 점포 등에 대한 영업시간의 제한 등의 규제 입법에 대한 평가" 법학연구원 27 (27): 49-82, 2015

45 김태호, "규제입법평가 제도의 법제화와 운용 방향 ― 대형마트 규제입법의 사례 분석을 글감으로 ―" 한국공법학회 46 (46): 365-391, 2017

46 김형성, "경제헌법과 경제간섭의 한계" 21 : 225-252, 1993

47 송석윤, "경제민주화와 헌법질서" 법학연구소 58 (58): 69-105, 2017

48 권건보, "경제민주화와 복지의 공법적 기초와 과제" 한국공법학회 41 (41): 61-88, 2012

49 이원우, "경제규제와 공익" 법학연구소 47 (47): 89-120, 2006

50 이원우, "경제규제법론" 홍문사 2010

51 김민호, "경제관련 헌법조항의 발전방안에 관한 연구" 미국헌법학회 26 (26): 69-100, 2015

52 박균성, "行政法論(上)" 박영사 2017

53 정재황, "新 헌법입문" 박영사 2018

54 최유경, "「유통산업발전법」상 복합쇼핑몰 규제와 합헌성 전망" 법학연구원 28 (28): 31-70, 2018

55 전학선, "L'analyse de l'ordre économique dans la jurisprudence de la Cour constitutionnelle coréenne" 세계헌법학회한국학회 24 (24): 123-148, 2018