본 논문은 막스 셸러의 철학적 인간학에 대한 하이데거의 이중적 평가를 다룬다. 1920년부터 1930년까지 막스 셸러에 대한 하이데거의 평가는 시기별로 다른 모습을 보이는데, 이러한 그의 평...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107090397
김경배 (충남대학교)
2020
Korean
충박 ; 염려 ; 저항 ; 인격성 ; 인간학. ; Drang ; Sorge ; Personality ; Resistance ; Anthropology
KCI등재
학술저널
47-79(33쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 막스 셸러의 철학적 인간학에 대한 하이데거의 이중적 평가를 다룬다. 1920년부터 1930년까지 막스 셸러에 대한 하이데거의 평가는 시기별로 다른 모습을 보이는데, 이러한 그의 평...
본 논문은 막스 셸러의 철학적 인간학에 대한 하이데거의 이중적 평가를 다룬다. 1920년부터 1930년까지 막스 셸러에 대한 하이데거의 평가는 시기별로 다른 모습을 보이는데, 이러한 그의 평가를 분석함으로써 논자는 하이데거가 왜 철학적 인간학을 거부하는지, 그 리고 어째서 자신의 현존재 이론이 보다 근원적이라고 주장하는지 이해하고자 한다. 이로 써 논자는 하이데거의 인간에 대한 이해와 해석의 방식이 단순한 인간학주의에 포괄될 수 없다는 점을 밝힌다. 삶 전체를 이해하기 위해 막스 셸러는 인식론적 철학으로부터 인간학적 전회를 시도하 고 세계 속 인간의 개방적 본질을 해명하고자 한다. 그리하여 그는 인간존재의 구조를 탐 구하는 기초학문으로서 현대적인 의미의 철학적 인간학을 정립한다. 그런데 하이데거는 자신의 작품 곳곳에서 막스 셸러의 철학적 인간학을 비판하고 자신의 독특한 인간학적 관 점과 구별 짓는다. 철학적 인간학은 다른 사물들의 본성 속에서 인간의 현실적 관계맺음의 의미를 고지하기 때문이다. 그러면 하이데거는 왜 철학적 인간학에 부정적이었을까? 하이 데거의 관점에서 철학은 형이상학의 완성과 더불어 몰락하고 물리학, 생물학, 심리학 등을 통해 인간학으로 전락했기 때문이다. 하이데거는 철학의 전락이 피상적으로 파악된 철학 의 목표에 근거하여 인간물음의 단초를 놓았기 때문이라고 지적하고서 철학의 중심문제가 반드시 인간이란 무엇인가 라는 물음으로 귀착하지 않는다고 주장한다. 하이데거는 철학 의 시원이 인간 자체가 아니었다는 점에 착안하여 인간학이 된 철학을 비판하는 동시에 그는 인간학의 근본적인 성취에 관심을 갖는다. 이러한 이해에서 논자는 막스 셸러의 철학 적 인간학에 대한 하이데거의 비판과 그의 염려를 검토한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis is to deal with Martin Heidegger s dual understanding of Max Scheler s philosophical anthropology. In the 1920s Heidegger s criticism of Scheler s anthropology has changed, so I will examine why Heidegger refuses Scheler s idea of human be...
This thesis is to deal with Martin Heidegger s dual understanding of Max Scheler s philosophical anthropology. In the 1920s Heidegger s criticism of Scheler s anthropology has changed, so I will examine why Heidegger refuses Scheler s idea of human being and argues that his own Dasein s theory is more essential than Schelers. I will hereby clarify Heidegger s understanding about human being. Max Scheler tries anthropological turn from epistemology and explains the open essence of a human being in the world in order to understand the whole life of man. Thus he establishes philosophical anthropology in the modern sense as a fundamental study. However Heidegger critics Scheler s philosophical anthropology and differentiates from it in his own works, because philosophical anthropology tells the meaning of human actual relations from the nature of things. If that s the case, why Heidegger is negative to it. The reason is Philosophy collapsed by the completion of Metaphysics and thereby fell into Anthropology. So Heidegger points out that the falling of philosophy was attributable to the interpreting key of man based on the superficial goal of philosophy and contends that the key cannot be the anthropological question. And then Heidegger pays attention to the possibility of a original accomplishment of anthropology with criticism. In this respect, Heidegger s criticism on Max Scheler s ideas and his concept of Sorge will be investigated.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 양해림, "해석학적 이해와 인지과학" 집문당 2014
2 구연상, "하이데거의 권태" 한국동서철학회 (45) : 247-268, 2007
3 최상욱, "하이데거와 엘리아데의 성스러움에 대한 고찰" 한국하이데거학회 (10) : 2-2, 2004
4 이기상, "하이데거에서의 존재와 성스러움" 한국철학회 65 : 2000
5 박유정, "하이데거에 있어 현존재의 기분에 관한 연구" 한국하이데거학회 (12) : 57-80, 2005
6 김동규, "하이데거 철학에서의 성스러움, 희생, 자기성 -세속화 시대에 성스러움의 가능성-" 한국하이데거학회 (35) : 71-105, 2014
7 David Vandrunen, "자연법과 두나라" 부흥과개혁사 2018
8 이서규, "쇼펜하우어의 염세주의와 의지의 형이상학에 대한 고찰" 한국동서철학회 (48) : 179-206, 2008
9 Luc Ferry, "생물학적 인간, 철학적 인간" 푸른숲 2004
10 금교영, "막스 셸러의 형이상학의 ‘충박’연구" 대한철학회 103 : 2007
1 양해림, "해석학적 이해와 인지과학" 집문당 2014
2 구연상, "하이데거의 권태" 한국동서철학회 (45) : 247-268, 2007
3 최상욱, "하이데거와 엘리아데의 성스러움에 대한 고찰" 한국하이데거학회 (10) : 2-2, 2004
4 이기상, "하이데거에서의 존재와 성스러움" 한국철학회 65 : 2000
5 박유정, "하이데거에 있어 현존재의 기분에 관한 연구" 한국하이데거학회 (12) : 57-80, 2005
6 김동규, "하이데거 철학에서의 성스러움, 희생, 자기성 -세속화 시대에 성스러움의 가능성-" 한국하이데거학회 (35) : 71-105, 2014
7 David Vandrunen, "자연법과 두나라" 부흥과개혁사 2018
8 이서규, "쇼펜하우어의 염세주의와 의지의 형이상학에 대한 고찰" 한국동서철학회 (48) : 179-206, 2008
9 Luc Ferry, "생물학적 인간, 철학적 인간" 푸른숲 2004
10 금교영, "막스 셸러의 형이상학의 ‘충박’연구" 대한철학회 103 : 2007
11 이양호, "막스 셸러의 철학" 이문출판사 1997
12 금교영, "막스 셸러의 윤리학적 공감론" 새한철학회 16 : 1999
13 금교영, "막스 셸러의 르상티망론 연구" 새한철학회 88 (88): 141-160, 2017
14 이상엽, "니체의 근원적 허무주의" 한국니체학회 (24) : 149-183, 2013
15 박찬국, "니체와 쇼펜하우어의 비교고찰: 『비극의 탄생』을 중심으로" 한국하이데거학회 (57) : 1-38, 2020
16 Heidegger, M., "Wegmarken" Vittorio klostermann 1976
17 Heidegger, M., "Vorträge und Aufsätze" Günther Neske Verlag 1954
18 Heidegger, M., "Unterwegs zur Sprache" Vittorio Klostermann 1985
19 Frings, M. S., "The mind of Max Scheler" Marquette University Press 1997
20 Scheler, M., "Späte Schriften" Francke Verlag 1976
21 Heidegger, M., "Sein und Zeit" Max Niemeyer Verlag 1979
22 Scheler, M., "Schriften aus dem Nachlaß: Zur Ethik und Erkenntnistheorie vol.1" Francke Verlag 1957
23 Scheler, M., "Schriften aus dem Nachlaß: Philosophische Antropologie vol.3" Francke Verlag 1987
24 Scheler, M., "Schriften aus dem Nachlass" Francke Verlag 1979
25 Heidegger, M., "Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs" Vittorio Klostermann 1979
26 Heidegger, M., "Phänomenologische Interpretationen Ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik" Vittorio klosterman 2005
27 Heidegger, M., "Phänomenologie des religiösen Lebens" Vittorio Klostermann 1995
28 Heidegger, M., "Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks. Theorie der Philosophischen Begriffsbildung" Vittorio Klostermann 1993
29 Pascal B., "Pensées" Samizdat 2016
30 Heidegger, M., "Ontologie: Hermeneutik der Faktizität" Vittorio Klostermann 1988
31 Scheler, M., "On the Eternal in Man" Haper 1960
32 Heidegger, M., "Metaphysiche Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz" Vittorio Klostermann 1978
33 Frings, M. S., "Max Scheler: a Concise Introduction into the World of a Great Thinker" Duquesne University Press 1965
34 Frings, M. S., "Max Scheler(1874-1928): Continental Essays" Martinus Nijhof 1974
35 Morin, E., "L’homme et la mort" seuil 1976
36 Scheler, M, "Liebe und Erkenntnis" Francke Verlag 1970
37 Heidegger, M., "Kant und das Problem der Metaphysik" Vittorio Klostermann 1973
38 Husserl, E., "Ideen zu einer reinen Phänomenologie und Phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie" Martinus Nijhoff 1976
39 Heidegger, M., "Grundfragen der Philosophie" Vittorio Klostermann 1992
40 Heidegger, M., "Gelassenheit" Günther Neske Verlag 1959
41 Heidegger, M., "Einleitung in die Philosophie" Vittorio Klostermann 1996
42 Heidegger, M., "Dilthey-Jahrbuch für Philosophie und Geisteswissenschaften, Bd6" Vandenhoeck & Ruprecht in Göttingen 1989
43 Scheler, M., "Die Stellung des Menschen im Kosmos" Francke Verlag 1976
44 Heidegger, M., "Die Metaphysik des deutschen idealismus" Vittorio Klostermann 1991
45 Heidegger, M., "Die Grundbegriffe der Metaphysik" Vittorio Klostermann 1983
46 Dilthey, "Die Geistige Welt: Einleitung in die Philosophie des Lebens" Vandenhoeck und Ruprecht 1958
47 Scheler, M., "Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik" Northwestern University Press 1973
48 Heidegger, H., "Der Begriff der Zeit" Vittorio Klostermann 2004
49 Buber, M., "Das Problem des Menschen" Gütersloher 2000
50 Augustine, "Confessions" Harvard University Press 1979
51 Heidegger, M., "Beiträge zur Philosophie(vom Ereignis)" Vittorio Klostermann 1989
영상커뮤니케이션 시대에 영상이미지에 대한 해체론적 연구 - 데리다의 해체론을 토대로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.53 | 1.021 | 0.19 |