이 연구는 1999년에서 2014년까지 국내 음악치료 전문 학술지인 ‘한국음악치료학회지’와 ‘인 간행동과 음악연구’에 게재된 논문에서 사용된 측정 도구의 동향을 고찰함으로써 향후 음 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105791526
2015
-
670
KCI등재
학술저널
63-91(29쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 1999년에서 2014년까지 국내 음악치료 전문 학술지인 ‘한국음악치료학회지’와 ‘인 간행동과 음악연구’에 게재된 논문에서 사용된 측정 도구의 동향을 고찰함으로써 향후 음 ...
이 연구는 1999년에서 2014년까지 국내 음악치료 전문 학술지인 ‘한국음악치료학회지’와 ‘인
간행동과 음악연구’에 게재된 논문에서 사용된 측정 도구의 동향을 고찰함으로써 향후 음
악치료의 효과검증과 연구를 위한 도구의 선택과 적용에 대해 폭넓은 관점을 제공하고자
하였다. 이와 같은 연구를 위해 두 학술지에 게재된 233편의 연구논문 중 역사 또는 철학
연구, 문헌 고찰 등을 제외한, 1인 이상의 객관적 관찰과 측정을 위해 측정도구를 사용한
실험연구 83편(69.2%), 기술연구(양적/질적) 26편(21.7%), 혼합연구 11편(9.1%), 총 120편(전
체 게재 논문의 51.5%)의 연구논문이 최종 분석 대상으로 선정 되었다. 또한 120편의 연구
는 연구유형, 측정도구 개발유형, 평가영역, 그리고 개발유형에 따른 평가영역에 대해 범주
화하여 분석되었다. 그 결과, 총 120편의 연구에서 173개의 측정도구가 사용되었으며, 220
회의 측정도구 사용빈도가 나타났다. 연구 유형 중 가장 많은 사용빈도를 나타낸 유형으로
는 집단실험연구로서 149회(67.7%)의 사용횟수를 나타내었으며 개발유형에서는 71(41.0%)
개의 국내 개발 측정도구가 사용된 것으로 나타났다. 평가 영역에 대한 분석 결과 음악적
영역을 측정하는 도구는 13개인 반면 161개의 도구가 비음악적 영역을 측정한 것으로 나타
났으며, 비음악적 영역 중 심리정서 영역에서 사용된 측정 도구가 73개(42.1%)로서 다른 영
역들의 측정도구보다 월등히 높은 비중을 차지하였다. 근거중심임상이 강조되고 있는 최근
경향에 비추어 볼 때 음악치료에서 객관적인 측정과 데이터 수집은 매우 중요한 일이다.
이 연구의 결과, 국내 음악치료 연구에서도 치료 효과 검증을 위해 대상자와 목적 영역에
맞는 다양한 측정도구가 사용되어 온 것으로 나타났다.
참고문헌 (Reference)
1 장세진, "한국인 직무 스트레스 측정도구의 개발 및 표준화" 대한직업환경의학회 17 (17): 297-317, 2005
2 유지수, "한국 간호대학생의 스트레스 측정도구 개발" 한국간호과학회 38 (38): 410-419, 2008
3 김경숙, "음악치료에서의 진단평가" 학지사 2008
4 황은영, "국내 음악치료 관련 학위논문 동향 분석" 한국음악치료학회 14 (14): 1-19, 2012
5 Dunst, C. J., "Toward an operational definition of evidence-based practices" 1 (1): 1-10, 2002
6 Johnson, R. B., "Toward a definition of mixed methods research" 1 (1): 112-133, 2007
7 Gregory, D., "Test instruments used by journal of music therapy authors from 1984-1997" 37 (37): 79-94, 2000
8 Cassity, M., "Psychiatric music therapy assessment and treatment in clinical training facilities with adults, adolescents, and children" 31 (31): 2-30, 1994
9 Wheeler, B. L., "Music therapy research" Barcelona Publishers 59-71, 2005
10 Prickett, C., "Music therapy research" Barcelona Publishers 45-58, 2005
1 장세진, "한국인 직무 스트레스 측정도구의 개발 및 표준화" 대한직업환경의학회 17 (17): 297-317, 2005
2 유지수, "한국 간호대학생의 스트레스 측정도구 개발" 한국간호과학회 38 (38): 410-419, 2008
3 김경숙, "음악치료에서의 진단평가" 학지사 2008
4 황은영, "국내 음악치료 관련 학위논문 동향 분석" 한국음악치료학회 14 (14): 1-19, 2012
5 Dunst, C. J., "Toward an operational definition of evidence-based practices" 1 (1): 1-10, 2002
6 Johnson, R. B., "Toward a definition of mixed methods research" 1 (1): 112-133, 2007
7 Gregory, D., "Test instruments used by journal of music therapy authors from 1984-1997" 37 (37): 79-94, 2000
8 Cassity, M., "Psychiatric music therapy assessment and treatment in clinical training facilities with adults, adolescents, and children" 31 (31): 2-30, 1994
9 Wheeler, B. L., "Music therapy research" Barcelona Publishers 59-71, 2005
10 Prickett, C., "Music therapy research" Barcelona Publishers 45-58, 2005
11 Isenberg-Grezda, C., "Music therapy assessment: A reflection of professional identity" 25 (25): 156-169, 1988
12 Abrams, B., "Evidence-based music therapy practice: An integral understanding" 47 (47): 351-379, 2010
13 Jellison, J. A., "Effectiveness of music therapy procedures: Documentation of research and clinical practice" National Association for Music Therapy, Inc 167-229, 1996
14 Standley, J., "Effectiveness of music therapy procedures: Documentation of research and clinical practice" National Association for Music Therapy, Inc 1-60, 1996
15 Cassity, M., "Domestic violence: Assessments and treatments employed by music therapists" 27 (27): 179-194, 1990
16 Davis, W. B., "An introduction to music therapy: Theory and practice" American Music Therapy Association, Inc 2008
음악을 사용한 지시적 심상활동이 고객센터 상담원의 불안과 스트레스 감소에 미치는 영향
음악치료 슈퍼바이지가 지각하는 피드백 수용도, 슈퍼바이저 스타일, 슈퍼바이지 발달수준, 슈퍼비전 작업동맹 간의 구조분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.83 | 0.83 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1 | 1 | 1.006 | 0.21 |