수정된 IPA를 이용한 대학 비교과 프로그램의 운영방안 탐색 = Using the Revised IPA to Explore the Operation Plans of Extra-curricular Activities of Universities

국문 초록 (Abstract)

대학 비교과 프로그램을 체계적으로 운영하기 위해서는 교육 수요자인 학생들이 원하는 요구사항을 파악하는 것이 필수적이다. 본 연구는 Kano의 3요인 이론에 기반한 수정된 IPA를 적용하여 비교과 프로그램의 효율적인 운영방안을 탐색하였다. 이에 비교과가 활성화된 대학을 선정하여 “대학이 운영하는 비교과 프로그램”과 “학생이 주도하는 비교과 프로그램”을 속성별로 구분하고, 학생들이 참여한 비교과 프로그램의 중요도와 성과를 조사하였다. 분석결과 대학이 운영하는 외국어 비교과 프로그램은 기본적이고 당연히 갖추어야 하는 꼭 필요한 속성이고, 학생이 주도하는 예체능, 봉사 비교과 프로그램은 기대하지 않았지만 충족 시 감동을 유발하는 매력적인 속성으로 나타났다. 본 연구를 통해 다양한 비교과 프로그램에 대한 학생들의 니즈를 파악하는 것에서 더 나아가 학생들에게 매력적으로 다가오는 비교과 프로그램이 무엇인지 살펴 대학 비교과의 정책적 방향결정에 도움이 되기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To systematically manage the university extra-curricular activities, identifying the needs of actual users, the students, are essential. This research implemented the revised IPA based on Kano’s Three-Factor Theory to explore efficient operation plans of extra-curricular activities. For this purpose, universities actively operating extra-curricular activities were chosen, “extra-curricular activities operated by school” and “extra-curricular activities lead by student” were categorized. The importance and results of extra-curricular activities students participated in were investigated. The analysis revealed the language extra-curricular activities operated by school were considered fundamental, essential, and necessary. Art, physical education, and volunteering extra-curricular activities lead by the students found out to be unexpectedly attractive and heartwarming. This research is expected to help determine the policy direction of university extra-curricular activities by defining the needs of students in extracurricular activities and looking intowhat extra-curricular activities students find attractive.

참고문헌 (Reference)

1 임유진, "창의·융합역량 비교과 프로그램에 대한 A대학 재학생 인식분석" 한국교양교육학회 13 (13): 287-312, 2019

2 민정욱, "지방 대학생의 스포츠 동아리 프로그램이 학교적응성 및 회복탄력성에 미치는 효과 분석" 한국스포츠학회 16 (16): 139-146, 2018

3 장상필, "비교과 교육을 통한 융합적 사고력 증진 방안 연구: 대학생의 다문화 수용성, 인문학적 소양을 중심으로" 교육종합연구원 13 (13): 135-156, 2015

4 황순희, "비교과 교육 활동 참여가 학점 변화에 미치는 영향 - 성, 전공, 학년 변인과 비교과 활동 유형을 중심으로" 한국교양교육학회 13 (13): 11-37, 2019

5 김은영, "대학 비교과 교육에 대한 여자대학생의 인식 및 발전방향 연구 - C여자대학교를 중심으로" 한국교양교육학회 13 (13): 39-70, 2019

6 한안나, "대학 비교과 교육과정의 운영과 성과: D 대학교의 사례를 중심으로" 교육문제연구소 30 (30): 111-138, 2017

7 양근우, "대학 비교과 교육과정 관리 및 인증시스템 U-CAAM의 구축 및 운영" 한국정보시스템학회 24 (24): 115-131, 2015

8 안수현, "대학 마일리지 제도 경험에 대한 합의적 질적 연구" 한국실천공학교육학회 12 (12): 371-381, 2020

9 정철, "국내 관광학연구에 사용된 중요도-성취도 분석(IPA)의 재고찰" 관광연구소 22 (22): 123-137, 2010

10 이광희, "공공기관 고객만족도의 측정과 활용: 만족의 불연속 개념을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 105-124, 2005

11 배경의, "간호대학생의 동아리참여 자원봉사 경험" 한국산학기술학회 16 (16): 7262-7272, 2015

12 G. Clark, "‘It’s everything else you do…’: Alumni views on extracurricular activities and employability" 16 (16): 133-147, 2015

13 W. Deng, "Using a revised importance–performance analysis approach : the case of Taiwanese hot springs tourism" 28 (28): 1274-1284, 2007

14 G. D. Kuh, "The other curriculum : out-of-class experiences associated with student learning and personal development" 66 (66): 123-155, 1995

15 K. Matzler, "The factor structure of customer satisfaction: An empirical test of the importance grid and the penalty-reward-contrast analysis" 13 (13): 314-332, 2002

16 K. Matzler, "The asymmetric relationship between attribute level performance and overall customer satisfaction : a reconsideration of the importance–performance analysis" 33 (33): 271-277, 2004

17 K. L. Godbey, "Stress-management program : intervention in nursing student performance anxiety" 8 (8): 190-199, 1994

18 H. Oh, "Revisiting importance-performance analysis" 22 (22): 617-627, 2001

19 E. Massoni, "Positive effects of extra curricular activities on students" 9 (9): 84-87, 2011

20 신혜성, "L대학 비교과 프로그램에 대한 재학생 인식 분석" 한국교양교육학회 11 (11): 303-332, 2017

21 T. G. Vavra, "Improving your Measurement of Customer Satisfaction: A Guide to Creating, Conducting, Analyzing, and Reporting Customer Satisfaction Measurement Programs" Quality Press 1997

22 K. Matzler, "Importance-performance analysis revisited : the role of the factor structure of customer satisfaction" 23 (23): 112-129, 2003

23 J. A. Martilla, "Importance-performance analysis" 41 (41): 77-79, 1977

24 S. S. Pyo, "Importance and asymmetry in tourism importanceperformance analysis" 12 (12): 1-14, 2008

25 A. M. White, "Idle hands and empty pockets? youth involvement in extracurricular activities, social capital, and economic status" 39 (39): 75-111, 2007

26 R. A. Bakoban, "Extracurricular activities and their effect on the student's grade point average : statistical study" 10 (10): 2737-2744, 2015

27 K. H. Kim, "Effects of financial supports for universities:Advancement of College Education(ACE) funding" The Graduate School, Seoul National University 2017

28 P. M. Podsakoff, "Common method biases in behavioral research : a critical review of the literature and recommended remedies" 88 (88): 879-903, 2003

29 S. L. Rynes, "Behavioral coursework in business education: Growing evidence of a legitimacy crisis" 2 (2): 269-283, 2003

30 N. Kano, "Attractive quality and must-be quality" 14 (14): 147-156, 1984

31 J. L. Crompton, "An investigation of the relative efficacy of four alternative approaches to importance-performance analysis" 13 (13): 69-80, 1985

32 S. Y. Kim, "A study on students’ percep-tions and needs about college extracurricular programs" 16 (16): 585-609, 2016