『논어상설(論語詳說)』의 편찬 목적과 의의 - 『논어』 이해를 위한 주자서(朱子書) 재구성 -

국문 초록 (Abstract)

『논어상설(論語詳說)』은 조선의 『논어집주(論語集註)』 해석사와 『주자대전(朱子大全)』 독해사라는 두 층위에서 조망될 수 있다. 우선 『논어상설』은 『주자대전』 수록 『논어』 관련 주자서(朱子書)를 집성한 책으로서, 주희의 『논어』 해석에 대한 완정한 이해로 나아가고자 하는 지향을 확인할 수 있는 자료이다. 다음으로 『논어상설』은 주자서를 『논어』라는 특정 주제에 따라 선별, 분류, 재배치한 문헌으로서, 『주자대전』에 대한 진일보한 독해 방식을 보여준다. 『논어집주대전(論語集註大全)』과 『주자대전』에 대한 이해의 어려움을 해소해 나가는 과정 속에서 산출된 『논어상설』을 통해, 조선 주자학계가 『논어집주』 해석 차원에서는 『주자대전』으로까지 검토 자료의 외연을 확장하였음을 확인할 수 있으며, 『주자대전』 독해 차원에서는 주희의 『논어』 해석이라는 선명한 접근 기준을 확보하였음을 살펴볼 수 있다. 이러한 측면에서 『논어상설』은 조선에서 진행된 주자학적 경전 해석의 깊이와 발전 정도를 가늠해볼 수 있는 문헌이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Noneosangseol can be viewed on two levels, the history of Noneojibju interpretation and the history of reading about Jujadaejeon. First, Noneosangseol is a collection of Zhuxi's letters related Analects in Jujadaejeon. In this book, we can see the intention to fully understand Zhuxi's Noneojibju. Next, Noneosangseol is a work that recomposes Jujadaejeon by sorting and classifying Zhuxi's letters according to a specific subject, Analects. In some ways, it is a book that shows a better way of reading about Jujadaejeon. Noneosangseol is made in the process of eliminating the difficulties brought by Noneojibjudaejeon and Jujadaejeon to Joseon. We can see through Noneosangseol that the outline of the review material is extended to Jujadaejeon in the interpretation of Noneojibju by the Joseon confucian scholars, and that a clear approach standard of interpretation of Analects is provided in reading comprehension of Jujadaejeon. In this sense, Noneosangseol seems to be a book showing the depth and development level of Confucian Classical interpretation based on the Zhuxi Studies in Joseon.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• 1. 들어가는 말
• 2. 『논어상설』의 편찬 목적
• 3. 『논어상설』의 구성과 의의
• 4. 나오는 말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 柳鐸一, "｢朱子書節要｣의 註釋書에 對하여" 퇴계학부산연구원 3 : 1997

2 柳鐸一, "｢朱子書節要｣의 編纂 刊行과 그 後響" 退溪學硏究院 23 : 1989

3 최경훈, "｢朱子大全｣ 選集書에 관한 연구" 경북대학교 2018

4 양기석, "｢四書大全｣에 인용된 학자 연구" 경상대학교 2017

5 "論語詳說"

6 "한국고전종합DB"

7 "한국고전적종합목록시스템"

8 "한국경학자료시스템"

9 이향준, "한국 성리학의 해석학적 발전 - 『先子大全』의 주석서를 중심으로 -" (사)율곡학회 25 : 129-160, 2012

10 강진석, "퇴계 『朱子書節要』 편집의 방법적 특징과 의의" 퇴계학연구원 113 : 51-94, 2003

11 강문식, "조익의 학문 경향과 <주서요류> 편찬의 의의" 규장각한국학연구원 (39) : 97-133, 2007

12 이영호, "조선 논어학의 형성과 전개양상" 동양철학연구회 (59) : 119-174, 2009

13 "高峯先生論思錄"

14 강문식, "金昌協의 朱子書 연구와『朱子大全箚疑問目』" 한국사연구회 (160) : 83-111, 2013

15 최채기, "退溪 李滉의 『朱子書節要』 編纂과 그 刊行에 관한 硏究" 성균관대학교 대학원 2013

16 何耿鏞, "經學槪說" 청아출판사 1992

17 "杞園集"

18 "朱書要類"

19 "朱子大全"

20 "曝書亭集"

21 "日知錄"

22 "御纂朱子全書"

23 "宣祖實錄"

24 "宋子大全"

25 문예원, "姜浩溥의 『朱書分類』 편찬에 관한 서지적 연구" 성균관대학교 대학원 2014

26 전재동, "四書大全의 收容과 그 意味" 동양예학회 20 : 2008

27 皮錫瑞, "中國經學史" 螢雪出版社 1995

28 "世宗實錄"

29 김기현, "『주자서절요』를 통해서 본 퇴계의 학문정신" 영남퇴계학연구원 (15) : 221-256, 2014

30 이규필, "『주자대전』 주석서와 『주자대전문목차의표보』" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (34) : 327-357, 2011

31 정석태, "『退溪集』의 體裁와 그 意味" 한국동양철학회 (33) : 1-22, 2010

32 이상하, "『朱子書節要』가 조선조에 끼친 영향" 퇴계학연구원 (132) : 5-37, 2012

33 당윤희, "《四書大全》版本的變化與程朱理學的演變" 중국어문논역학회 S (S): 266-284, 2007

34 鄭亨愚, "《五經·四書大全》의 輸入 및 그 刊板 廣布" 연세대학교 국학연구원 63 : 1989

35 최영성, "‘眞知實踐’의 교재 『朱子書節要』 - 『주자서절요』 서문 분석을 중심으로 -" 영남퇴계학연구원 (15) : 289-314, 2014

36 Wing-Tsit Chan, "The Unfolding of Neo-Confucianism" New York and London 1975

37 Yung Sik Kim, "From the Chu-Tzu Yü-Lei(1270) to the Chu-Tzu Ch'üan-Shu(1714):Change and Stability of Orthodox Ch'eng-Chu Learning" 38 : 2008

38 구만옥, "18세기 正統朱子學者의 현실인식과 학문적 대응 -四養齋 姜浩溥(1690~1778)의 저술을 중심으로－" 한국사상사학회 (31) : 477-533, 2008