논쟁의 연극적 공간과 개방적 리얼리즘-페터 바이스 총체극의 리얼리즘 고찰 = Theaterraum der Diskussionen und der offene Realismus

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Peter Weiss` Dramen sind bisher unter einem sehr eingeschrankten Blickwinkel interpretiert worden. Die Ursache liegt darin, dass Weiss seine Stucke in der Zeit des Kalten Krieges schuf und eine starke sozialistische Tendenz offenbarte. Da die meisten Forscher sich auf die Suche nach dem ideologischen Sinn der Stucke konzentrierten, ubergingen sie die formale Anlage und die vielfaltigen theatralischen Mittel. Die vorliegende Arbeit unternimmt den Versuch, Weiss` Dramen in Bezug auf den Neuen Realismus zu analysieren. Weiss` Dramen sind durch offene Dialektik, Aufgreifen und Interaktion heterogener Stromungen, die intensive Auseinandersetzung mit der Avantgarde und den produktiven Dialog mit dem Linken Theater zu charakterisieren. Weiss war der Meinung, dass die verschiedenen Theaterkonzeptionen nicht in Gegensatz zueinander stunden, sondern vielmehr in ihrer Kombination besonders fruchtbar sein konnten. Das ist die wichtigste Eigentumlichkeit, die den Neuen Realismus von Weiss` Stucken bestimmt. In dieser Arbeit geht es in erster Linie darum, den Rezeptionsprozess und die Uberwindung der Avantgarde von Weiss zu klaren, um die Singularitat seines Realismus synthetisch zu zeigen. Weiss wehrt sich gegen die Institutionalisierung der Avantgarde und halt sich zugleich an ihre positiven Elemente, z.B. die Weigerung gegenuber dem bestehenden System, die Befreiung der Lust und des Unbewussten als Voraussetzung grundlegender Gesellschaftsveranderung etc. Weiss versucht die Mangel der Avantgardisten dadurch zu beheben, dass er den Marxismus und die Brechtsche Konzeption aufgreift. Sein Marxismus laßt sich als ``offene Dialektik`` charakterisieren, die die endgultige Versohnung der Widerspruche bzw. die Synthese der Gegenstande negiert. Die dramatischen Risse, die aus der unterschiedlichen Form (Avantgardistisches Theater und Brechtsches Theater) und Ideen (Idee der Lust und Marxismus usw.) hervorgehen, sind heute als fruchtbare Quellen fur neue Interpretationen zu lesen und als Grundlage fur die Vorbereitung einer kritischen Theorie und Praxis gegen alle Unterdruckungen zu werten.

참고문헌 (Reference)

1 김겸섭, "충동의 윤리와 진리의 정치: 페터 바이스 Peter Weiss의 『마라/사드』 ‘다시 읽기’" 한국브레히트학회 (30) : 59-90, 2014

2 레벤티쉬, 율리아네, "오늘날의 리얼리즘: 예술과 정치 그리고 재현에 대한 비판, 베스텐트 2013" 연구모임 사회비판과 대안 2013

3 바우만, 지그문트, "사회주의, 생동하는 유토피아" 오월의봄 2016

4 김겸섭, "브레히트의 독자, 랑시에르- ‘불화’의 연극과 리얼리즘의 갱신-" 인문과학연구소 (20) : 29-58, 2013

5 권성우, "리얼리즘의 품격과 아름다움" (봄) : 2014

6 황정아, "리얼리즘과 함께 사라진 것들" (여름) : 2014

7 조정환, "내재적 리얼리즘: 리얼리즘의 폐허에서 생각하는 대안리얼리즘의 잠재력" (봄) : 2014

8 오성균, "Zum Realismuskonzept B. Brechts" 한국독어독문학교육학회 30 : 359-383, 2004

9 Weiss, Peter, "Theater 1963" DHB S70-S87, 1963

10 Weiss, Peter, "StückeⅡ" 1977

11 Weiss, Peter, "StückeⅠ" 1976

12 Weiss, Peter, "Rapporte 2" 1971

13 Weiss, Peter, "Rapporte" 1968

14 Bossinade, Johanna, "Poststurukturalistische Literaturtheorie" Metzler 2000

15 Bommert, Christian, "Peter Weiss und der Surrealismus" 1991

16 Weiss, Peter, "Peter Weiss im Gespräch, Hrsg. von Rainer Gerlach und Matthias Richter" Frankfurt a. M 1986

17 Roos, Peter, "Peter Spielberg (Redaktion): Der Maler Peter Weiss" 1980

18 Weiss, Peter, "Notizbücher 1971-1980" 1981

19 Weiss, Peter, "Notizbücher 1960-1971" 1982

20 Christa Grimm, "Der Wundbrand der Wahrheit" Wallstein Verlag 2016

21 Artaud, Antonin, "Das Theater und sein Double" 1969

22 Hocke, Thomas, "Artaud und Weiss" 1978

23 Fock, Holger, "Antonin Artaud und der surrealistische Bluff" 1996

24 Weiss, Peter, "Alle Zellen des Widerstands miteinander verbinden" 9 : S314-S320, 1980