본 연구는 지방개발공사의 성장과 더불어 직접적인 행정대집행 권한을 가질 필요가 있는 가에 대한 논의의 관점에서 시작되었다. 구체적인 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 지방개발공사...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75199153
2008
Korean
KCI등재후보
학술저널
163-182(20쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 지방개발공사의 성장과 더불어 직접적인 행정대집행 권한을 가질 필요가 있는 가에 대한 논의의 관점에서 시작되었다. 구체적인 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 지방개발공사...
본 연구는 지방개발공사의 성장과 더불어 직접적인 행정대집행 권한을 가질 필요가 있는 가에 대한 논의의 관점에서 시작되었다. 구체적인 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 지방개발공사가 행정대집행을 권한을 가져야 되는 이유와 배경은 무엇인가? 둘째, 행정객체인 국민의 입장에서 지방개발공사가 가지게 될 행정대집행에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면은 무엇인가? 셋째, 지방개발공사가 행정주체로서의 직접적인 행정대집행 권한을 가지게 될 경우 과연 그 실익은 무엇은가? 그리고 현재 법제도적 문제점은 없는가? 넷째, 지방개발공사 행정대집행 권한 시행시 주민과의 갈등을 최소화할 수 있는 방안은 무엇인가? 연구결과 지방개발공사를 포함한 지방공사가 국가 공기업에 비하여 행정주체로서의 권능을 가지는 것이 현 실정법상 많은 제약을 있다는 것을 확인할 수 있었다. 그러나 지방행정을 수행함에
있어서 이해관계자들의 적극적인 참여와 책임을 강조하는 행정 거버넌스 흐름의 관점에서 볼 때 지방공기업의 행정권능을 강화하는 노력이 필요할 것으로 판단된다. 이러한 맥락에서 지방개발공사의 행정 거버넌스 주체로서의 권능을 법리적으로 살펴 본 결과 기관의 인력 및 예산 관리 등은 충분히 거버넌스 주체로서의 체제를 갖추고 있으나 다만 공공기관 운영에 필요한 권한이 부족함을 알 수 있었다. 따라서 행정대집행을 비롯한 국가 공기업이 가지고 있는 권한을 추가적으로 보완한다면 충분히 행정 거번넌스 주체로서의 역할을 할 수 있을 것으로 평가된다. 이러한 축면에서 행정대집행 권한 도입의 실익을 떠나 이를 지방개발공사가 행사하고 책임을 질 수 있는 제도를 마련하는 것이 필요할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzed the necessity of the proxy power of the growing local development corporation in Korea. Research questions are as follows. First, what are reasons and backgrounds that local development corporation must have the public execution by...
This study analyzed the necessity of the proxy power of the growing local development corporation in Korea. Research questions are as follows. First, what are reasons and backgrounds that local development corporation must have the public execution by proxy power? Second, what are the positive and negative aspects of the public proxy execution of local development corporation? Third, what are the actual profits in case that the local development corporation has the public proxy power as a public administration body? Fourth, what are the measures that could minimize the conflicts caused by the proxy power enforcement between inhabitants and the local development corporations?
According to the data analysis, the local development corporation has sufficient legal power
including the proxy enforcement as public administrative entity compared with the state public
enterprise. The study stresses the need of the public proxy power of the local development corporation which discharges its duties and responsibilities.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한견우, "현대 행정법강의" 신영사 2007
2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2008
3 김철수, "헌법학개론" 박영사 2008
4 이준일, "헌법학강의" 홍문사 2007
5 장영수, "헌법학" 홍문사 2007
6 성낙인, "헌법학" 법문사 2008
7 임 현, "행정주체의 개념과 유형에 대한 재검토" 한국토지공법학회 24 : 663-677, 2004
8 김명식, "행정주체로서의 특수법인에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2001
9 김철용, "행정조직법" 박영사 2001
10 박상희, "행정상 행정대집행의 법적 문제" 한국해양대학교 7 : 44-47, 1999
1 한견우, "현대 행정법강의" 신영사 2007
2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2008
3 김철수, "헌법학개론" 박영사 2008
4 이준일, "헌법학강의" 홍문사 2007
5 장영수, "헌법학" 홍문사 2007
6 성낙인, "헌법학" 법문사 2008
7 임 현, "행정주체의 개념과 유형에 대한 재검토" 한국토지공법학회 24 : 663-677, 2004
8 김명식, "행정주체로서의 특수법인에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2001
9 김철용, "행정조직법" 박영사 2001
10 박상희, "행정상 행정대집행의 법적 문제" 한국해양대학교 7 : 44-47, 1999
11 강현호, "행정법총론" 박영사 2007
12 홍정선, "행정법원론(上)" 박영사 2008
13 박균성, "행정법강의" 박영사 2008
14 강현호, "행정법각론" 박영사 2005
15 김철용, "행정법Ⅱ" 박영사 2008
16 김남진, "행정법Ⅱ" 법문사 2008
17 김동희, "행정법Ⅱ" 박영사 2008
18 김철용, "행정법Ⅰ" 박영사 2008
19 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 2008
20 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2008
21 김성수, "행정법" 박영사 1999
22 이일세, "행정대집행의 요건에 관한 고찰" 한국토지공법학회 37 (37): 270-293, 2007
23 이상철, "한국 공기업의 이해" 대영문화사 2007
24 김명식, "특수법인론" 한국학술정보 2005
25 조명래, "지구화, 거버넌스, 지방정치" 한국도시연구소 8 : 211-231, 2002
26 김한석, "국가와 지방자치단체와의 관계: 국가통제의 법적문제를 중심으로" 명지대학교 1995
27 藤田宙靖, "行政組織法" 良書普及會 1994
28 Koppell, J. G. S., "The Politics of Quasi-government:Hybrid Organization and the Dynamics of Bureaucratic Control" Cambridge University Press 2003
29 Morris, S., "Shadow Organization in Public Sector" Oxford University Press 2002
30 Flinders, M. V., "Quangos,Accountability and Reform:The Politics of Quasi-government" Macmillan 1999
31 Frederick, P. Z., "Proxy Power and Corporate Democracy: The Characteristics and Efficacy of Stockholder-Initiated Proxy Issues" 50 (50): 1-15, 1991
32 Pollitt, C., "Agencies:How Governments Do Things Through Semi-autonomous Organizations" Macmillan 2004
포스터모더니즘(Postmodernism)과 지방화․다원화된 사회의 도시계획이론
지방자치단체의 평생학습도시 조성을 위한 정책제언 : 공주시를 사례로
지방의회 의정활동 활성화를 위한 의회사무기구의 개선 방안 : 경상남도의회를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2005-12-23 | 학회명변경 | 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.8 | 0.8 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.68 | 0.68 | 0.804 | 0.12 |