RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학문목적 학습자의 상호문화 의사소통 능력 함양을 위한 상호문화 감수성 연구 = A Study on Intercultural Sensitivity for the Development of Intercultural Communication Competence of Learners with an Academic Purpose

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105896894

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the study aimed to examine the intercultural sensitivity of Chinese language learners with an academic purpose attending Korean universities and to extract the educational components that needs in training programs for developing Interc...

      The purpose of the study aimed to examine the intercultural sensitivity of Chinese language learners with an academic purpose attending Korean universities and to extract the educational components that needs in training programs for developing Intercultural Communication Competence(ICC). As the intercultural sensitivity measurement tool, the Intercultural Sensitivity Scale(ISS) developed by Chen & Startosta(2000) was used after being modified for the Korean context. For the statistical processing, SPSS Win Ver. 24 program was used. T-test and one-way ANOVA were partially used, and the reliability was verified using the Cronback-α through a posteriori test. The overall average of the intercultural sensitivity of the research participants was 3.64, which was satisfactory on the 5 point Likert scale. In the lower five categories, the average score of respect for cultural differences was the highest(M=4.08), and the intercultural confidence was the lowest(M=3.20). Based on the results of the intercultural sensitivity measurement, six factors related to behavioral domain of intercultural communication competence that predicts conflict and misunderstanding and respond to them sensitively and flexibly were deducted. These factors are designed for stimulus factors that can be included in the training of intercultural communication competence development. The six factors were designated as stimulus variables, and the adequacy was tested using factor analysis and regression analysis. The six factors deducted through the test results were revealed to be stimulus factors with significant explanatory power, having the ability to statistically explain the correlation of intercultural sensitivity and intercultural communication competence. A follow-up study proved that the six factors extracted in the present study must be included in designing training programs for intercultural sensitivity and intercultural communication competence. A further study is needed to expand the design of intercultural sensitivity development training for learners of the Korean language thus they can develop Korean language communication skills appropriately and effectively for intercultural communication. Furthermore, in order to develop intercultural sensitivity, further studies on realistic education methodology from intercultural education perspective based on intercultural communication competence must be continued.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 학문목적 학습자의 상호문화능력 함양을 위해 국내 대학에 재학 중인 중국어권 학문목적 학습자의 상호문화 감수성을 측정하고 이를 토대로 상호문화교육에서의 상호문...

      본 연구의 목적은 학문목적 학습자의 상호문화능력 함양을 위해 국내 대학에 재학 중인 중국어권 학문목적 학습자의 상호문화 감수성을 측정하고 이를 토대로 상호문화교육에서의 상호문화능력 함양 훈련 프로그램에 포함되어야 할 교육적 구성요소를 추출하는 것이다. 상호문화 감수성 측정 도구는 Chen&Startosta(2000)가 고안된 상호문화 감수성측정도구(Intercultural Sensitivity Scale, ISS)를 한국의 문화적 맥락에 적합하도록 수정·보완하여 사용하였다 통계처리는 SPSS Win Ver.24 프로그램을 사용하였다. T검증(t-test)과 일원 분산 분석(on–way ANOVA)을 부분적으로 사용하였으며, 도구의 신뢰도(reliability) 검증은 Cronbach-α 사후검증을 통해 이루어졌다. 연구대상자의 상호문화 감수성 전체 평균은 3.64로 5점 리쿼트(Likert) 척도를 사용하였을 때 비교적 양호한 편으로 나타났다. 하위 5개 영역 중 문화차이 존중도의 평균점수(M=4.08)가 가장 높았으며 상호작용 자신도(M=3.20)가 가장 낮게 나타났다. 상호문화 감수성 측정 결과를 토대로 상호문화능력 배양 훈련에 포함될 촉진 요소 고안을 위해 의사소통 상황에서 갈등과 오해의 상황을 미리 예측하고 이에 민감하고 유연하게 대응할 수 있는 상호문화능력의 행동적 영역과 관련된 요소 6개를 추출하였다. 추출된 6개의 요소를 상호문화능력 촉진 변인으로 설정하여 요인분석(factor analysis)과 회귀분석(Regression Analysis)을 통하여 도구의 적합성을 판단해 보았다. 검사결과 추출한 6개의 요소는 상호문화 감수성과 정적 상관관계, 즉 유효한 설명력(explanatory power)을 갖춘 촉진 요소로 밝혀졌다. 향후 상호문화 감수성과 상호문화능력 배양 프로그램 고안에 있어서 본고에서 추출한 6개 요인이 포함되어야 함을 밝힌다. 후속 연구를 통해 향후 상호문화 감수성 배양 훈련이 고안되어 한국어 학습자가 상호문화 의사소통의 상황에서 적합성(Appropriateness)과 효과성(Effectiveness)을 갖춘 한국어 의사소통 능력을 함양하기를 기대해 본다. 또한 상호문화 감수성 배양을 위해 상호 문화적 능력을 토대로 한 상호문화교육(Intercultural education)의 관점에서 실제적인 교육 방법론에 대한 후속 연구도 계속되어야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김옥순, "해외체류경험과 외국어 사용 능력에 따른 문화간 감수성 수준의 차이 (경기지역 대학생을 중심으로)" 미래를 여는 청소년학회 5 (5): 45-67, 2008

      2 Nguyen, Thi Hong, "한국인과 베트남인의 신체언어 비교 분석 및 상호문화교육적 개선 방안" 이화여자대학교 대학원 2017

      3 김옥선, "한국어교육에서 상호문화학습의 실천" 한국언어문화교육학회 3 (3): 181-202, 2007

      4 김혜민, "한국어 상호문화교육을 위한 교수 전략 연구" 서울대학교 2015

      5 원미진, "한국어 교사의 이문화간 소통능력 구성요인에 대한 탐색적 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 85-105, 2009

      6 김옥순, "한·중 예비교사들의 문화간 감수성 비교연구" 한국비교교육학회 18 (18): 193-217, 2008

      7 김예리나, "학습자 경험을 활용한 한국어 상호문화교육 연구" 서울대학교 2018

      8 黃羅瑩, "중국인 학습자를 위한 상호문화교육 연구 : 한국문학 작품 활용을 중심으로" 서울대학교 대학원 2014

      9 신승혜, "중국 결혼이민여성 대상 상호문화교육 방안 -한국과 중국의 신화를 활용하여-" 한국중국문화학회 (48) : 255-289, 2015

      10 이신혜, "전통 자장가를 활용한 상호문화교육 방안 연구 : 결혼이주여성의 한국-베트남 상호문화이해를 중심으로" 경인교육대학교 교육전문대학원 2017

      1 김옥순, "해외체류경험과 외국어 사용 능력에 따른 문화간 감수성 수준의 차이 (경기지역 대학생을 중심으로)" 미래를 여는 청소년학회 5 (5): 45-67, 2008

      2 Nguyen, Thi Hong, "한국인과 베트남인의 신체언어 비교 분석 및 상호문화교육적 개선 방안" 이화여자대학교 대학원 2017

      3 김옥선, "한국어교육에서 상호문화학습의 실천" 한국언어문화교육학회 3 (3): 181-202, 2007

      4 김혜민, "한국어 상호문화교육을 위한 교수 전략 연구" 서울대학교 2015

      5 원미진, "한국어 교사의 이문화간 소통능력 구성요인에 대한 탐색적 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 85-105, 2009

      6 김옥순, "한·중 예비교사들의 문화간 감수성 비교연구" 한국비교교육학회 18 (18): 193-217, 2008

      7 김예리나, "학습자 경험을 활용한 한국어 상호문화교육 연구" 서울대학교 2018

      8 黃羅瑩, "중국인 학습자를 위한 상호문화교육 연구 : 한국문학 작품 활용을 중심으로" 서울대학교 대학원 2014

      9 신승혜, "중국 결혼이민여성 대상 상호문화교육 방안 -한국과 중국의 신화를 활용하여-" 한국중국문화학회 (48) : 255-289, 2015

      10 이신혜, "전통 자장가를 활용한 상호문화교육 방안 연구 : 결혼이주여성의 한국-베트남 상호문화이해를 중심으로" 경인교육대학교 교육전문대학원 2017

      11 이혜진, "영어권 한국어 학습자를 위한 문화감지도구(Intercultural Sensitizer) 개발 연구" 연세대학교 교육대학원 2010

      12 유수연, "언어, 문화, 상호문화 의사소통" 한국문화사 2015

      13 김영순, "상호문화학습의 실천적 내용에 관한 탐색적 연구" 한국언어문화교육학회 12 (12): 1-27, 2016

      14 유보미, "베트남 이주노동자를 위한 문화감지도구(Intercultural sensitizer) 개발 연구" 연세대학교 교육대학원 2010

      15 강현화, "문화교수의 쟁점을 통해서 본 문화교수의 방향성 모색" 국제한국언어문화학회 7 (7): 1-30, 2010

      16 손은경, "문화감지도구(Intercultural Sensitizer) 개발 연구: 일본인 한국어 학습자를 대상으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      17 이원희, "문화간 의사소통 능력 향상을 위한 문화간 감수성 연구 : 중국인 학문목적 학습자를 중심으로" 연세대학교 대학원 2012

      18 박성, "다문화교실에서 역할극을 통한 한국문화 교육 연구 - 상호문화성을 중심으로 -" 국제한국언어문화학회 14 (14): 111-142, 2017

      19 이성희, "‘화성인류학자’를 활용한 예비 한국어 교사의상호 문화 능력 교육 방안 -‘정의적 능력’을 중심으로-" 국제한국언어문화학회 10 (10): 225-246, 2013

      20 Wiseman, R. L., "predictors of intercultural communication competence" 13 (13): 349-370, 1989

      21 유수연, "Zur Entwicklung interkultureller Kommunikationsfähigkeit (Ein Werkstattbericht)" 한국독일어교육학회 (30) : 81-101, 2012

      22 Bennett, M. J., "Towards ethnorelativism: A developmental model of Intercultural sensitivity, Education for the intercultural experience" Intercultural Press 1993

      23 Bhawuk, D. P. S, "The measurement of intercultural sensitivity using the concepts of individualism and collectivism" 16 : 413-436, 1992

      24 Spitzberg, B. H., "The Sage handbook of intercultural competence" Sage 2-52, 2009

      25 Hammer, M. R., "The Intercultural Development Inventory (IDI) manual" Intercultural Communication Institute 1998

      26 Byram, M., "Teaching and assessing intercultural communicative competence" Multilingual Matters 1997

      27 Chen, L., "Perceptions of intercultural interaction and communication satisfaction : A study on initial encounters" 15 (15): 133-147, 2002

      28 Hammer, M. R, "Measuring intercultural sensitivity: The intercultural development inventory" 27 : 421-443, 2003

      29 Fritz, W., "Measuring intercultural sensitivity in different cultural context" 11 : 165-176, 2002

      30 Peng, S, Y., "Measuring intercultural sensitivity : A comparative study of ethnic Chinese and Thai" 34 (34): 119-137, 2005

      31 Portera. A, "Intercultural education in Europe:epistemological and semantic aspects" 19 (19): 481-491, 2008

      32 Arasaratnam, L. A., "Intercultural communication competence : Identifying key components from multicultural perspectives" 10 (10): 241-266, 2005

      33 Koester, J., "Intercultural communication competence" Sage 3-15, 1993

      34 Banos, R. V, "Intercultural Sensitivity of Teenagers: A Study of Educational Necessities in Catalonia" 15 (15): 16-22, 2006

      35 Dai, X,, "Intercultural Communication Competence: Conceptualization and Its Development in Cultural Contexts and Interactions" Cambridge Scholars 2014

      36 Deardorff, D. K., "Identification and Assessment of Intercultural Competence as a Student Outcome of Internationalization" 10 (10): 241-266, 2006

      37 Ruben, B. D., "Guidelines for cross-cultural communication effectiveness" 2 : 470-479, 1977

      38 Ting-Toomey, S., "Facework competence in intercultural conflict : An updated face-negotiation theory" 22 : 187-226, 1998

      39 Krajewski, S., "Developing intercultural competence in multilingual and multicultural student groups" 10 (10): 137-153, 2011

      40 Lázár, I., "Developing and Assessing Intercultural Communicative: A guide for language teachers and teacher educators" Council of Europe Publishing 2007

      41 Pommerin. R., "Culture in the Federal Republic of Germany, 1945-1995" Berg Publishers 1992

      42 Howard Hamiltion, M. F., "Culture in second language teaching and learning" Cambridge University Press 1999

      43 Oberg, K., "Culture Shock : Adjustment to New Cultural Environments" 7 : 170-179, 1960

      44 Byram, M., "Cultural studies in foreign language education" Multilingual Matters 1989

      45 Kim, Y., "Cross-cultural interpersonal communication" Sage 259-275, 1991

      46 Byram, M., "Context and culture in language teaching and learning" Multilingual Matters 2003

      47 Chen, G. M., "Communication yearbook" Sage 1996

      48 Kim, Y., "Communication and cross-cultural adaptation: An Integrative Theory" Multilingual Matters 1988

      49 Ruben, B. D., "Behavioral assessment of communication competency and the prediction of cross-cultural adaptation" 3 (3): 15-47, 1979

      50 Hammer, M. R, "Assessment of the impace of the AFS study abroad experience:Executive summary" LLC 2008

      51 Ruben, B. D., "Assessing communication competency for intercultural adaptation" 1 : 334-354, 1976

      52 Davis, J. C., "An empirical exploration into the intercultural sensitivity of foreign student advisors in the United States, The status of the profession" Boston College 2009

      53 Chen, G. M., "A review of the concept of intercultural awareness" 2 : 27-54, 1998

      54 Bennett, M. J., "A developmental approach to training for intercultural sensitivity" 10 : 179-196, 1986

      55 Peng, S. Y., "A comparative perspective of intercultural sensitivity between college students and multinational employees in China" 8 (8): 38-45, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1 1.563 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼