RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신화 속 여성들을 통해 본 유르스나르의 여성관

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76451260

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Yourcenar est la première femme élue à l'Académie Française et parfois classée dans la littérature féminine. Pourtant, son écriture est plutot masculine ou neutre que féminine, et e...

      Yourcenar est la première femme élue à l'Académie Française et parfois classée dans la littérature féminine. Pourtant, son écriture est plutot masculine ou neutre que féminine, et en plus le role des personages féminins est de moindre importance dans ses livres. Cela provoquait une mauvaise critique de féministes contre elle, mais celle-là à son tour avait de fortes objections au féminisme tel qu'il se présentait dans son temps et elle croyait qu'une bonne femme valait un homme bon. En effet, Yourcenar est contre le particularisme et la similitude des sexes selon les feministes mais pour l'égalité des sexes se focalisant sur des vertus humaines.
      Notre étude a pour objectif de comprendre la vision féminine de Yourcenar. Or cette vision se dévoile moins dans le roman que dans le théâtre, Nous allons donc observer le Théâtre II où apparaissent les femmes mythiques comme Electre, Alceste et Ariane. Dans la première pièce intitulée Electre ou la chute des masques, Electre héroine se montre courageuse qui tente de venger son père Agamemnon tué par Clytemnestre et Egisthe, mais au fond, se cache derrière le beau nom de ‘Justice’. Yourcenar met en question la vraie motivation de la matricide d'Electre et dévoile le trauma de la petite Electre. Ensuite, la deuxième pièce s'intitule Le Mystère d'Alceste. Le mythe d'Alceste appartient en effet aux aventures d'Hercule. Ce dernier descend à l'Enfer pour lutter contre Thanatos et sauver la femme d'Admète, Alceste qui vient de mourir pour son mari. Or, quoi que Hercule l'emporte sur la Mort, Alceste est toujours en sommeil profond. Pourquoi? En insinuant le sentiment refoulé et sans doute la mort volontaire d'Alceste, Yourcenar souligne que le salut d'Alceste depend d'Alceste, c'est-à-dire que le sacrifice pour un autrui doit etre précédé par la conscience et l'amour pour soi-meme. C'est justement le mystère d'Alceste se dirigeant vers sa résurrection. Finalement, la troisième pièce intitulée Qui n'a pas son Minotaure? est prise au mythe de Thésée. Pourtant, le personnage principal n'est pas Thésée qui oublie son devoir dans les bras des femmes et fait des mensonges, mais plutot Ariane qui serve Thésée et se livre à une profonde introspection. Yourcenar donne, à travers Ariane, l'exemple du véritable héros, qui combat contre son propre mal et surmonte son ombre intérieur. Les trois personnages interprétés par Yourcenar sont, en quelque sorte, les ‘leaders actifs’, non pas du tout les femmes tragiques, puisqu'ils possèdent la clé des affaires dans ces pièces. Electre-Alceste-Ariane représentent l'identité féminine et la notion de leader intentionnées par Yourcenar. Entre autres, Ariane incarne le leader positif qui pratique toutes les vertus : combattre contre Minotaure(le mal intérieur), atteindre la réalisation de soi-meme, bien aider et tolérer des autres… etc. Ariane en tant que leader servant un autrui nous rappelle un nouveau paradigme de ‘Servant-Leadership’ récemment réclamé par Greenleaf. A travers le ‘servant-leadership’ d'Ariane, Yourcenar qui se méfiait du féminisme de son temps, propose sans doute un nouveau féminisme interne. Il est ainsi que Yourcenar suggère sa propre vision sur les femmes et la voie (à suivre) du féminisme au 21ème siècle

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 들어가는 말 : 유르스나르는 안티페미니즘?
      • 1. 도전적인 엘렉트라
      • 2. 희생적인 알케스티스
      • 3. 영웅적인 아리아드네
      • 4. 여성 리더와 섬김의 리더십
      • 들어가는 말 : 유르스나르는 안티페미니즘?
      • 1. 도전적인 엘렉트라
      • 2. 희생적인 알케스티스
      • 3. 영웅적인 아리아드네
      • 4. 여성 리더와 섬김의 리더십
      • 맺으며
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박선아, "지드와 유르스나르의 현대적 영웅관" 프랑스학회 42 (42): 105-134, 2007

      2 이부영, "자기와 자기실현-분석심리학의 탐구3" 한길사 2002

      3 Jung, Carl Gustav, "인간과 상징" 열린책들 1964

      4 Eissen, Ariane, "신화와 예술" 청년사 2002

      5 Greenleaf, Robert K., "서번트 리더십 원전" 참솔 2006

      6 Hesse, Hermann, "동방순례Morgenlandfahrt" 2000 1932

      7 이진성, "그리스신화의 이해" 아카넷 2004

      8 Yourcenar, Marguerite, "Yourcenar, Marguerite, Electre ou la chute des masques, Plon, 1954 ; in Thtre II" Gallimard 1971

      9 Yourcenar, Marguerite, "Qui n'a pas son Minotaure, Plon, 1963 ; in Thtre II" Gallimard 1971

      10 Yourcenar, "Marguerite, Thtre II" Gallimard 1971

      1 박선아, "지드와 유르스나르의 현대적 영웅관" 프랑스학회 42 (42): 105-134, 2007

      2 이부영, "자기와 자기실현-분석심리학의 탐구3" 한길사 2002

      3 Jung, Carl Gustav, "인간과 상징" 열린책들 1964

      4 Eissen, Ariane, "신화와 예술" 청년사 2002

      5 Greenleaf, Robert K., "서번트 리더십 원전" 참솔 2006

      6 Hesse, Hermann, "동방순례Morgenlandfahrt" 2000 1932

      7 이진성, "그리스신화의 이해" 아카넷 2004

      8 Yourcenar, Marguerite, "Yourcenar, Marguerite, Electre ou la chute des masques, Plon, 1954 ; in Thtre II" Gallimard 1971

      9 Yourcenar, Marguerite, "Qui n'a pas son Minotaure, Plon, 1963 ; in Thtre II" Gallimard 1971

      10 Yourcenar, "Marguerite, Thtre II" Gallimard 1971

      11 Julien, Anne-Yvonne, "Marguerite Yourcenar ou la signature de l'arbre" Puf 2002

      12 Yourcenar, Marguerite, "Les yeux ouverts - entretiens avec Matthieu Galey" Le Centurion 1980

      13 Yourcenar, Marguerite, "Le Myste d'Alceste, Plon, 1963 ; in Thtre II" Gallimard 1971

      14 Rosbo, Patrick, "Entretiens radiophoniques avec Marguerite Yourcenar" Mercure de France 1972

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.24 0.23 0.532 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼