퍼지 계층화 분석법을 활용한 신성장동력 육성사업의 평가 모형 구축

국문 초록 (Abstract)

국가 신성장동력 육성사업은 미래 경제성장을 위한 신산업을 육성, 선점하기 위해 국가의 예산을 투입하는 사업이다. 많은 나라들이 이러한 미래 성장동력 선점을 위해 정책과 예산 지원을 확대하고 있다. 본 연구는 신성장동력 육성사업의 평가모형 구축을 목적으로 한다. 특히 시장과 정책, 기술을 모두 고려하는 일관되고 명확한 평가 기준이 필요하다. 본 연구에서 적용하는 퍼지-계층화분석법을 활용하면, 판단의 주관성의 문제 및 언어적 응답의 모호성의 문제를 일정 부분 해소할 수 있다. 본 연구는 우선 퍼지-계층화분석법을 적용하기 위해 먼저 평가 지표가 가져야할 속성을 식별하고, 이를 계층화·구조화하는 과정을 진행하였다. 그 다음 다양한 분야의 전문가 조사를 통해 세부 평가속성들의 가중치를 도출하였다. 퍼지-계층화분석법에 의한 분석 결과, 가장 중요한 속성으로 시장(산업) 규모가 선정되었으며, 그 다음으로 기술 융복합 기여효과 산업 수명주기 등이 그 뒤를 이었다. 한편 본 연구는 퍼지-계층화분석법과는 별도로 기존에 널리 활용되어 온 일반적인 계층화분석법의 적용결과도 비교 분석하였으며, 응답의 모호성을 반영한 퍼지-계층화분석법이 현실을 문제를 설명하는데 좀 더 적합한 것으로 드러났다. 본 연구의 결과는 종합적인 관점에서 신성장동력 육성사업의 선정, 평가시 어떤 속성들을 중요하게 고려해야 하는지에 대한 참고 자료로서 활용될 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The new growth engine development is a project to put the national budget to nurture and occupy new industry for future economic growth. The purpose of this study is to construct an evaluation model for the new growth engine development project. In particular, there is a need for standards that can evaluate new growth engine development projects with consistent and clear standards that take into account both market, policy and technology. Using the fuzzy Analytic Hierarchy Process (AHP) applied in this study, the problem of subjectivity of judgment and ambiguity of linguistic response can be solved to some extent. The results from fuzzy AHP showed that the reality is more appropriate for describing the problem than typical AHP. The results of this study can be used as a reference for what attributes should be taken into consideration when selecting and evaluating new growth engine development projects from a comprehensive viewpoint.

목차 (Table of Contents)

• 논문초록
• I. 서론
• II. 기존 문헌연구
• III. 방법론 : 퍼지-계층화분석법
• 3.1. 퍼지이론과 계층화분석법
• 3.2 퍼지-계층화분석법 적용 절차
• IV. 분석결과
• 4.1 분석대상인 평가 지표의 계층 구조
• 4.2 퍼지-계층화분석법의 분석결과
• 4.3 계층화분석법의 분석결과
• 4.4 비교분석 결과
• V. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 조승국, "퍼지-계층화 분석법을 적용한 서울시의 쾌적성(Amenity) 평가체계 구축을 위한 가중치 도출" 서울연구원 7 (7): 1-16, 2006

2 최윤희, "차세대 성장동력산업의 경쟁력 현황과 시장전략" 3-15, 2006

3 한국과학기술기획평가원, "연구개발부문 사업의 예비타당성조사 표준지침(제2판)"

4 김윤종, "신성장동력 연구 동향" 176 : 61-67, 2009

5 김기홍, "신성장동력 서비스산업으로써 우리나라 국제의료관광산업의 고도화 방안에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 11 (11): 189-208, 2010

6 국토지리정보원, "대한민국 국가지도집(3권)" 2017

7 김상봉, "국가R&D사업 政策決定과정에 있어서 정부부처간 葛藤조정에 관한 연구: 장동력사업 선정을 중심으로" 한국정책분석평가학회 17 (17): 161-192, 2007

8 한국과학기술기획평가원, "국가 성장동력 정책과 R&D사업의 상관관계 분석을 통한전략적 투자방안 제시 : ICT분야를 중심으로" 2015

9 변상규, "국가 R&D 사업 효율성 연구 : 신성장동력핵심기술개발사업을 중심으로" 과학기술법연구원 15 (15): 179-206, 2009

10 Calabrese, A., "Using Fuzzy AHP to manage Intellectual Capital assets: An application to the ICT service industry" 40 (40): 3747-3755, 2013

11 Sahin, B., "Shipping technology selection for dynamic capability based on improved Gaussian fuzzy AHP model" 136 : 233-242, 2017

12 Kahraman, Cengiz, "Multi-criteria supplier selection using fuzzy AHP" 16 (16): 382-394, 2003

13 Saaty, T. L., "How to make a decision: the analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990

14 Zadeh, L. A., "Fuzzy sets" 8 (8): 338-353, 1965

15 Rangone, A., "An analytical hierarchy process framework for comparing the overall performance of manufacturing departments" 16 (16): 104-119, 1996

16 모수원, "AHP와 퍼지 AHP를 이용한 국가별 FTA에 따른 산업부문의 상대적 중요도" 한국산업경제학회 25 (25): 1827-2842, 2012

17 Huang, C. C., "A fuzzy AHP application in government-sponsored R&D project selection" 36 (36): 1038-1052, 2008