RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일본의 동학 연구에 관한 일고찰 = A Study on the Research about Donghak Conducted by Japan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106837650

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The research study reviewed and understood all the literatures and books related to Donghak (Religion integrating folk beliefs and confucianism, taoism, and buddhism) that have been released by Japan up to now to describe the tendency of research about Donghak. All the dissertations that have been released in Japan were limited as an object to research. Those research books and literatures that have been published by Korean researchers in Japan were also included as another object to research. At the contemporary times when it has passed about 120 years since Donghak came to the fore, the need is raised to cognize how Korea and Japan view Donghak, in other words, the viewpoints of Donghak that the two countries have, for analyzing historical events of the past and investigating the truth of them are of importance, but the roles that Korea and Japan ought to perform in the international communities in the present and the future need to be considered, through it. The discussions about Donghak in Japan have been focused on the roles of the Japanese troops within the realm of Donghak, or Donghak and Asianism rather than Donghak itself. Since 2010, the Japan academic circles have conducted, in depth, a great deal of research about modernization that Japan accomplished, in concert with social pleasure in the Meiji era. Donghak was also considered a part of the research on it. Since 2000, Donghak was researched in association with particulars and local history. The research about it has been accomplished by exploring historical records and conducting local literature study and historical evidence. In this regard, this study described the main point, with the focus on the main issues and subjects at issue that have been raised since 2000, rather than dealing with general research about Donghak.
      번역하기

      The research study reviewed and understood all the literatures and books related to Donghak (Religion integrating folk beliefs and confucianism, taoism, and buddhism) that have been released by Japan up to now to describe the tendency of research abou...

      The research study reviewed and understood all the literatures and books related to Donghak (Religion integrating folk beliefs and confucianism, taoism, and buddhism) that have been released by Japan up to now to describe the tendency of research about Donghak. All the dissertations that have been released in Japan were limited as an object to research. Those research books and literatures that have been published by Korean researchers in Japan were also included as another object to research. At the contemporary times when it has passed about 120 years since Donghak came to the fore, the need is raised to cognize how Korea and Japan view Donghak, in other words, the viewpoints of Donghak that the two countries have, for analyzing historical events of the past and investigating the truth of them are of importance, but the roles that Korea and Japan ought to perform in the international communities in the present and the future need to be considered, through it. The discussions about Donghak in Japan have been focused on the roles of the Japanese troops within the realm of Donghak, or Donghak and Asianism rather than Donghak itself. Since 2010, the Japan academic circles have conducted, in depth, a great deal of research about modernization that Japan accomplished, in concert with social pleasure in the Meiji era. Donghak was also considered a part of the research on it. Since 2000, Donghak was researched in association with particulars and local history. The research about it has been accomplished by exploring historical records and conducting local literature study and historical evidence. In this regard, this study described the main point, with the focus on the main issues and subjects at issue that have been raised since 2000, rather than dealing with general research about Donghak.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논고는 지금까지 일본에서 발표된 동학관련 제연구서들에 대한 검토와정리를 겸해, 연구동향을 기술했다. 연구서 선정은 일본 내에서 발표된 제논문으로 한정시키고, 한국의 연구자들이 일본에서 발표한 연구서들 역시 일부포함시켰다.
      동학이 발생한지 어언 120여년이 지난 만큼 현시점에서 한일 양국이 동학을 어떻게 바라보고 있는지에 대한, 한일 양국의 시각을 인지할 필요성이 대두되고 있다. 과거의 역사적 사건을 분석하고 진실을 규명하는 것 역시 중요한 일이지만, 이를 통해 현재의 그리고 앞으로의 국제사회 속에서의 한국과일본의 역할을 고민할 필요가 있기 때문이기도 하다.
      일본에서의 동학관련 논의는 동학 그 자체에 집중하기 보다는, 동학 안에서의 일본군의 역할이나 동학과 아시아주의에 관심을 가져왔다. 2010년 이후일본의 메이지시대의 사회적 향유와 맞물려 학계에서도 일본의 근대화에 대한 연구들이 심화되었다. 동학 역시 그 일환으로 다루어지고 있으며, 2000년이후 동학에 관한 연구는 각론과 지역사를 포함시켜 전개되고 있다. 또 사료발굴과 지역 문헌조사와 고증을 통해 연구성과를 내고 있다. 본고는 광범위한 동학연구 전체를 아우르기보다는, 2000년 이후의 주요 쟁점이 되거나, 이슈가 된 주제들을 중심으로 본문을 기술했다.
      번역하기

      본 논고는 지금까지 일본에서 발표된 동학관련 제연구서들에 대한 검토와정리를 겸해, 연구동향을 기술했다. 연구서 선정은 일본 내에서 발표된 제논문으로 한정시키고, 한국의 연구자들이...

      본 논고는 지금까지 일본에서 발표된 동학관련 제연구서들에 대한 검토와정리를 겸해, 연구동향을 기술했다. 연구서 선정은 일본 내에서 발표된 제논문으로 한정시키고, 한국의 연구자들이 일본에서 발표한 연구서들 역시 일부포함시켰다.
      동학이 발생한지 어언 120여년이 지난 만큼 현시점에서 한일 양국이 동학을 어떻게 바라보고 있는지에 대한, 한일 양국의 시각을 인지할 필요성이 대두되고 있다. 과거의 역사적 사건을 분석하고 진실을 규명하는 것 역시 중요한 일이지만, 이를 통해 현재의 그리고 앞으로의 국제사회 속에서의 한국과일본의 역할을 고민할 필요가 있기 때문이기도 하다.
      일본에서의 동학관련 논의는 동학 그 자체에 집중하기 보다는, 동학 안에서의 일본군의 역할이나 동학과 아시아주의에 관심을 가져왔다. 2010년 이후일본의 메이지시대의 사회적 향유와 맞물려 학계에서도 일본의 근대화에 대한 연구들이 심화되었다. 동학 역시 그 일환으로 다루어지고 있으며, 2000년이후 동학에 관한 연구는 각론과 지역사를 포함시켜 전개되고 있다. 또 사료발굴과 지역 문헌조사와 고증을 통해 연구성과를 내고 있다. 본고는 광범위한 동학연구 전체를 아우르기보다는, 2000년 이후의 주요 쟁점이 되거나, 이슈가 된 주제들을 중심으로 본문을 기술했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 趙成雲, "韓国高校歴史教科書における東学農民運動の叙述の変遷(特集 日清戦争・東学農民運動120年 : 日・韓・台湾の歴史教科書比較検討)" (6) : 2015

      2 申昌浩, "韓国的民族主義の成立と宗教 : 東学・親日仏教・改新教(プロテスタント)の分析を通じて" 国際日本文化研究センター 2002

      3 檜山幸夫, "近代日本の形成と日清戦争-戦争の社会史" 雄山閣出版 2001

      4 趙景達, "講座東アジアの知識人 第1巻" 有志舎 2013

      5 姜孝叔, "第2次東学農民戦争と日清戦争--防衛研究所図書館所蔵史料を中心に" 歴史学研究会 (762) : 2002

      6 中塚明, "科学と文化の散歩道 東学農民戦争の遺跡を訪ねて" 労働者教育協会 582 : 2002

      7 井上勝生, "甲午農民戦争 日本軍による最初の東アジア民衆虐殺--東学農民戦争清算されない加害責任" 岩波書店 (693) : 2001

      8 宮本久雄, "水雲崔済愚の神秘体験--東学農民運動の根源から現代の共生へ" (29) : 2010

      9 河田宏, "民乱の時代 : 秩父農民戦争と東学農民戦争" 原書房 2011

      10 井上勝生, "歴史研究最前線(77)もう一つの日清戦争 : 第二次東学農民戦争" 歴史教育者協議会 (818) : 2014

      1 趙成雲, "韓国高校歴史教科書における東学農民運動の叙述の変遷(特集 日清戦争・東学農民運動120年 : 日・韓・台湾の歴史教科書比較検討)" (6) : 2015

      2 申昌浩, "韓国的民族主義の成立と宗教 : 東学・親日仏教・改新教(プロテスタント)の分析を通じて" 国際日本文化研究センター 2002

      3 檜山幸夫, "近代日本の形成と日清戦争-戦争の社会史" 雄山閣出版 2001

      4 趙景達, "講座東アジアの知識人 第1巻" 有志舎 2013

      5 姜孝叔, "第2次東学農民戦争と日清戦争--防衛研究所図書館所蔵史料を中心に" 歴史学研究会 (762) : 2002

      6 中塚明, "科学と文化の散歩道 東学農民戦争の遺跡を訪ねて" 労働者教育協会 582 : 2002

      7 井上勝生, "甲午農民戦争 日本軍による最初の東アジア民衆虐殺--東学農民戦争清算されない加害責任" 岩波書店 (693) : 2001

      8 宮本久雄, "水雲崔済愚の神秘体験--東学農民運動の根源から現代の共生へ" (29) : 2010

      9 河田宏, "民乱の時代 : 秩父農民戦争と東学農民戦争" 原書房 2011

      10 井上勝生, "歴史研究最前線(77)もう一つの日清戦争 : 第二次東学農民戦争" 歴史教育者協議会 (818) : 2014

      11 井上勝生, "歴史研究最前線(62)朝鮮東学農民軍を殲滅した日本軍--日清戦争を問い直す" 歴史教育者協議会 (761) : 2010

      12 金恩正, "東学農民革命100年 : 革命の野火, その黄土の道の歴史を尋ねて" つぶて書房 2007

      13 原田敬一, "東学農民運動と日本メディア" 京都大學人文科學研究所 111 : 2018

      14 井上勝生, "東学農民軍包囲懺滅作戦と日本政府・大本営--日清戦争から「韓国併合」100年を問う(「韓国併合」100年を問う)" (1029) : 2010

      15 中塚明, "東学農民戦争と日本 : もう一つの日清戦争" 高文研 2013

      16 大澤伸雄, "東学系水雲教 『水雲教真理』の和訳と研究--日帝時代における真宗大谷派への帰属と抵抗に関連して" 桜花学園大学人文学部研究紀要編集委員会編 (6) : 2003

      17 井上勝生, "東学党討伐隊兵士の従軍日誌-「日清交戦従軍日誌」徳島県阿波郡-" 京都大学人文科学研究所 111 : 2018

      18 大澤伸雄, "東学党系水雲教の真宗大谷派への帰属と抵抗" 桜花学園大学人文学部研究紀要編集委員会編 (8) : 2005

      19 孔牧誠, "東学の日本陸軍支援 : 第三代教主孫秉煕の日本亡命期(一九〇一~〇六)を中心に" 軍事史学会 53 (53): 2017

      20 川瀬貴也, "東学の教え--「病気直し」と「内在する天」を中心に (特集 アジアの心と身体)" 勉誠出版 (110) : 2008

      21 姜東局, "東学における天主の政治思想 : 太平天国との比較を中心に (松浦好治教授退職記念論文集)" 名古屋大学大学院法学研究科 (250) : 2013

      22 川瀬貴也, "東学とアジア主義" (133) : 2011

      23 森康郎, "東学と『天主実義』--東学におけるカトリック思想の影響" 早稲田大学大学院アジア太平洋研究科出版・編集委員会 (19) : 2010

      24 趙景達, "東学=天道教正史の変遷 : 教門の正統性と民族運動の主導権 (特集 歴史の中の「正典」 : 外部/内部世界による分断・再編)" 歴史学研究会 (938) : 2015

      25 趙景達, "朝鮮民衆運動の展開: 士の論理と救済思想" 岩波書店 2002

      26 趙景達, "朝鮮の近代化と宗教-東学=天道教の歴史から" 2013

      27 中川未来, "明治日本の国粋主義思想とアジア" 吉川弘文館 2016

      28 秦郁彦, "旧日本陸海軍の生態学 : 組織・戦闘・事件 (中公選書 ; 019)" 中央公論新社 2014

      29 アジア民衆史研究会, "日韓民衆史研究の最前線 : 新しい民衆史を求めて" 有志舎 2015

      30 中塚明, "日清戦争一二〇年 東学農民戦争一二〇年 : ゆがんだ日本の「歴史認識」をどう正すのか (特集 「戦争をする国」の歴史が教えるもの)" (912) : 2014

      31 秦郁彦, "日清戦争における対東学軍事行動" 71 (71): 2006

      32 大谷正, "日清戦争-近代日本初の対外戦争の実像" 中公新書 2014

      33 原田敬一, "日清戦争" 吉川弘文館 2008

      34 小林寛, "崔漢綺における気" 目白大学人文学部 2002

      35 小林寛, "崔済愚の「気」にみられる半島の「気」の把握の伝統" つくば国際大学 2001

      36 石井雍大, "坂斎道一略伝" 私家版 2010

      37 黒田貴子, "地域 日本から世界から(209)東学農民軍の歴史を訪ねる旅" 歴史教育者協議会 (800) : 2013

      38 大谷正, "兵士と軍夫の日清戦争-戦場からの手紙を読む" 有志舎 2007

      39 高橋邦輔, "全羅の野火「東学農民戦争」探訪" 社会評論社 2018

      40 金文子, "全琫準写真と村上天真, 新しい資料を通して見た東学農民革命の東アジア的意味" 2010

      41 佐久間重男先生米寿記念会, "佐久間重男先生米寿記念明代史論集" 汲古書院 2002

      42 中川未来, "『香川新報』の東学農民戦争報道 : 地域からのまなざしをいかに捉えるか" 43 : 2017

      43 石井雍大, "『香川新報』に見る東学農民戦争と四国での調査の現状" 歴史教育者協議会 (860) : 2017

      44 石井雍大, "『香川新報』に見る東学農民戦争:弾圧を批判した主筆坂斎道一" 歴史教育者協議会 (875) : 2018

      45 飛礫編集委員会, "『東学農民革命一〇〇年』出版記念講演集" 飛礫編集委員会 (58) : 2008

      46 中川未来, "『朝鮮新報』主筆青山好恵の東学農民戦争報道-1890年代の朝鮮情報流通と居留地メディア-" 京都大學人文科學研究所 111 : 2018

      47 趙景達, "「韓国併合」100年を問う 『思想』特集・関係資料" 岩波書店 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-23 학술지명변경 외국어명 : Journal of Donghak Studies -> The Korea Journal of Donghak Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.55 0.797 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼