바로 앞 논문에서, 기존의 연구물이 노자사상에서 ‘가치개입의 문제’에 뚫린 문제점을 선명하게 드러내어 보여주지 못하였음을 비판하고 선명하게 드러내어 논의하였고, 그 문제점을 풀...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79838993
2008
Korean
KCI등재
학술저널
21-44(24쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
바로 앞 논문에서, 기존의 연구물이 노자사상에서 ‘가치개입의 문제’에 뚫린 문제점을 선명하게 드러내어 보여주지 못하였음을 비판하고 선명하게 드러내어 논의하였고, 그 문제점을 풀...
바로 앞 논문에서, 기존의 연구물이 노자사상에서 ‘가치개입의 문제’에 뚫린 문제점을 선명하게 드러내어 보여주지 못하였음을 비판하고 선명하게 드러내어 논의하였고, 그 문제점을 풀어낼 방법으로 天地之道ㆍ聖人之道ㆍ治世之道라는 세 가지 관점을 새롭게 제시하였다. 그런데 天地之道ㆍ聖人之道ㆍ治世之道라는 세 가지 관점으로 노자사상을 논의하더라도 그 내용이 복잡하게 얽힌 부분이 많기 때문에, 그 논의를 더욱 간명하게 이끌고 갈 수 있는 방법으로 노자사상을 간결하게 한 눈에 볼 수 있도록 나름대로 그림으로 그려 보인 뒤에, 그 그림에 기대어 설명하고 논의하는 방법을 고안했다. 이른바 〈그림 노자사상〉이다. 이 〈그림 노자사상〉을, 이 논문에서는 〈그림 天地之道〉와 〈그림 聖人之道와 治世之道〉라는 두 개의 그림으로 나누어 그려 보이고, 두 그림의 큰 동그라미에 동서남북으로 자리잡아 중요한 기준이 되는 ‘묘妙와 교? 그리고 생生과 사死’의 개념을 자세하게 논의하였다. 노자사상에 대한 필자의 이러한 새로운 시도는, 복잡하게 얽히고 설킨 ‘현玄ㆍ일一ㆍ무無ㆍ유有’의 개념을 비롯한 다양한 개념들을 天地之道ㆍ聖人之道ㆍ治世之道라는 세 가지 관점으로 좀 더 간결하면서 짜임새 있고 더욱 구체적이고 자세하게 논의하기 위한 기초작업이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Laoz's thought is complicated among the various concepts. So it is needed to explain the various concepts more simply and clearly. I devise an idea which draw two figures showing Tao of Nature(天地之道) and the Tao of Saint(聖人之道) & the Tao...
Laoz's thought is complicated among the various concepts. So it is needed to explain the various concepts more simply and clearly. I devise an idea which draw two figures showing Tao of Nature(天地之道) and the Tao of Saint(聖人之道) & the Tao of Government(治世之道), so called 〈figure of Laoz's thought〉 ; 〈figure Tao of Nature〉 and 〈figure the Tao of Saint & the Tao of Government〉.
I will study distinctly the various concepts in Laoz's thought(Heyn玄ㆍIl一ㆍMu無ㆍYu有 … etc) relying upon 〈figure Tao of Nature〉 and 〈figure the Tao of Saint & the Tao of Government〉. But proceeding to these studies, We need the criterion to make clear distinction the complicated concepts in Laoz's thought. It is selected Meo妙(Sourcing)ㆍKeo?(Accomplishing) and Saeng生(Life)ㆍSa死(Death). I study concretely and minutely 'four basic concepts' at this article.
Subsequently step by step, new interpretation for Laoz's thought by 〈figure Tao of Nature〉 and new interpretation for Laoz's thought by 〈figure the Tao of Saint & the Tao of Government〉 will be unfold at my following next papers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 陳鼓應, "老莊新論" 소나무 2001
2 王弼, "老子微旨例略 老子集成"
3 袁保新, "老子哲學之詮釋與重建" 文津出版社 1991
4 劉笑敢, "老子哲學" 청계 2000
5 陳鼓應, "진고응이 풀이한 노자" 영남대학교출판부 2004
6 林麗眞, "왕필의 철학" 청계 2001
7 임채우, "왕필의 노자주" 한길사 2005
8 이석명, "백서 노자" 청계출판사 2003
9 김충열, "노장철학강의" 예문서원 1995
10 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" 소나무 2001
1 陳鼓應, "老莊新論" 소나무 2001
2 王弼, "老子微旨例略 老子集成"
3 袁保新, "老子哲學之詮釋與重建" 文津出版社 1991
4 劉笑敢, "老子哲學" 청계 2000
5 陳鼓應, "진고응이 풀이한 노자" 영남대학교출판부 2004
6 林麗眞, "왕필의 철학" 청계 2001
7 임채우, "왕필의 노자주" 한길사 2005
8 이석명, "백서 노자" 청계출판사 2003
9 김충열, "노장철학강의" 예문서원 1995
10 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" 소나무 2001
11 한국도가철학회, "노자에서 데리다까지" 예문서원 2002
12 김영주, "노자사상, ‘가치개입의 문제’에 의한 새로운 접근" 95 : 2-3, 2008
13 김충열, "노자강의" 예문서원 2004
14 김영주, "道可道非常道 名可名非常名”의 해석에 대한 비판" 14 : 142-, 2006
15 劉笑敢, "莊子哲學" 소나무 1990
16 이운구, "荀子" 한길사 2006
17 牟宗三, "才性與玄理" 學生書局 1985
18 老子, "四部備要 子部 影印本 in 中華書局據華亭張氏本校刊" 保景文化社
19 影印本, "南華經(乾.坤)" 學民文化社
20 牟宗三, "中國哲學特講" 형성출판사 1993
21 김영주, "『노자』 왕필 주석에 의한 무명.유명과 상무욕.상유욕에 대한 새로운 해석" 12 : 187-201, 2005
22 김영주, "『노자』 1장.2장.3장.4장 : 노자사상의 핵심을 기.승.전.결로 총괄하는 <머리말>로 보는 해석" 16 : 108-110, 2007
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |