RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국어 어휘 능력 평가의 내용 체계에 대한 연구 = A Study on the Content System of Korean Vocabulary Ability Assessment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100682417

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 국어 어휘 능력 평가의 내용 체계를 탐색하고자 한 논문이다. 이를 위해 먼저 국어 어휘 평가의 현황을 분석한 뒤 어휘 능력의 특성에 기반하여 평가 내용 체계를 설정하였다. 어휘 ...

      본고는 국어 어휘 능력 평가의 내용 체계를 탐색하고자 한 논문이다. 이를 위해 먼저 국어 어휘 평가의 현황을 분석한 뒤 어휘 능력의 특성에 기반하여 평가 내용 체계를 설정하였다. 어휘 능력 중 상징 능력은 본질적으로 어휘 개념을 정교화하고 이를 깊이 있게 이해·조직화하는 능력으로서, 개념적 체계화와 어휘의 조직화를 도모할 수 있는 능력, 인지적 정교화 능력에 초점이 있다. 따라서 개념을 정의하고 변별하는 능력, 어휘 간 비교·대조 능력, 어휘 현상에 대한 분석과 탐구 능력, 국어 어휘에 대한 비판적·창의적 사고 능력으로 하위 유형화할 수 있다. 지시 능력은 구체적인 소통 상황에서 어휘를 사용하고 이해하는 능력이므로 어휘 표현 능력과 어휘 이해 능력으로 하위 분류가 가능하다. 어휘 표현 능력은 어휘 선택과 표현 능력, 어휘에 대한 성찰과 평가 능력, 어휘 창조 능력으로 하위 분류 가능하며 어휘 이해 능력은 사용된 어휘에 대한 이해 능력, 맥락을 고려하며 추론하는 능력, 사용 어휘를 비판적, 창의적으로 이해하는 능력으로 세분할 수 있다. 지시 능력 평가 시에는 ‘얼마나 많은 단어를 알고 있는가?’, ‘얼마나 깊이 있게 알고 있는가?’가 평가될 필요가 있다. 이를 어휘의 양적 풍부성, 질적 정교성으로 표현하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This Study deals on the content system of Korean vocabulary ability assessment. First, this study grasps the current situation of Korean vocabulary ability assessment. Next, This study explores Korean vocabulary ability. Finally, this study suggests a...

      This Study deals on the content system of Korean vocabulary ability assessment. First, this study grasps the current situation of Korean vocabulary ability assessment. Next, This study explores Korean vocabulary ability. Finally, this study suggests an alternative of assessment system of Korean vocabulary ability. The symbolic ability of Korean vocabulary ability is the elaborative and systematic ability of vocabulary concept. So, the ability of definition, discrimination, comparison, contrast, analysis and investigation need to be assessed. And the critical and original ability about vocabulary concept need to be assessed also. The directive ability of Korean vocabulary ability is the expressive and understanding ability of vocabulary. So the choosing and expressive ability of vocabulary, the reflective and expressive ability about vocabulary and the creative ability of vocabulary need to be assessed. Especially these questions, ‘How many words do you know?’ and ‘How do you know words?’ is important in assessment.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 구본관, "한국어교육의 이론과 실제 2" 아카넷 2012

      2 신호철, "한국어 교원 능력 평가 항목 개발 연구" 한국국어교육학회 (99) : 283-317, 2014

      3 이기연, "통시적 관점의 어휘 교육 가능성 탐색" 국어교육연구소 (24) : 309-341, 2009

      4 이승왕, "초등학교 국어과 어휘 교육 평가의 개선 방향" 한국어문학교육학회 41 : 2010

      5 신명선, "의미, 텍스트, 교육" 한국문화사 2008

      6 이경숙, "의미 능력 평가 문항 개발 연구—1994~2014 대학수학능력시험에서 어휘력 평가 현황을 바탕으로" 고려대학교 한국어문교육연구소 16 : 129-180, 2014

      7 이기연, "어휘력 평가의 평가 요소와 평가 유형에 대한 고찰" 국어교육학회 46 (46): 461-497, 2011

      8 이문규, "어휘력 평가의 실제" 국어교육학회 30 : 1998

      9 양효순, "어휘력 평가도구 개발 연구 : 초등학교 고학년을 대상으로" 연세대학교 교육대학원 2008

      10 김지영, "어휘 지도가 독해에 미치는 효과" 고려대학교 교육대학원 2009

      1 구본관, "한국어교육의 이론과 실제 2" 아카넷 2012

      2 신호철, "한국어 교원 능력 평가 항목 개발 연구" 한국국어교육학회 (99) : 283-317, 2014

      3 이기연, "통시적 관점의 어휘 교육 가능성 탐색" 국어교육연구소 (24) : 309-341, 2009

      4 이승왕, "초등학교 국어과 어휘 교육 평가의 개선 방향" 한국어문학교육학회 41 : 2010

      5 신명선, "의미, 텍스트, 교육" 한국문화사 2008

      6 이경숙, "의미 능력 평가 문항 개발 연구—1994~2014 대학수학능력시험에서 어휘력 평가 현황을 바탕으로" 고려대학교 한국어문교육연구소 16 : 129-180, 2014

      7 이기연, "어휘력 평가의 평가 요소와 평가 유형에 대한 고찰" 국어교육학회 46 (46): 461-497, 2011

      8 이문규, "어휘력 평가의 실제" 국어교육학회 30 : 1998

      9 양효순, "어휘력 평가도구 개발 연구 : 초등학교 고학년을 대상으로" 연세대학교 교육대학원 2008

      10 김지영, "어휘 지도가 독해에 미치는 효과" 고려대학교 교육대학원 2009

      11 신명선, "어휘 선택과 표현의 효과 - 상하위어를 중심으로 -" 한국작문학회 13 (13): 137-168, 2010

      12 이기연, "어휘 능력 평가의 지평 확대를 위한 소고" 한국어의미학회 44 : 171-197, 2014

      13 구본관, "어휘 교육의 이론과 실제" 우리말교육현장학회 5 (5): 49-94, 2011

      14 구본관, "어휘 교육의 목표와 의의" 국어교육학회 2 (2): 27-59, 2011

      15 신명선, "어휘 교육의 목표로서의 어휘 능력(lexical competence)에 대한 연구" 한국어교육학회 26 (26): 263-296, 2004

      16 신동광, "어휘 교육론" 사회평론아카데미 2014

      17 이도영, "어휘 교육 평가의 이론적 고찰 -목표와 내용 타당도를 중심으로" 국어교육학회 10 (10): 103-125, 2011

      18 박재현, "어휘 교육 내용 체계화를 위한 어휘어미의 가치 교육 연구" 한국국어교육학회 (74) : 5-24, 2006

      19 구본관, "문법 영역 출제의 개선 방향 - 2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로" 한국문법교육학회 18 : 1-44, 2013

      20 이관규, "문법 교육과 어휘 교육" 국어교육학회 12 (12): 127-158, 2011

      21 하성욱, "대학수학능력시험에서의 어휘력 평가에 대한 비판적 고찰 - 의미 능력 평가로의 패러다임 전환을 중심으로 -" 우리어문학회 15 (15): 159-184, 2008

      22 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼"

      23 오중열, "대학수학능력시험 국어영역 평가 어휘의 등급별 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2014

      24 방성희, "대학 수학 목적의 한국어 기본 어휘 선정 연구 : 인문계열 명사 어휘를 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2007

      25 박연후, "대학 수학 능력 시험의 어휘 분석 연구 : 사고도구어를 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2010

      26 신명선, "단어의 문맥적 의미 평가 문항의 유형과 특징에 대한 연구" 한국어교육학회 23 (23): 237-269, 2012

      27 신명선, "국어교육론 2" 한국문화사 2005

      28 김은성, "국어교육론 2" 한국문화사 2005

      29 신호철, "국어과 예비교사 수업 시연의 언어·행동 평가 기준안마련을 위한 기초 연구-언어·행동 평가 요소 추출을 중심으로-" 한국사회언어학회 22 (22): 141-160, 2014

      30 한미진, "국어과 어휘력 평가 문항 개발 연구 : 10학년 지필 검사를 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2006

      31 신명선, "국어과 어휘 교육 내용의 유형화에 관한 연구" 국어교육학회 6 (6): 61-101, 2011

      32 신명선, "국어 표현 과정에서 작용하는 어휘 사용 기제와 그 전략에 관한 연구" 한국어의미학회 29 : 91-131, 2009

      33 소영숙, "국어 어휘력 평가에 대한 연구" 원광대학교 교육대학원 2008

      34 이기연, "국어 어휘 평가 내용 연구" 서울대학교 대학원 2012

      35 구본관, "교육 내용으로서의 어휘사에 대한 연구" 국어교육연구소 7 (7): 77-127, 2008

      36 김창원, "고등학교 어휘교육의 위상과 어휘교육론의 과제" 국어교육학회 22 (22): 229-259, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.22 1.606 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼