순자(荀子)의 예(禮)사상과 예(禮)교육 방향

국문 초록 (Abstract)

이 글은 오늘날 다양하게 시행되고 있으나 효과적이지 못한 예(禮) 관련 교육을 개선하기 위 하여 기존 예교육의 토대가 되었던 것과는 다른 순자의 예사상을 체계적으로 정리하고 그것을 토대로 오늘날의 예교육의 방향을 모색해 보기 위하여 작성 하였다. 순자의 예사상은 인간과 사회에 관한 합리적이고 현실적인 고찰을 바탕으로 인간의 주관적 역할과 공동체적인 선을 중시한다. 그 방법과 목표는 화성기위의 치(化性起僞治)를 본령으로 한다. 이는 사람들이 분별을 바탕으로 그 욕망을 기르고 조절하여 선한 행동을 하고 도리를 다하도록 예의와 법도로 교화됨으로써 이치에 바르고 다스림이 공평하여 조화와 질서가 이루 어진 평화로운 사회를 건설하고자 하는 것이다. 여기에서 예는 중추적인 역할을 할 뿐만 아니 라 이루고자하는 목표가 된다. 이러한 예사상에 입각한 예교육은 개인적인 덕성에 의존하는 것이 아니라 합리적이고 현실적 이며 체계화된 인도와 사회윤리를 토대로 한다. 그 내용은 현실적인 것과 사회윤리적인 것을 주로 하고 지식과 행위 양식, 가치 및 태도가 조화되도록 편성한다. 그 방법으로는 실질적인 목표의 부여와 실천 의지의 강화, 문제 해결력의 배양을 기본으로 하여 습관화, 인격화를 모색 한다. 더불어 바람직한 환경의 조성과 활용, 관련 분야와의 연계 실시 등을 병행한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper systematically organizes Xunzi’s thought of the concept of ritual propriety (禮 li) that is different from what has formed the basis of today’s propriety education. In doing so, it seeks to enhance various but ineffective educational courses on ritual propriety and examines other measures for propriety education that can be applied in recent days. Xunzi’s view of ritual propriety is founded on a rational and realistic consideration of people and their society, creating the major doctrine of “changing one’s evil nature to that is unnatural” (huaxing qiwei zhi) that puts importance on one’s subjective role and the virtue in a communal life. Xunzi believed that cultivating and controlling human desires in pursuit of edification where they are transformed into manners and judicature would eventually realize a reasonable and peaceful society with an orderly governance. In the process, ritual propriety not only plays a pivotal role but also becomes a goal to achieve. Grounded on the above-mentioned thought, the rational, realistic and systematic concept of ritual propriety, not the personal morality, forms the foundation of propriety education. Propriety education mainly discusses what is realistic and socio-ethical, and develops its courses where the knowledge, behavioral patterns, values, and attitudes are well-harmonized. The teaching begins with such methods as motivating the students, strengthening their will to practice what they learn, and nurturing their ability to reason in an ethical way, which later proceeds to the stage of habituation and naturalization of the lessons. In line with the said methods, propriety educators establish and utilize a desirable environment while linking the lessons to other related fields.

참고문헌 (Reference)

1 노사광, "중국철학사" 탐구당 1986

2 장대년, "중국윤리사상 연구" 소명출판 2012

3 김용수, "중국 예(禮)의 기원으로 본 조상숭배" 한국윤리교육학회 (35) : 287-313, 2014

4 전례연구위원회, "우리의 생활예절" 성균관 1994

5 박종천, "예, 삼천년 동양을 지배하다" 글항아리 2011

6 김득중, "실천예절개론" 교문사 2004

7 김정희, "순자철학에서 심과 성 및 예의의 관계" 한국동서철학회 (75) : 51-78, 2015

8 박재주, "순자의 화성기위적 덕육사상" 청주교육대학 5 : 1994

9 조원일, "순자의 철학사상" 전남대학교출판부 2014

10 임수무, "순자의 예론 연구" 대한철학회 65 : 1998

11 윤지원, "순자荀子의 수양론 연구: ‘심心’ 개념을 중심으로" 동양사회사상학회 (26) : 33-58, 2012

12 이운구, "순자1,2권" (주)도서출판 한길사 2006

13 장승희, "순자 인성론의 도덕교육적 의미와 한계" 한국유교학회 (45) : 227-259, 2011

14 우치야마 도시히코, "순자 교양강의" 돌베개 2013

15 김학주, "순자" (주)을유문화사 2002

16 한국여성교양학회 예절연구회, "생활예절" 신정 2003

17 황경식, "덕윤리의 현대적 의의" 아카넷 2012

18 이계학, "덕성함양의 전통적 방법론" 한국정신문화연구원 1988

19 李 源 穆, "荀子의 禮法思想의 現代的 意義" 동양철학연구회 (44) : 259-282, 2005

20 王先謙 著, "荀子集解"

21 하창환, "荀子 사상의 혁신성과 그 한계" 새한철학회 75 (75): 529-548, 2014

22 焦竤弱候, "荀子" 富山房 1972