이 연구는 재난관리정책의 효과성 평가를 위한 평가영역과 평가요소에서의 상대적 중요도와 우선순위를 측정하고 전문가 집단별로 비교하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 위기...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76486029
2003
-
350
KCI등재
학술저널
49-72(24쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 재난관리정책의 효과성 평가를 위한 평가영역과 평가요소에서의 상대적 중요도와 우선순위를 측정하고 전문가 집단별로 비교하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 위기...
이 연구는 재난관리정책의 효과성 평가를 위한 평가영역과 평가요소에서의 상대적 중요도와 우선순위를 측정하고 전문가 집단별로 비교하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 위기관리의 과정모형을 이론적인 분석기반으로 하여 효과성 측정을 위한 정책목표와 기준체계를 고찰하고, 이에 기초하여 재난관리정책의 평가영역과 평가요소, 하부기준으로 구성된 평가모형 구조를 제시한 후, 평가영역과 평가요소의 상대적 중요도를 계층분석절차(AHP) 기법에 의한 이원비교방법으로 측정ㆍ제시하였다. 그리고 학계 전문가와 실무 전문가 집단별로 평가영역과 평가요소의 상대적 중요도와 우선순위상의 차이를 비교·검토하였다. 연구 결과, 학계와 실무계를 포함하는 전체 차원의 평가영역 우선순위는 완화→대응→준비→복구의 순서로 나타났다. 그러나 각 집단별로 보면, 학계는 재난복구를 재난준비보다 높게, 실무계는 재난준비를 재난복구보다 상대적 중요도를 높게 부여하는 것으로 나타났다. 평가요소 우선순위에서는 학계와 실무계 전문가들이 어느 정도 공통된 입장을 보이고는 있으나, 대체로 양 집단간에 지향성과 인식의 차이가 및는 것으로 밝혀졌다.
목차 (Table of Contents)
정보서비스 공급수준의 분석 및 발전전략 - 토지관련 법률정보시스템을 중심으로