RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부산지역 아파트 단지의 배치형태 와 주동평면형태의 변화 양상과 요인에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15399495

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 서울대학교 대학원, 2019

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 서울대학교 대학원 , 건축학과 , 2019. 8

    • 발행연도

      2019

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      690 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Morphological Transformation and Determinants of Block Plan of Apartment Complex and of its Building Blocks in Busan

    • 형태사항

      xi, 207 p. : 삽화, 표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌 수록

    • UCI식별코드

      I804:11032-000000157563

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 서울대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explores morphological transformation and determinants of apartment complexes in Busan, focusing on block plans and building blocks. Though apartment is one of the most important components in Korean society, it has not drawn enough attention from academia as well as from the public, especially regarding its form. In result, the morphological change has poorly been recognized. Instead, negative, but superficial, evaluation has become a dominant tendency to deal with the form of apartment complexes. There are numerous ‘partial’ evidences to inform morphological change of apartment complexes, and understanding the change is critical since morphology reflects culture, politics, economy of a society.
    The research consists of two parts: the ascertainment of the morphological changes and the analyses of their determinants. The 269 apartment complexes were selected for the analyses, which included basically all apartment complexes over 600 housing units built by 2016 in Busan. The complexes consisted of 3,284 residential buildings, and the number of overall housing units were approximately 330,000. Six periods were set for comparison: Period I(∼1990), Period II(1991∼1995), Period III(1996∼2000), Period IV(2001∼2005), Period V(2006∼2010), and Period VI(2011∼2016).
    The result shows that the parallel type of block plan has been dominant until the early 1990s, but the lattice type has become the major one until the early 2000s. In the mid to late 2000s, the block plan has been changed from the lattice type to the diagonal type. With the advent and prevalence of the diagonal ‘block plan’ type, the scenery of street has drastically changed. The repetitive rectangular boxes of early ‘German siedlung-style’ apartment buildings are replaced by the new diagonal layout of complicated shapes.
    The change in the type of building plans of apartment complexes has mainly occurred from the mid 2000s. The I-type building block was dominant until the mid 2000s, and represented almost 90% of overall buildings. In the beginning of the 2000s, the type of building block has become diverse, and the number of Y-type building block drastically increased in Period V. L-type has become the predominant type in Period VI(from 2011 to 2016) including over 40% of the total.
    In summary, there have been three major morphological changes regarding apartment complexes in Busan. The first type was the parallel repetition of simple rectangular building until the early 1990s. The second one is the latticed type of simple rectangular boxes through the mid/late 2000s. And the last one is the skewed type of complicated Y- or L-shaped buildings.
    Basically six parameters have been selected to seek the causes of morphological change: the height, the density, the parameter of openness, the ratio of buildings facing-south, the state of natural ventilation, and the ratio of deformed-buildings. It is proved that the first phase change during the early 1990s was the outcome of the increase in the density of apartment complexes. The second phase change through the mid to late 2000s was mainly related with the rise of the ratio of buildings facing south. This finding is different from the general belief that the change might have occurred in order to increase the height of apartment complexes.
    It has been claimed in several previous researches that the major morphological change had occurred in the late 1990s or the early 2000s. However, the results of the present study show that it was the mid to late 2000s that the change has become obvious.
    번역하기

    This study explores morphological transformation and determinants of apartment complexes in Busan, focusing on block plans and building blocks. Though apartment is one of the most important components in Korean society, it has not drawn enough attenti...

    This study explores morphological transformation and determinants of apartment complexes in Busan, focusing on block plans and building blocks. Though apartment is one of the most important components in Korean society, it has not drawn enough attention from academia as well as from the public, especially regarding its form. In result, the morphological change has poorly been recognized. Instead, negative, but superficial, evaluation has become a dominant tendency to deal with the form of apartment complexes. There are numerous ‘partial’ evidences to inform morphological change of apartment complexes, and understanding the change is critical since morphology reflects culture, politics, economy of a society.
    The research consists of two parts: the ascertainment of the morphological changes and the analyses of their determinants. The 269 apartment complexes were selected for the analyses, which included basically all apartment complexes over 600 housing units built by 2016 in Busan. The complexes consisted of 3,284 residential buildings, and the number of overall housing units were approximately 330,000. Six periods were set for comparison: Period I(∼1990), Period II(1991∼1995), Period III(1996∼2000), Period IV(2001∼2005), Period V(2006∼2010), and Period VI(2011∼2016).
    The result shows that the parallel type of block plan has been dominant until the early 1990s, but the lattice type has become the major one until the early 2000s. In the mid to late 2000s, the block plan has been changed from the lattice type to the diagonal type. With the advent and prevalence of the diagonal ‘block plan’ type, the scenery of street has drastically changed. The repetitive rectangular boxes of early ‘German siedlung-style’ apartment buildings are replaced by the new diagonal layout of complicated shapes.
    The change in the type of building plans of apartment complexes has mainly occurred from the mid 2000s. The I-type building block was dominant until the mid 2000s, and represented almost 90% of overall buildings. In the beginning of the 2000s, the type of building block has become diverse, and the number of Y-type building block drastically increased in Period V. L-type has become the predominant type in Period VI(from 2011 to 2016) including over 40% of the total.
    In summary, there have been three major morphological changes regarding apartment complexes in Busan. The first type was the parallel repetition of simple rectangular building until the early 1990s. The second one is the latticed type of simple rectangular boxes through the mid/late 2000s. And the last one is the skewed type of complicated Y- or L-shaped buildings.
    Basically six parameters have been selected to seek the causes of morphological change: the height, the density, the parameter of openness, the ratio of buildings facing-south, the state of natural ventilation, and the ratio of deformed-buildings. It is proved that the first phase change during the early 1990s was the outcome of the increase in the density of apartment complexes. The second phase change through the mid to late 2000s was mainly related with the rise of the ratio of buildings facing south. This finding is different from the general belief that the change might have occurred in order to increase the height of apartment complexes.
    It has been claimed in several previous researches that the major morphological change had occurred in the late 1990s or the early 2000s. However, the results of the present study show that it was the mid to late 2000s that the change has become obvious.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 부산지역의 아파트 단지의 형태변화의 양상과 요인을 확인하고자 한다. 한국사회에서 아파트는 가장 중요한 대상 중의 하나임에도 불구하고, 그 형태는 대중적인 관심은 물론 학술적인 관심도 제대로 끌지 못했다. 아파트의 형태에 대해서는 주로 피상적인 관찰에 기반한 부정적인 평가가 지배적이며, 이로 인해 아파트의 형태변화의 규명은 연구자들의 관심과는 다소 거리가 있었다. 그 결과 아파트의 형태변화의 양상은 제대로 알려지지 않았다. 하지만, 아파트 단지의 형태에서 다양한 변화가 진행되었음을 확인할 수 있는 부분적인 증거들은 많이 있다. 형태는 사회, 경제, 정치, 문화 등 다양한 요소들이 복합적으로 작용한 물리적 결과물이며, 형태변화의 분석은 사회문화적 요구의 변화를 이해할 수 있는 기반이 된다.
    본 연구는 형태변화의 양상에 대한 확인과 관련 요인의 분석 등 크게 두 부분으로 구성된다. 부산지역에 2016년까지 건립된 600세대 이상인 아파트 단지 전체를 대상으로 연구를 진행하였으며, 대상 단지 수는 261개 단지, 주동 수는 3,284개 동, 세대수는 약 303,000세대로 구성된다. 분석을 위해 시기는 기본적으로 5년 단위로 구분하였으며, 1기(∼1990년), 2기(1991년∼1995년), 3기(1996년∼2000년), 4기(2001년∼2005년), 5기(2006년∼2010년), 6기(2011년∼2016년) 등 6시기로 구성된다.
    본 연구는 배치형태와 주동평면형태로 구분하여 진행되었다. 배치형태의 변화에 대한 분석 결과, 한국사회의 전형적인 아파트 단지 형태라 할 수 있는 ‘일자병렬형’ 배치는 1990년대 초까지는 가장 지배적인 유형이었으나, 이후 ‘일자격자형’ 유형으로 대체되었다. 이후 나타난 ‘사선병렬형’ 유형은 2000년대 중후반부터 주된 배치유형이 되었다. ‘사선병렬형’으로 인해 도시 축을 중심으로 직선형의 가로 경관에 큰 변화가 생기게 되었다. 과거 단순한 사각형 박스의 반복으로 대표되는 아파트 단지변의 가로 경관은 도로에 사선으로 배치된 복잡한 형상의 주동으로 바뀌었다.
    주동형태의 변화는 2000년대 중반부터 시작되었다. 이전까지 전체의 90%를 가까이 차지하던 일자형 주동은 2000년대에 들어서면서 Y자형, L자형 등의 등장으로 인해 그 비중이 대폭 축소되었다. Y자형은 5기에서 가장 비중이 확대된 주동유형이며, L자형은 6기에서 전체 주동 중 40% 이상을 차지하여 가장 비중이 높은 주동유형이 되었다.
    아파트의 형태변화를 기준으로 시기를 크게 구분할 때, 첫 번째 시기는 1990년대 초반까지로 일자형 주동의 병렬형 배치가 중심이 된 시기로 볼 수 있다. 두 번째 시기는 1990년대 초반부터 2000년대 중후반까지로 일자형 주동의 격자형 배치가 주가 되었다. 세 번째 시기는 2000년대 중후반 이후부터 2016년까지로 볼 수 있으며, 다양한 주동유형의 등장과 함께 사선형 배치 등 형태변화가 본격화한 시기로 볼 수 있다.
    형태변화의 관련 요인을 분석한 결과, 1990년대 초반 일자병렬형에서 일자격자형 배치로의 변화의 주된 요인은 밀도의 증가였다. 2000년대 중후반 진행된 2차 변화는 사선병렬형 배치로의 변화와 함께 일자형 주동에서 Y자형, L자형 주동으로의 변화가 동시에 일어났다. 2차 변화의 주된 요인은 남향비의 증가로 나타났으며, 이 결과는 층수의 증가 등을 위해 형태가 변화되었을 것이라는 일반적인 예측과는 다른 결과라 할 수 있다.
    많은 선행연구들에서 2차 형태변화가 진행된 시기를 1990년대 후반 또는 2000년대 초반으로 보고 있다. 하지만 본 연구의 결과는 형태변화가 2000년대 중후반에 본격화되었다는 것을 밝히고 있다. 본 연구의 대상이 부산지역임을 감안할 때 이러한 선행연구와의 차이가 지역적 특징 등으로 인해 발생했는지 등의 여부는 추후 후속연구를 통해 확인이 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 부산지역의 아파트 단지의 형태변화의 양상과 요인을 확인하고자 한다. 한국사회에서 아파트는 가장 중요한 대상 중의 하나임에도 불구하고, 그 형태는 대중적인 관심은 물론 학...

    본 연구는 부산지역의 아파트 단지의 형태변화의 양상과 요인을 확인하고자 한다. 한국사회에서 아파트는 가장 중요한 대상 중의 하나임에도 불구하고, 그 형태는 대중적인 관심은 물론 학술적인 관심도 제대로 끌지 못했다. 아파트의 형태에 대해서는 주로 피상적인 관찰에 기반한 부정적인 평가가 지배적이며, 이로 인해 아파트의 형태변화의 규명은 연구자들의 관심과는 다소 거리가 있었다. 그 결과 아파트의 형태변화의 양상은 제대로 알려지지 않았다. 하지만, 아파트 단지의 형태에서 다양한 변화가 진행되었음을 확인할 수 있는 부분적인 증거들은 많이 있다. 형태는 사회, 경제, 정치, 문화 등 다양한 요소들이 복합적으로 작용한 물리적 결과물이며, 형태변화의 분석은 사회문화적 요구의 변화를 이해할 수 있는 기반이 된다.
    본 연구는 형태변화의 양상에 대한 확인과 관련 요인의 분석 등 크게 두 부분으로 구성된다. 부산지역에 2016년까지 건립된 600세대 이상인 아파트 단지 전체를 대상으로 연구를 진행하였으며, 대상 단지 수는 261개 단지, 주동 수는 3,284개 동, 세대수는 약 303,000세대로 구성된다. 분석을 위해 시기는 기본적으로 5년 단위로 구분하였으며, 1기(∼1990년), 2기(1991년∼1995년), 3기(1996년∼2000년), 4기(2001년∼2005년), 5기(2006년∼2010년), 6기(2011년∼2016년) 등 6시기로 구성된다.
    본 연구는 배치형태와 주동평면형태로 구분하여 진행되었다. 배치형태의 변화에 대한 분석 결과, 한국사회의 전형적인 아파트 단지 형태라 할 수 있는 ‘일자병렬형’ 배치는 1990년대 초까지는 가장 지배적인 유형이었으나, 이후 ‘일자격자형’ 유형으로 대체되었다. 이후 나타난 ‘사선병렬형’ 유형은 2000년대 중후반부터 주된 배치유형이 되었다. ‘사선병렬형’으로 인해 도시 축을 중심으로 직선형의 가로 경관에 큰 변화가 생기게 되었다. 과거 단순한 사각형 박스의 반복으로 대표되는 아파트 단지변의 가로 경관은 도로에 사선으로 배치된 복잡한 형상의 주동으로 바뀌었다.
    주동형태의 변화는 2000년대 중반부터 시작되었다. 이전까지 전체의 90%를 가까이 차지하던 일자형 주동은 2000년대에 들어서면서 Y자형, L자형 등의 등장으로 인해 그 비중이 대폭 축소되었다. Y자형은 5기에서 가장 비중이 확대된 주동유형이며, L자형은 6기에서 전체 주동 중 40% 이상을 차지하여 가장 비중이 높은 주동유형이 되었다.
    아파트의 형태변화를 기준으로 시기를 크게 구분할 때, 첫 번째 시기는 1990년대 초반까지로 일자형 주동의 병렬형 배치가 중심이 된 시기로 볼 수 있다. 두 번째 시기는 1990년대 초반부터 2000년대 중후반까지로 일자형 주동의 격자형 배치가 주가 되었다. 세 번째 시기는 2000년대 중후반 이후부터 2016년까지로 볼 수 있으며, 다양한 주동유형의 등장과 함께 사선형 배치 등 형태변화가 본격화한 시기로 볼 수 있다.
    형태변화의 관련 요인을 분석한 결과, 1990년대 초반 일자병렬형에서 일자격자형 배치로의 변화의 주된 요인은 밀도의 증가였다. 2000년대 중후반 진행된 2차 변화는 사선병렬형 배치로의 변화와 함께 일자형 주동에서 Y자형, L자형 주동으로의 변화가 동시에 일어났다. 2차 변화의 주된 요인은 남향비의 증가로 나타났으며, 이 결과는 층수의 증가 등을 위해 형태가 변화되었을 것이라는 일반적인 예측과는 다른 결과라 할 수 있다.
    많은 선행연구들에서 2차 형태변화가 진행된 시기를 1990년대 후반 또는 2000년대 초반으로 보고 있다. 하지만 본 연구의 결과는 형태변화가 2000년대 중후반에 본격화되었다는 것을 밝히고 있다. 본 연구의 대상이 부산지역임을 감안할 때 이러한 선행연구와의 차이가 지역적 특징 등으로 인해 발생했는지 등의 여부는 추후 후속연구를 통해 확인이 필요하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 필요성 1
    • 1.2 연구의 목적 9
    • 1.3 연구의 방법과 구성 11
    • I. 서론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 필요성 1
    • 1.2 연구의 목적 9
    • 1.3 연구의 방법과 구성 11
    • II. 이론적 배경 22
    • 2.1 아파트의 시기별 형태 변화 23
    • 2.2 아파트 형태변화의 요인 38
    • 2.3 관련 법규의 변화 42
    • 2.4 선행연구의 한계와 본 연구의 차별성 49
    • III. 분석의 틀 54
    • 3.1 배치형태의 분석틀 54
    • 3.2 주동평면형태의 분석틀 59
    • 3.3 형태변화의 요인 분석틀 64
    • IV. 조사 대상지 73
    • 4.1 부산지역 아파트의 특성 73
    • 4.2 대상지 현황 80
    • V. 아파트 단지 형태변화의 특성 88
    • 5.1 배치형태의 변화 특성 88
    • 5.2 주동평면형태의 변화 특성 102
    • 5.3 아파트 단지 형태변화의 특성 종합 120
    • VI. 형태변화의 요인과 과정 121
    • 6.1 배치유형의 변화와 관련 변수 121
    • 6.2 주동평면유형의 변화와 관련 변수 157
    • 6.3 형태변화 관련 요인과 과정 종합 176
    • VII. 결론 182
    • 7.1 연구의 요약과 의의 182
    • 7.2 연구의 한계 및 향후 과제 186
    • 참고문헌 188
    • 별 첨. 조사대상 아파트 단지 198
    • Abstract 206
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. , 이광국, 황영우, 김주석, 해운대 신시가지의 효율적 관리를 위한 기 초연구(2) (보고서) 부산: 부산발전연구원, , 2001

    2. 서울성, 김진애, 서울: 서울포럼, , 2009

    3. 주거론, 대한건축학회, 서울: 기문당, , 2010

    4. 연구방법론, 시기자, 성태제, 서울: 학지사, , 2014

    5. 사람의 도시, 강홍빈, 서울: 심설당, , 1985

    6. 사람의 도시, 김형국, 서울: 심설당, , 1985

    7. 아파트 한국사회, 박인석, 서울: 현암사, , 2013

    8. 아파트의 문화사, 박철수, 파주: 살림출판사, , 2006

    9. 한국 주거의 공간사, 전남일, 파주: 돌베게, , 2010

    10. 한국 주거의 사회사, 손세관, 전남일, 홍형옥, 양세화, 파주: 돌베게, , 2008

    1. , 이광국, 황영우, 김주석, 해운대 신시가지의 효율적 관리를 위한 기 초연구(2) (보고서) 부산: 부산발전연구원, , 2001

    2. 서울성, 김진애, 서울: 서울포럼, , 2009

    3. 주거론, 대한건축학회, 서울: 기문당, , 2010

    4. 연구방법론, 시기자, 성태제, 서울: 학지사, , 2014

    5. 사람의 도시, 강홍빈, 서울: 심설당, , 1985

    6. 사람의 도시, 김형국, 서울: 심설당, , 1985

    7. 아파트 한국사회, 박인석, 서울: 현암사, , 2013

    8. 아파트의 문화사, 박철수, 파주: 살림출판사, , 2006

    9. 한국 주거의 공간사, 전남일, 파주: 돌베게, , 2010

    10. 한국 주거의 사회사, 손세관, 전남일, 홍형옥, 양세화, 파주: 돌베게, , 2008

    11. 「주택정책 반세기」, 임서환, 서울: 대한주택공사, , 2002

    12. 도시 주거형성의 역사, 손세관, 파주: 열화당, , 2000

    13. 한국 주거문화의 역사, 강영환, 서울: 기문당, , 1993

    14. 『한국 주거의 미시사』, 양세화, 홍형옥, 전남일, 파주: 돌베게, , 2009

    15. 대한민국 아파트 발굴사, 박진희, 장림종, 파주: 효형출판, , 2009

    16. 아파트 옥외공간의 변화, 김대현, 서울: 한국학술정보, , 2008

    17. 문화 속 우리 도시 기행 2, 김정동, 서울: 푸른 역사, , 2005

    18. 근대도시경관 (김동국 역), Relph, E., 서울: 태림문화사, , 1999

    19. 강남 : 낯선 한국의 자화상, 강준만, 서울: 인물과 사상사, , 2006

    20. 아파트 공화국. (길혜연 역), Gel zeau, V., 서울: 후마니타스, , 2007

    21. 한국 공동주택 계획의 역사, 공동주택연구회, 서울: 세진사, , 1999

    22. 부산의 도시형성과 일본인들, 홍순권, 서울: 선인, , 2008

    23. 집합주택 소화장의 건축 특성, 유재우, 정미정, 대한건축학회논문 집. 27(5), 97-106, , 2011

    24. 도시주택의 변천. 한국의 현대건축, 임창복, 서울: 한국건축가협회, , 1994

    25. 소화장의 현황과 평면변용 특성 연구, 유재우, 장유경, 정미정, 한 국주거학회논문집. 22(3), 123-134, , 2011

    26. 일제강점기 아파트 건축에 관한 연구, 강상훈, 여상진, 심우갑, 대 한건축학회논문집. 18(9), 159-168, , 2002

    27. 공동 주거 단지 주동 형태에 관한 연구, 김영애, 김영석, 박찬규, 김형진, 국토계획. 48(4), 287-303, , 2013

    28. 경사지 아파트의 계획 특성에 관한 연구, 김형진, 박찬규, 김상진, 김영석, 대한건축학회연합논문집 11(1), 27-36, , 2009

    29. 아파트에 미치다 : 현대한국의 주거사회학, 전상인, 서울: 이숲, , 2009

    30. 1960-70년대 한국 아파트의 변천에 관한 연구, 장성수, 서울대학 교 박사학위 논문, , 1994

    31. 건축개념에서 기억스키마 작용에 관한 연구, 조용수, 오신욱, 대한 건축학회논문집. 23(1), 137-144, , 2007

    32. 부산시 아파트지역의 형성과정에 관한 연구, 강대욱, 서의택, 대한 건축학회논문집. 13(10), 81-90, , 1997

    33. 공동주택의 물리적 형태와 밀도의 상관성 연구, 양정필, 최주영, 최무현, 한국주거학회논문집. 17(1), 67-78, , 2006

    34. 고층 공영 아파트 단지의 설계 수법 및 경향 분석, 김형진, 충남 대학교 박사학위 논문, , 2006

    35. 아파트 : 공적 냉소와 사적 정열이 지배하는 사회, 박철수, 서울: 마티, , 2013

    36. 가로변 아파트 배치형태의 변화 경향에 관한 연 구, 안건혁, 김영은, 한국도시설계학회 학술대회논문집. 2011(Fall), 197-205, , 2011

    37. 부산 아파트 단지의 배치형태의 변화에 관한 연 구, 박소현, 이상진, 대한건축학회논문집. 34(10), 45-54, , 2018

    38. 한국 도시의 건축물 노후도 및 리 모델링 현황특성, 박정환, 권영상, 황지현, 양승호, 한국도시설계학회지. 17(1), 65-82, , 2016

    39. 1990년대 이후 국내 아파트 디자인의 주요 변화 경향, 백혜선, Land & Housing Insight. 07, 30-41, , 2011

    40. 우리나라 공동주택단지의 고밀화 특성에 관한 연구, 강부성, 대한 건축학회논문집. 14(8), 205-214, , 1998

    41. The Morphological Consequences of Apartment Complex Building in Seoul, 황세원, 서울대학교 박사학위 논문, , 2018

    42. 고층 아파트 주거동 외관의 통시적 변화와 영향요인, 공금록, 서 울대학교 박사학위 논문, , 2011

    43. 단독주택지내 아파트 건설에 따른 주거블록의 변 화, 고세범, 안건혁, 한국도시설계학회지. 11(1), 5-20, , 2012

    44. 주거단지 외부공간 사례연구: 동선 계획을 중심으로, 박미경, 오수호, 이재준, 이규인, 서울: 대한주택공사, , 1995

    45. 1960년대 중층 아파트의 ‘근대성’ 표현에 관한 연구, 이정수, 대한 건축학회논문집. 28(10), 105-114, , 1995

    46. 택지개발제도의 변천 과정과 주거단지계획에의 영향, 박인석, 박광재, 강인호, 이규인, 박철수, 강부성, 대한건축학회논문집. 13(4), 235-248, , 1997

    47. 고층 주거 단지의 주동 형태와 배치 패턴에 관한 연구, 박찬규, 김형진, 대한건축학회논문집. 16(12), 167-176, , 2000

    48. 부산시 아파트 거주지역의 형성과정과 지역유형 연구, 소선경, 김기혁, 사회과학논총. 13(5), 259-284, , 1992

    49. 해외 초고층 주거건축의 디자인 현황 대한건축학회지, 정영균, 2004(10), 64-70, , 2004

    50. 서울시 주거지 경관변화에 미친 개발관련 법제의 영향, 방재성, 서울대학교 박사학위 논문, , 2010

    51. 우리나라 주거형식으 로서 아파트의 일반화 요인 분석, 강인호, 박철수, 박인석, 이규인, 박광재, 강부성, 대한건축학회논문집. 13(9), 101-112, , 1997

    52. 공동주택단지 옥외공간의 일상생활공간화에 관한 연구, 백혜선, 연세대학교 박사학위 논문, , 2003

    53. 아파트 주동형태 및 단지계획에 대한 거주자 선호 도 분석, 이지은, 김지민, 대한건축학회논문집. 31(7), 39-47, , 2015

    54. 판상형 비남향 아파트 주동 주개구부 향(向)의 계획적 연 구, 김석조, 부경대학교 박사학위 논문, , 2008

    55. Housing Site Development and a Shift in Urban Architecture at Mock-dong in Seoul, Kim, S., 서울학연구 LIX, 125-162, , 2015

    56. 부산 아파트 단지의 주동 평면형태의 변화 특성에 관한 연구, 박소현, 이상진, 대한건축학회논문집. 35(8), , 2019

    57. 공동주택단지 주거동의 형태 및 배치형태별 계획특성의 연구, 최무현, 대한건축학회논문집. 13(2), 117-125, , 1997

    58. 서울지역 아파트단지 평형대별 주동배치 경향의 시계열 분석, 변나향, 김민석, 최재필, 대한건축학회논문집. 27(10), 13-20, , 2011

    59. 아파트 옥외공간 배치유형에 따른 공간사용행태에 관한 연구, 박수빈, 장동현, 대한건축학회논문집. 11(6), 23-32, , 2012

    60. 크리스토퍼 알렉산더의 건축설계과정 개념 변화에 관한 연구, 최재필, 한국주거학회논문집. 10(5), 81-88, , 1994

    61. 해운대 신시가지의 효율적 관리를 위한 기초연구 (1) (보고서), 김주석, 황영우, 부산: 부산발전연구원, , 1999

    62. 한국 주거단지와 서양 주거단지의 밀도 및 계획기 법 비교연구, 강인호, 박인석, 대한건축학회논문집. 17(5), pp.141-152, , 2001

    63. 부산 아파트 단지의 배치형태 변화의 요인과 과정 에 관한 연구, 박소현, 이상진, 대한건축학회논문집. 35(3), 91-102, , 2019

    64. 공동주택단지 기본계획 배치유형별 환경적 지속가능성 비교연구, 이건원, 이병호, 여영호, 대한건축학회논문집. 26(10), 271-282, , 2010

    65. 아파트 배치기법에 관한 연구: 외부공간구성과 조 형을 중심으로, 안영배, 최찬환, 대한건축학회논문집. 24(94), 3-13, , 1980

    66. 우리나라 공영 아파트단지의 외부공간의 특성 변 천에 관한 연구, 강경호, 손세관, 한국주거학회지. 12(4), 1-8, , 2001

    67. 가로변 고층아파트의 배치형태별 경관선호 특성 분석에 관한 연구, 송대호, 대한건축학회논문집. 18(3), 111-120, , 2002

    68. 아파트단지와 단위세대 평면에서 나타나는 공간구조의 유전적 속성, 변나향, 서울대학교 박사학위 논문, , 2014

    69. 국내 아파트 단지에 적용된 탑상형 주거동 의 계획 특성에 관한 연구, 여상진, 이정우, 심우갑, 대한건축학회논문집. 17(10), 43-52, , 2001

    70. 주택통계 지표간의 상관분석을 이용한 아파트 주거 확산 에 관한 고찰, 최정민, 대한건축학회논문집. 17(5), 77-86, , 2006

    71. 형태학적 관점에 의한 아파트 주동형식과 단위평면 특징 에 관한 연구, 박몽섭, 경북대학교 박사학위 논문, , 2004

    72. 공간구문론을 활용한 아파트단지 외부공간 의 시기별 접근성 변화 분석, 김민석, 최재필, 변나향, 한국주거학회논문집. 21(4), 1-9, , 2010

    73. 아파트 조경 설계의 변화와 특성 연구 : 수도권 아파트 단지를 중심으로, 강연주, 서울대학교 박사학위 논문, , 2013

    74. 1990년대 이후 공공 아파트 현상설계에서 나타나는 주동형식에 관한 연구, 김형수, 박몽섭, 하재명, 대한건축학회논문집. 19(8), 131-138, , 2003

    75. 건축디자인 방법론을 통해 본 형태도출의 과정 및 관련기 법에 관한 연구, 구본덕, 한양대학교 박사학위 논문, , 1989

    76. 가로체계 및 필지조직을 중심으로 한 서울의 도시조직 변화과정에 관한 연구, 손세관, 하재명, 한기정, 양우현, 국토계획. 31(3), 21-36, , 1996

    77. 한국 공동주택 변천에 관한 고찰 ‘근대기 아파트 의 정착과정을 중심으로’, 정순영, 윤인석, 건축역사연구. 11(2), 37-56, , 2002

    78. 아파트 단지 배치계획에서 나타나는 건축 요소의 위계성에 관한 시계열적 분석, 서유진, 최영준, 최재필, 대한건축학회논문집. 30(11), 105-115, , 2014

    79. 한국의 아파트 연구: 서울지역 7개 아파트단지의 경관분석을 중심으로 (길혜연 역), Gel zeau, V., 서울: 아연출판부, , 2004

    80. 1970년대 공급된 공동주택의 유형분류와 계획특 성에 관한 연구(I) : 대구시를 중심으로, 최무현, 양동양, 대한건축학회논문집. 11(3), 13-25, , 1995

    81. 아파트단지 건축물형태규제의 효과 분석 : 용적률 규제와 건축물 배치의 상관관계 연구, 장윤배, 서울대학교 박사학위 논문, , 2001

    82. 우리나라 주거단지에서 표준주거동을 반복 배치하는 계획태도의 확산과정에 관한 연구, 박철수, 강부성, 박인석, 대한건축학회논문 집. 15(9), 91-100, , 1999

    83. 한국 집합주택계획에 있어서 주거동 배치방식에 의한 공동생활공간 계획개념의 전개과정, 박광재, 백혜선, 대한건축학회논문집. 15(12), 181-192, , 1999

    84. 아파트 주동평면형태의 특성 및 개방성에 관한 연구 ‘2000년대 이후 대구지역을 중심으로’, 김성화, 김종도, 최무혁, 대한건축학회논 문집. 26(4), 99-107, , 2010

    85. 아파트단지 건축물형태 및 계획특성에 관한 연구 : 1970 년대 이후의 대구시 사례를 중심으로, 최무현, 고려대학교 박사학위 논문, , 1995

    86. The Evaluation of thr Five-year Two Million Housing Unit Construction Plan (1988-1992) ‘주택 200만호 건설 평가’, 주종원, 국토계획. 29(2), 287-301, , 1994

    87. 공간분석을 이용한 아파트단지의 유형화 방안에 관한 연구 : 단지내 보행동선 체계의 관점에서, 변나향, 김민석, 대한건축학회논 문집. 31(4), 61-68, , 2015

    88. 2010년 이후 중소형 아파트 단위세대 평면 공간구성 분 석 ‘전용면적 59m와 전용면적 84m를 중심으로, 유성은, 한국퍼실리티매 너지먼트학회논문집. 12(2), 81-89, , 2017

    89. 우리나라 아파트 단지의 주동 배치계획에 관한 연구 : 남 향 획일화배치에 따른 문제점을 중심으로, 손주연, 건국대학교 석사학위 논문, , 2000

    90. 해방 전후 우리나라 최초의 아파트에 관한 연구 ‘서울지 역 7개 아파트에 대한 논란을 중심으로’, 박철수, 서울학연구. 34(2009-2), 175-215, , 2009

    91. 일반주거지역 내 중 소규모 건축유형 형성 및 분포 특성 연구 : 형태지역 구분 및 도시건축규제에의 적용, 임유경, 서울대학교 박 사학위 논문, , 2014

    92. 공공부문 아파트지구의 계획경향에 관한 연구 : 2003년 “선계획 후개발체제”이후 수도권 지역을 중심으로, 김용국, 경기대학교 박사학위 논문, , 2010

    93. 80년대 이후 공급된 대구시 공동주택단지의 유형 별 계획특성에 관한 연구 : 70년대 특성과 비교분석을 중심으로, 최무현, 양동양, 대한건축학회논문집. 11(7), 117-129, , 1995

    94. “한국의 아파트 공급과 수요의 역사적 연원에 관한 연 구: 해방 이후 주택의 수직적 집적화 과정을 중심으로”, 김태오, 최막중, 국토계 획 51(6), 23-38, , 2016

    95. 1970-80년대 한국 고층 아파트의 기원과 성격에 관한 연 구 ‘르 꼬르뷰제, 지들룽, 힐벨자이머의 고층도시 이론과의 비교’, 이상헌, 한국주거학회논문집. 23(1), 67-77, , 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼