RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외부감사인의 규모와 감사품질 : 직급별 감사시간을 중심으로 = Auditor Size and Audit Quality : Focusing on the Rank-Specific Audit Hours

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108254430

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the difference in audit quality between large, medium, and small auditors according to the size of auditors, and empirically analyzes how rank-specific audit hours for each position affects this difference. As it is suggested that the methodology for distinguishing auditors needs to be reviewed, the size of auditors is measured through the type of partnership with foreign accountants, the number of audited companies. This study examines the difference in audit quality between large, medium, and small auditors according to the size of auditors, and empirically analyzes how rank-specific audit hours for each position affects this difference. The size of auditors has been largely studied by dividing them into Big auditors and Non-Big4 auditors, but as it is suggested that the methodology for distinguishing auditors needs to be reviewed, the size of auditors is measured through the type of partnership with foreign accountants, the number of audited companies and auditor.
      As a result of regression analysis by selecting the sample period from 2016 to 2020, large auditors and medium-sized auditors had significantly higher audit quality in the measurement of the type of cooperate and the number of auditor. These results were found to be affected by the audit time of the director or junior in charge. In the case of large auditors and small auditors, the audit quality of large auditors is significantly higher when measured by the number of certified public accountants belonging to them. These results were partially affected by the audit time by position of the director in charge, senior, and junior. Finally, in the case of medium-sized auditors and small-sized auditors, all three measurements are not significantly higher in audit quality than small-sized auditors.
      However, as the audit hour of the senior belonging to the mid-sized auditor increased, the audit quality of the mid-sized auditor was significantly higher. In addition, previous studies were expanded in measuring Big4 and Non-Big4 as large auditors, medium-sized auditors, and small auditors without distinguishing them. In addition, by measuring Non-Big4, excluding Big4, in medium and small sizes, the audit quality by auditor size was more significantly different, suggesting that it is necessary to subdivide Non-Big4, which has recently increased in size.
      번역하기

      This study examines the difference in audit quality between large, medium, and small auditors according to the size of auditors, and empirically analyzes how rank-specific audit hours for each position affects this difference. As it is suggested that ...

      This study examines the difference in audit quality between large, medium, and small auditors according to the size of auditors, and empirically analyzes how rank-specific audit hours for each position affects this difference. As it is suggested that the methodology for distinguishing auditors needs to be reviewed, the size of auditors is measured through the type of partnership with foreign accountants, the number of audited companies. This study examines the difference in audit quality between large, medium, and small auditors according to the size of auditors, and empirically analyzes how rank-specific audit hours for each position affects this difference. The size of auditors has been largely studied by dividing them into Big auditors and Non-Big4 auditors, but as it is suggested that the methodology for distinguishing auditors needs to be reviewed, the size of auditors is measured through the type of partnership with foreign accountants, the number of audited companies and auditor.
      As a result of regression analysis by selecting the sample period from 2016 to 2020, large auditors and medium-sized auditors had significantly higher audit quality in the measurement of the type of cooperate and the number of auditor. These results were found to be affected by the audit time of the director or junior in charge. In the case of large auditors and small auditors, the audit quality of large auditors is significantly higher when measured by the number of certified public accountants belonging to them. These results were partially affected by the audit time by position of the director in charge, senior, and junior. Finally, in the case of medium-sized auditors and small-sized auditors, all three measurements are not significantly higher in audit quality than small-sized auditors.
      However, as the audit hour of the senior belonging to the mid-sized auditor increased, the audit quality of the mid-sized auditor was significantly higher. In addition, previous studies were expanded in measuring Big4 and Non-Big4 as large auditors, medium-sized auditors, and small auditors without distinguishing them. In addition, by measuring Non-Big4, excluding Big4, in medium and small sizes, the audit quality by auditor size was more significantly different, suggesting that it is necessary to subdivide Non-Big4, which has recently increased in size.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      2 최진영 ; 전영순 ; 김문철 ; 황문호, "회계법인의 품질관리 수준을 결정하는 회계법인 특성" 한국회계학회 22 (22): 297-328, 2013

      3 이석영 ; 김호중, "회계법인의 투입요소와 총수익의 관계에 관한 연구" 한국회계학회 26 (26): 83-108, 2001

      4 정재연, "회계법인의 규모가 감사품질에 미치는 영향" 한국회계정보학회 30 (30): 329-353, 2012

      5 나종길 ; 최관, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      6 최승욱 ; 노준화 ; 이재은 ; 배길수, "파트너 투입시간과 감사품질 사이의 관계" 한국회계학회 25 (25): 307-337, 2016

      7 최승욱 ; 배길수 ; 이재은, "파트너 업무량과 감사품질 및 직급시간 사이의 관계" 한국회계학회 45 (45): 35-61, 2020

      8 김경태, "파트너 감사시간비율과 회계투명성 간의 관계 기업의 감사인 규모를 중심으로" 한국기업경영학회 27 (27): 32-52, 2020

      9 신수진 ; 배성호, "직급별 감사투입시간이 초도감사 회계품질에 미치는 영향" 한국세무학회 20 (20): 43-75, 2019

      10 손성규 ; 신용인 ; 이영한, "직급별 감사투입시간과 감사위험 및 감사품질과의 관련성에 관한 연구 : 파트너 감사투입시간을 중심으로" 한국공인회계사회 (44) : 335-362, 2006

      1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      2 최진영 ; 전영순 ; 김문철 ; 황문호, "회계법인의 품질관리 수준을 결정하는 회계법인 특성" 한국회계학회 22 (22): 297-328, 2013

      3 이석영 ; 김호중, "회계법인의 투입요소와 총수익의 관계에 관한 연구" 한국회계학회 26 (26): 83-108, 2001

      4 정재연, "회계법인의 규모가 감사품질에 미치는 영향" 한국회계정보학회 30 (30): 329-353, 2012

      5 나종길 ; 최관, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      6 최승욱 ; 노준화 ; 이재은 ; 배길수, "파트너 투입시간과 감사품질 사이의 관계" 한국회계학회 25 (25): 307-337, 2016

      7 최승욱 ; 배길수 ; 이재은, "파트너 업무량과 감사품질 및 직급시간 사이의 관계" 한국회계학회 45 (45): 35-61, 2020

      8 김경태, "파트너 감사시간비율과 회계투명성 간의 관계 기업의 감사인 규모를 중심으로" 한국기업경영학회 27 (27): 32-52, 2020

      9 신수진 ; 배성호, "직급별 감사투입시간이 초도감사 회계품질에 미치는 영향" 한국세무학회 20 (20): 43-75, 2019

      10 손성규 ; 신용인 ; 이영한, "직급별 감사투입시간과 감사위험 및 감사품질과의 관련성에 관한 연구 : 파트너 감사투입시간을 중심으로" 한국공인회계사회 (44) : 335-362, 2006

      11 김용수 ; 전규안, "직급별 감사시간이 감사품질 및 감사보수에 미치는 영향" 한국경영학회 45 (45): 1339-1375, 2016

      12 김범건 ; 여영준 ; 권오진, "직급별 감사시간과 보수주의 간의 관련성에 관한 연구" 한국경영컨설팅학회 19 (19): 121-132, 2019

      13 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질분석" 35 : 289-319, 1999

      14 나종길, "유동발생의 예측오차와 감사인 유형에 따른 재량적 발생의 정보성 차이" 한국회계학회 29 (29): 117-142, 2004

      15 김문철 ; 전영순 ; 최진영, "외부감사인에 대한 품질관리감리제도의 문제점 및 개선방안" 한국회계학회 20 (20): 67-100, 2011

      16 배홍기 ; 양동훈 ; 최준혁, "산업전문감사인과 직급별감사시간-감사인은 시간당 감사보수 할인을 어떻게 대처하는가?-" 한국세무학회 18 (18): 241-283, 2017

      17 박종일 ; 최관, "비정상적인 감사보수와 감사시간이 재량적 발생액에 미치는 영향" 한국세무학회 10 (10): 265-301, 2009

      18 서윤석 ; 한종수 ; 신보선 ; 안정인, "내부회계관리제도에 대한 인적자원 투자와 외부감사에 관한 연구: 직급별 감사시간과 감사품질을 중심으로" 한국회계학회 43 (43): 81-117, 2018

      19 김명인 ; 최종학 ; 서민정, "감사인의 감사 및 비감사 보수와 고객기업의 보수적 회계처리 수준 사이의 관계" 한국회계학회 33 (33): 175-210, 2008

      20 최승욱 ; 배길수, "감사인규모와 피감사기업의 투자효율성" 한국회계학회 23 (23): 219-250, 2014

      21 문태형 ; 권혁대, "감사인 유형에 따른 직급별 감사투입비중과 감사위험" 한국국제회계학회 (78) : 353-373, 2018

      22 심한택, "감사인 유형별 회계이익과 재량적 발생에 대한 시장반응차이" 한국공인회계사회 (40) : 2004

      23 고윤성 ; 최현정, "감사인 규모에 따른 감사품질의 재고찰" 한국세무학회 15 (15): 143-177, 2014

      24 최국현, "감사인 규모 유형별 감사품질에 대한 실증연구" 대한경영학회 20 (20): 1711-1746, 2007

      25 김문철, "감사의 품질차이가 전기손익수정에 미치는 영향" 23 (23): 1-26, 1998

      26 조미옥 ; 안혜진 ; 하원석, "감사시장의 경쟁 수준, 감사인의 피감사회사에 대한 경제적 의존도, 그리고 감사품질" 한국회계학회 45 (45): 37-73, 2020

      27 류승우 ; 이종천 ; 김응길 ; 한승수, "감사시간과 내부심리시간이 감사품질(재량적 발생액)에 미치는 영향" 한국회계학회 40 (40): 213-246, 2015

      28 권수영 ; 정재연 ; 신현걸, "감사시간과 감사보수가 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 175-202, 2006

      29 Kim, J. B., "Voluntary audits and the cost of debt capital for privately held firms: Korean evidence" 28 (28): 585-615, 2011

      30 Ball, Ray, "The role of accruals in asymmetrically timely gain and loss recognition" 44 (44): 207-242, 2006

      31 Francis, J., "The role of Big 6 auditors in the credible reporting of accruals" 18 (18): 17-34, 1999

      32 Godfrey, J. M., "The impact of R&D intensity on demand for specialist auditor services" 22 (22): 55-93, 2005

      33 Becker, C. L., "The effect of audit quality on earnings management" 15 (15): 1-24, 1998

      34 Simunic, D, "The Pricing of Audit Services: Theory and Evidence" 18 : 161-190, 1980

      35 Kothari, S.P, "Performance matched discretionary accrual measures" 39 (39): 163-197, 2005

      36 Means, K. M., "Improved Internal Controls Can Cut Audit Costs [2]" 68 (68): 48-, 1987

      37 Simunic, D. A., "Impact of Litigation Risk on Audit Pricing: A Review of the Economics and the Evidence" 15 (15): 119-134, 1996

      38 Jones, J. J., "Earnings management during import relief investigations" 29 (29): 193-228, 1991

      39 Dechow, P.M., "Detecting earnings management" 193-225, 1995

      40 DeFond, M. L., "Debt covenant violation and manipulation of accruals" 17 (17): 145-176, 1994

      41 황인태 ; 정도진 ; 강선민, "Big4 감사품질의 우수성은 모든 규모의 기업에 적용되는가?" 한국경영학회 38 (38): 1-34, 2009

      42 이영한 ; 김태동 ; 김성환, "Big4 감사인 여부와 계속감사기간이 회계이익의 질에 미치는 영향" 한국회계정책학회 15 (15): 33-62, 2010

      43 박종일 ; 남혜정 ; 최성호, "Big 4 감사인의 감사품질과 기업신용등급-비상장기업을 대상으로-" 한국세무학회 12 (12): 275-306, 2011

      44 DeAngelo, L. E, "Auditor size and audit quality" 3 (3): 183-199, 1981

      45 Lennox, C. S, "Audit quality and auditor size: An evaluation of reputation and deep pockets hypotheses" 26 (26): 779-805, 1999

      46 Sundgren, S., "Audit office size, audit quality and audit pricing : evidence from small-and medium-sized enterprises" 43 (43): 31-55, 2013

      47 Palmrose, Z, "Audit Fees and Auditor Size: Further Evidence" 24 : 97-110, 1986

      48 Lee, C. C, "Analysis of overall technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency in the medium-sized audit firms" 36 (36): 11156-11171, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2014-07-15 학회명변경 한글명 : 한국정부회계학회 -> (사)한국정부회계학회
      영문명 : The Korean Association For Governmental Accounting (약자는 Kaga) -> The Korean Association For Governmental Accounting
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼