RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Global Trends in the Standardization of Security and Resilience through International Organization for Standardization (ISO)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108001358

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 보안 및 회복력 분야에서 표준화에 대한 새로운 글로벌 추세를 분석한다. 주요 연구대상은 국제표준기구(ISO) 기술위원회 292와 워킹그룹의 활동들이고, 보안학 및 경찰학 분야에 ...

      본 연구는 보안 및 회복력 분야에서 표준화에 대한 새로운 글로벌 추세를 분석한다. 주요 연구대상은 국제표준기구(ISO) 기술위원회 292와 워킹그룹의 활동들이고, 보안학 및 경찰학 분야에 대한 정책 아이디어와 통찰력을 위해 ISO 표준 54개를 수집 및 분석 하였다. 이들 보안 및 안전 분야의 국제표준화가 기업체 등 조직의 유연성과 적응성을 높이고 재난이나 위기상황에서 보다 신속하게 회복할 수 있는 시스템 분야로 다양화되 고 있다는 것이 주요 분석결과이다. 보안 및 회복력과 관련된 국제표준화의 범위가 확 대됨에 따라 이 분야의 담론도 기존의 테두리 안에서 가능했던 것보다 더 포괄적인 그 림을 제공하기 위해 확장되고 있다. 이러한 표준화를 통해 더 많은 공공 및 민간 조직이 세계화와 현지화를 동시에 추구하면서 수많은 보안 위협과 손실에 비용효율적으로 대비하고 대응할 수 있다. 보안 문제는 개별 기업뿐만 아니라 산업계에서도 해결해야 할 과제이다. 이 분야 국제표준화는 COVID-19 대유행으로 인한 위기 상황에서 공공 및 민간 보안에 대한 전체적인 접근법을 지원하는 데 도움을 줄 수 있으며, 보안과 회 복력 표준화에 따른 경제적·사회학적 편익이 충분히 확인되면 이런 표준화 추세가 세 계적 규모로 지속될 것으로 예상된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes emerging global trends in standardization within the field of security and resilience. International Standards Organization (ISO) Technical Committee 292 and its working groups were the research subjects, and 54 security-related IS...

      This study analyzes emerging global trends in standardization within the field of security and resilience. International Standards Organization (ISO) Technical Committee 292 and its working groups were the research subjects, and 54 security-related ISO standards were collected and explored for policy ideas and insights into the relevant area of security science. The main findings derived from the analysis are that international standardization in these security areas is diversifying into a system in which organizations, including businesses, can be more flexible and adaptable and can recover from disaster or crisis more rapidly. As the scope of international standardization related to security and resilience expands, the security discourse has grown with it to provide a more comprehensive picture than was possible within its traditional confines. This standardization allows more public and private organizations to prepare for and respond to the many security threats and losses in a cost-effective manner while simultaneously pursuing globalization and localization. Security issues are not only a challenge for businesses, but for industries as well. This international standardization helps support a holistic approach to public and private security, all the more so in the crisis brought on by the COVID-19 pandemic. When the economic and sociological benefits of the standardization of security and resilience become fully recognized, it can be expected that this trend will continue on a global scale.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Theoretical Background and Research Methods
      • Ⅲ. Standardization of Security and Resilience through ISO
      • Ⅳ. Implications and Challenges of the Security and Resilience Standardization
      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Theoretical Background and Research Methods
      • Ⅲ. Standardization of Security and Resilience through ISO
      • Ⅳ. Implications and Challenges of the Security and Resilience Standardization
      • Ⅴ. Conclusion
      • 《참고문헌》
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Blind, K., "The Economic benefits of standardization" DIN German Institute of Standardization 2000

      2 Xie, Z., "Standardization efforts: The relationship between knowledge dimensions, search processes and innovation outcomes" 48–49 : 69-78, 2016

      3 Dunn Cavelty, Myriam, "Resilience and (in)security: Practices, subjects, temporalities" 46 (46): 3-14, 2015

      4 Ullman, R. H., "Redefining security" 8 (8): 129-153, 1983

      5 ISO SAG-S, "Inventory of security-related standards"

      6 박현호, "ISO/TC 292에 의한 산업보안 분야국제표준화의 동향" 한국경호경비학회 (48) : 79-112, 2016

      7 Stummvoll, G, "Governance through norms and standards: The normative force behind design-led crime prevention" 12 : 377-396, 2012

      8 Park, H., "Global trends in the standardization of the burglary resistance testing of security hardware" 31 : 247-264, 2017

      9 Junger, M., "Crime science: Editorial statement" 1 : 1.1-1.3,

      1 Blind, K., "The Economic benefits of standardization" DIN German Institute of Standardization 2000

      2 Xie, Z., "Standardization efforts: The relationship between knowledge dimensions, search processes and innovation outcomes" 48–49 : 69-78, 2016

      3 Dunn Cavelty, Myriam, "Resilience and (in)security: Practices, subjects, temporalities" 46 (46): 3-14, 2015

      4 Ullman, R. H., "Redefining security" 8 (8): 129-153, 1983

      5 ISO SAG-S, "Inventory of security-related standards"

      6 박현호, "ISO/TC 292에 의한 산업보안 분야국제표준화의 동향" 한국경호경비학회 (48) : 79-112, 2016

      7 Stummvoll, G, "Governance through norms and standards: The normative force behind design-led crime prevention" 12 : 377-396, 2012

      8 Park, H., "Global trends in the standardization of the burglary resistance testing of security hardware" 31 : 247-264, 2017

      9 Junger, M., "Crime science: Editorial statement" 1 : 1.1-1.3,

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-07-02 학술지명변경 한글명 : 한국경찰발전연구학회보 -> 한국경찰연구 KCI등재후보
      2009-03-16 학회명변경 한글명 : 한국경찰발전연구학회 -> 한국경찰연구학회 KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.01
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 0.99 1.04 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼