RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤겔 『정신현상학』에 있어서의 직접적인 욕망과 생 = The Immediate Desire and Life in Hegel’s Phenomenology of Spirit

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107277901

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글의 목적은 헤겔(G.W.F. Hegel) 『정신현상학』(Phänomenologie des Geistes, 1807)의 <자기의식>장(章)에서 말하는 직접적인 욕망[die unmittelbare Begierde]과 ‘생’[das Leben]의 관계를 해명하는 것이다. 이를 통해 명확하게 밝혀지는 내용은, 특히 대다수의 연구자들이 오해하고 있듯이, ‘직접적인 욕망’의 대상인 ‘생’ 혹은 ‘살아있는 것’[ein Lebendiges]은, 자기의식을 지닌 인간이 생존하기 위해서 자신의 음식물로 삼는 생명체[Lebewesen]나 자아의 근저 존재하는 생물적 자연인 생명도 아니라 대상의식으로서의 의식이라는 사실이다. 헤겔은 직접적인 욕망의 대상인 대상의식이 ‘통일 속의 구별’, ‘통일과 구별의 통일’, ‘결합과 비결합의 결합’, 혹은 ‘동일과 비동일의 동일’이라는 구조를 지니고 있으며, 이것이 바로 ‘생의 구조’라는 점을 지시하고 있다. 필자는 헤겔의 진의(眞意)를 설득력 있게 제시하기 위하여 『정신현상학』의 <힘과 지성(知性)>장(章)의 마지막 부분과, 그것으로부터 <자기의식>장(章)으로의 이행과정을 함께 면밀히 고찰한다.
      번역하기

      이 글의 목적은 헤겔(G.W.F. Hegel) 『정신현상학』(Phänomenologie des Geistes, 1807)의 <자기의식>장(章)에서 말하는 직접적인 욕망[die unmittelbare Begierde]과 ‘생’[das Leben]의 관계를 해명하는 것이�...

      이 글의 목적은 헤겔(G.W.F. Hegel) 『정신현상학』(Phänomenologie des Geistes, 1807)의 <자기의식>장(章)에서 말하는 직접적인 욕망[die unmittelbare Begierde]과 ‘생’[das Leben]의 관계를 해명하는 것이다. 이를 통해 명확하게 밝혀지는 내용은, 특히 대다수의 연구자들이 오해하고 있듯이, ‘직접적인 욕망’의 대상인 ‘생’ 혹은 ‘살아있는 것’[ein Lebendiges]은, 자기의식을 지닌 인간이 생존하기 위해서 자신의 음식물로 삼는 생명체[Lebewesen]나 자아의 근저 존재하는 생물적 자연인 생명도 아니라 대상의식으로서의 의식이라는 사실이다. 헤겔은 직접적인 욕망의 대상인 대상의식이 ‘통일 속의 구별’, ‘통일과 구별의 통일’, ‘결합과 비결합의 결합’, 혹은 ‘동일과 비동일의 동일’이라는 구조를 지니고 있으며, 이것이 바로 ‘생의 구조’라는 점을 지시하고 있다. 필자는 헤겔의 진의(眞意)를 설득력 있게 제시하기 위하여 『정신현상학』의 <힘과 지성(知性)>장(章)의 마지막 부분과, 그것으로부터 <자기의식>장(章)으로의 이행과정을 함께 면밀히 고찰한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This essay aims at elucidating the relation between the Immediate Desire and Life in the chapter: < Self-Consciousness > of Hegel’s Phenomenology of Spirit (1807). From this effort it will be clearly come out: The object of the Immediate Desire ― life (das Leben) or a living being (ein Lebendiges) ― is, not as most scholars misunderstand, neither living beings that a man with self-consciousness takes as his food in order to live, nor life as biological nature, which lies under the self itself. It is rather consciousness as object-consciousness (Gegenstandsbewußtsein). Hegel points out that the object of the Immediate Desire, i.e. object-consciousness has a structure of ‘distinction in unity’, ‘unity of unity and distinction’, ‘the union of union and nonunion’, ‘the unity of differentiated and undifferentiated being’ or ‘the identity of identity and nonidentity’ and that this is just a ‘structure of life’.
      In order to persuasively present the actual intention of Hegel, the last part of th chapter: < the force and the understanding > in Phenomenology of Spirit and moreover the process of the transition from it to the chapter: < Self-Consciousness > are precisely examined.
      번역하기

      This essay aims at elucidating the relation between the Immediate Desire and Life in the chapter: < Self-Consciousness > of Hegel’s Phenomenology of Spirit (1807). From this effort it will be clearly come out: The object of the Immediate Desir...

      This essay aims at elucidating the relation between the Immediate Desire and Life in the chapter: < Self-Consciousness > of Hegel’s Phenomenology of Spirit (1807). From this effort it will be clearly come out: The object of the Immediate Desire ― life (das Leben) or a living being (ein Lebendiges) ― is, not as most scholars misunderstand, neither living beings that a man with self-consciousness takes as his food in order to live, nor life as biological nature, which lies under the self itself. It is rather consciousness as object-consciousness (Gegenstandsbewußtsein). Hegel points out that the object of the Immediate Desire, i.e. object-consciousness has a structure of ‘distinction in unity’, ‘unity of unity and distinction’, ‘the union of union and nonunion’, ‘the unity of differentiated and undifferentiated being’ or ‘the identity of identity and nonidentity’ and that this is just a ‘structure of life’.
      In order to persuasively present the actual intention of Hegel, the last part of th chapter: < the force and the understanding > in Phenomenology of Spirit and moreover the process of the transition from it to the chapter: < Self-Consciousness > are precisely examined.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조영준, "헤겔의 주인과 노예이론에 대한 비판적 고찰" 경북대학교 1989

      2 소병일, "헤겔의 욕망론" 고려대학교 대학원 2008

      3 이석윤, "헤겔의 상호승인론" 9 (9):

      4 다니 다까오(谷喬父), "헤겔과 프랑크푸르트학파" 진흥문화사 1983

      5 한자경, "헤겔 정신현상학의 이해" 서광사 2009

      6 이재성, "헤겔 정신현상학에 나타난 욕망의 문제" 대구대학교 현대사상연구소 (15) : 29-58, 2015

      7 백훈승, "칸트와 독일관념론의 자아의식이론" 서광사 2013

      8 권대중, "일면적인 자연적 주관성으로서의 ‘욕망’: 헤겔의 정신철학에서 욕망의 체계적 위치" 계명대학교인문과학연구소 39 : 5-23, 2006

      9 竹田靑嗣 (다케다 세이지), "ヘーゲル 精神現象學" 講談社 2015

      10 "Wissenschaft der LogikⅠ, TW 5"

      1 조영준, "헤겔의 주인과 노예이론에 대한 비판적 고찰" 경북대학교 1989

      2 소병일, "헤겔의 욕망론" 고려대학교 대학원 2008

      3 이석윤, "헤겔의 상호승인론" 9 (9):

      4 다니 다까오(谷喬父), "헤겔과 프랑크푸르트학파" 진흥문화사 1983

      5 한자경, "헤겔 정신현상학의 이해" 서광사 2009

      6 이재성, "헤겔 정신현상학에 나타난 욕망의 문제" 대구대학교 현대사상연구소 (15) : 29-58, 2015

      7 백훈승, "칸트와 독일관념론의 자아의식이론" 서광사 2013

      8 권대중, "일면적인 자연적 주관성으로서의 ‘욕망’: 헤겔의 정신철학에서 욕망의 체계적 위치" 계명대학교인문과학연구소 39 : 5-23, 2006

      9 竹田靑嗣 (다케다 세이지), "ヘーゲル 精神現象學" 講談社 2015

      10 "Wissenschaft der LogikⅠ, TW 5"

      11 "Theorie Werkausgabe in zwanzig Bänden, Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel, Ffm"

      12 Kalkavage, Peter, "The Logic of Desire. An Introduction to Hegel’s Phenomenology of Spirit" Philadelphia 2007

      13 "Systemfragment von 1800, in: Frühe Schriften, TW 1 (419-427)"

      14 Jenkins, Scott Douglas, "Self-Consciousness and Agency in Hegel’s Phenomenology of Spirit" Princeton Univ. 2003

      15 "Phänomenologie des Geistes, hg. v. Johannes Hoffmeister, Hamburg"

      16 "Nürnberger und Heidelberger Schriften 1808-1817, TW 4"

      17 Pinkard, Terry, "Hegel’s Phenomenology. The Sociality of Reason" Cambridge Univ. Pr 1994

      18 Houlgate, Stephen, "Hegel’s Phenomenology of Spirit" London/NY 2013

      19 Harris, H. S., "Hegel’s LadderⅠ : The Pilgrimage of Reason" Inianapolis/Cambridge 1997

      20 Jenkins, Scott Douglas, "Hegel’s Concept of Desire" 47 (47): 103-130, 2009

      21 "Hegels Theologische Jugendschriften. nach den Handschriften der Kgl. Bibliothek in Berlin, hg. v. Dr. Herman Nohl, Tübingen"

      22 Honneth, Axel, "Hegels Phänomenologie des Geistes. Ein kooperativer Kommentar zu einem Schlüsselwerk der Moderne" Ffm 187-204, 2008

      23 Stekeler, Pirmin, "Hegels Phänomenologie des Geistes. Ein dialogischer Kommentar" Gewissheit und Vernunft 2014

      24 Harris, H. S., "Hegel. Phenomenology and System" Indianapolis/Cambridge 1995

      25 Ciavatta, David, "Hegel on Desire’s Knowledge" 61 (61): 527-554, 2008

      26 "Gesammelte Werke, in Verbindung mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft, hg. v. der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, Hamburg"

      27 "Enzklopädie der philosophischen WissenschaftenⅢ, TW 10"

      28 "Enzklopädie der philosophischen WissenschaftenⅠ, TW 8"

      29 Appel, Kurt, "Eine Lektüre von Hegels Phänomenologie des Geistes. Teil 1. Von der sinnlichen Gewissheit zur gesetzprüfenden Vernunft" Ffm 2009

      30 "Differenz des Fichte ‘chen und Schelling’chen Systems der Philosophie, in: Jenaer Kritische Schriften, hg.v. H. Buchner und O. Pöggeler, Hamburg"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-06-26 학술지등록 한글명 : 가톨릭철학
      외국어명 : The Catholic Philosophy
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.25 0.24 0.852 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼