RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      형사제재에 있어 빅데이터를 이용한 재범위험성예측의 활용 프레임 재정립을 위한 시론적 연구 = A Study of Application Frame of Risk Prediction of Recidivism Utilizing the Big Data on Criminal Sanction

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 다양한 형사제재의 부과에 대한 결정에 있어 재범위험성은 중요한 판단요소로 고려되고 있다. 종래 재범위험성예측에 대한 부정적 상황이 빅데이터의 활용이라는 새로운 정보환경...

      오늘날 다양한 형사제재의 부과에 대한 결정에 있어 재범위험성은 중요한 판단요소로 고려되고 있다. 종래 재범위험성예측에 대한 부정적 상황이 빅데이터의 활용이라는 새로운 정보환경으로 인해 새로운 변화를 가져오고 있다. 빅데이터에 수반되는 위험성에도 불구하고 빅데이터를 활용하고자 하는 노력은 전세계적인 현상이라고 할 수 있다. 따라서 빅데이터의 활용이라는 변화된 환경에서 형사제재에 있어 재범위험성예측에 대한 활용 프레임을 재정립하여, 궁극적으로 범죄예방이라는 형법의 목적을 달성할 수 있는 방안을 모색하는 것이 필요하다.
      다만, 빅데이터는 무차별적인 개인정보의 수집을 통해 필연적으로 사생활 침해를 동반하게 된다. 그렇다고 개인정보보호만을 강조하게 되면 빅데이터의 이용에 어려움이 있다. 최근 개정된 개인정보보호법을 통해 가명정보제도가 도입되어 개인정보를 이용할 수 있는 폭이 넓어졌다.
      빅데이터를 기반으로 한 인공지능 시스템을 통해 시간과 인력을 절감할 수 있는 재범위험성 평가시스템의 구축이 가능할 수 있다는 점에서 이제는 형사제재에 있어 빅데이터를 이용한 재범위험성 평가가 필요하다. 인공지능 알고리즘을 활용한 재범위험성 예측은 사람이 관련 업무를 처리하는 것보다 효율적이고 광범위한 정보를 처리하는 과정에서 보다 예측가능성이 높아진다는 점에서 긍정적인 평가가 가능하다. 따라서 신뢰할 수 있는 재범위험성 예측 프로그램(알고리즘)을 개발하는데 노력을 기울일 필요가 있다. 물론 그러한 검증결과, 재범위험성 예측에 있어 여전히 합리적인 의심이 남아 있다면, 당연히 ‘in dubio pro roe’원칙에 입각하여 피고인에게 유리한 결론을 도출하여야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Risk prediction of recidivism is an important factor in determining the imposition of various criminal sanctions. In the past, it was negative about risk prediction of recidivism, but it is bringing new changes due to the new information environment o...

      Risk prediction of recidivism is an important factor in determining the imposition of various criminal sanctions. In the past, it was negative about risk prediction of recidivism, but it is bringing new changes due to the new information environment of using big data. Despite the ambiguity associated with big data, efforts to use big data are a global phenomenon. Therefore, in the changed environment of the use of big data, it is necessary to redefine the utilization plan for risk prediction of recidivism. It is necessary to find ways to achieve the purpose of criminal law through crime prevention.
      Big data is accompanied by invasion of privacy through indiscriminate collection of personal information. However, if only the protection of personal information is emphasized, there is a difficulty in using big data. Therefore, current ‘PERSONAL INFORMATION PROTECTION ACT’ should be improved to suit the big data environment. It is necessary to harmonize the benefits of using big data with the protection of personal information.
      An artificial intelligence system based on big data may enable the construction of a risk prediction of recidivism evaluation system that saves time and manpower. Risk prediction of recidivism using artificial intelligence systems is more predictable than human processing. Therefore, efforts need to be made to develop reliable risk prediction of recidivism programs. Of course, if there is still reasonable doubt as to the outcome of such verification, the conclusions in favor of the accused should be drawn on the basis of the “in dubio pro roe” principle.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배종대, "형사정책" 홍문사 2016

      2 김혜정, "현행 전자감독제도의 발전방안에 관한 소고 - 대상범죄 및 부착기간을 중심으로 -" 한국보호관찰학회 15 (15): 7-41, 2015

      3 김봉수, "전자감시장치 부착의 법적 성격과 확대적용에 대한 비판적 고찰" 법학연구원 (36) : 55-78, 2011

      4 박찬걸, "전자감독제도의 성과분석과 발전방향" 한국보호관찰학회 19 (19): 53-111, 2019

      5 고려진, "재범 추적을 통한 한국판 PCL-R의 예측타당성 연구" 한국형사정책연구원 27 (27): 1-29, 2016

      6 이대희, "인공지능에 따른 개인정보 보호 및 활용을 중심으로" 2018

      7 양종모, "인공지능 알고리즘의 편향성, 불투명성이 법적 의사결정에 미치는 영향 및 규율 방안" 법조협회 66 (66): 60-105, 2017

      8 양종모, "수사기법으로서의 데이터 마이닝에 대한 법적 고찰" 대검찰청 (40) : 145-175, 2013

      9 정유희, "성인 보호관찰 대상자들의 정적 재범예측요인 분석" 한국보호관찰학회 17 (17): 231-271, 2017

      10 한국정보화진훙원, "성공적인 빅데이터 활용을 위한 3대 요소 : 기술, 자원, 인력" 2012

      1 배종대, "형사정책" 홍문사 2016

      2 김혜정, "현행 전자감독제도의 발전방안에 관한 소고 - 대상범죄 및 부착기간을 중심으로 -" 한국보호관찰학회 15 (15): 7-41, 2015

      3 김봉수, "전자감시장치 부착의 법적 성격과 확대적용에 대한 비판적 고찰" 법학연구원 (36) : 55-78, 2011

      4 박찬걸, "전자감독제도의 성과분석과 발전방향" 한국보호관찰학회 19 (19): 53-111, 2019

      5 고려진, "재범 추적을 통한 한국판 PCL-R의 예측타당성 연구" 한국형사정책연구원 27 (27): 1-29, 2016

      6 이대희, "인공지능에 따른 개인정보 보호 및 활용을 중심으로" 2018

      7 양종모, "인공지능 알고리즘의 편향성, 불투명성이 법적 의사결정에 미치는 영향 및 규율 방안" 법조협회 66 (66): 60-105, 2017

      8 양종모, "수사기법으로서의 데이터 마이닝에 대한 법적 고찰" 대검찰청 (40) : 145-175, 2013

      9 정유희, "성인 보호관찰 대상자들의 정적 재범예측요인 분석" 한국보호관찰학회 17 (17): 231-271, 2017

      10 한국정보화진훙원, "성공적인 빅데이터 활용을 위한 3대 요소 : 기술, 자원, 인력" 2012

      11 정소영, "빅데이터의 형사법적 활용에 관한 연구" 29 (29): 2012

      12 양천수, "빅데이터와 인권: 빅데이터와 인권의 실제적 조화를 위한 법정책적 방안" 영남대학교출판부 2016

      13 양천수, "빅데이터와 인권" 2018

      14 유강하, "빅데이터와 사물인터넷 시대의 비판적 해석과 인문학적 상상력 – 영화<마이너리티 리포트>를 중심으로" (30) : 2016

      15 송주영, "빅데이터를 활용한 범죄 예측 : 머신러닝을 중심으로" 황소걸음 아카데미 2018

      16 성준호, "빅데이터 환경에서 개인정보보호에 관한 법적 검토" 법학연구소 21 (21): 307-333, 2013

      17 윤지영, "법과학을 적용한 형사사법의 선진화 방안 (VIII) : 인공지능 기술" 한국형사정책연구원 2017

      18 탁희성, "범죄 빅데이터를 활용한 범죄예방시스템 구축을 위한 예비연구(II)" 한국형사정책연구원 2015

      19 손다래, "남성범죄자 가석방 결정을 위한 재범 위험성 척도 개발 연구" 대한범죄학회 13 (13): 123-150, 2019

      20 강동범, "가석방 활성화를 위한 체계적 정비방안" 한국교정학회 27 (27): 3-28, 2017

      21 Bour, "Crime Prediction in the Era of Big Data" 7 (7): 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Contemporary Review of Criminal Law KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.41 1.41 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 0.96 1.314 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼