The purpose of this study is to identify what kind of contributions each of Clothing Repair Room(CRR)’s stakeholders in department stores/outlets has made to the CRR’s quality performance. In this study, CRR’s stakeholders are classified into th...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106609982
-
2020
Korean
KCI등재
학술저널
55-83(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to identify what kind of contributions each of Clothing Repair Room(CRR)’s stakeholders in department stores/outlets has made to the CRR’s quality performance. In this study, CRR’s stakeholders are classified into th...
The purpose of this study is to identify what kind of contributions each of Clothing Repair Room(CRR)’s stakeholders in department stores/outlets has made to the CRR’s quality performance. In this study, CRR’s stakeholders are classified into three groups: Department stores/outlets(customer centers and shop managers), government, and customers. In addition, this study classified the roles of the co-value creation activity of CRR’s stakeholders into three types as follows: Indirect contribution, direct contribution, and interactional contribution. This study examined what types of roles the co-creation activities of the three CRR’s stakeholders(i.e., government policy, department store/outlet’s collaboration, customer participation) play in enhancing the CRR’s quality performance. The empirical analysis for survey data of 233 responses was carried out by SmartPLS 2.0, a statistical software package.
First, it is found that government policy gives indirect contribution to CRR’s quality performance. Second, the roles of department store/outlets’ collaboration are both indirect and interactional. Third, CRR’s customers’ participation are having an indirect influence on CRR’s quality performance. This research results show that government, department stores/outlets, customers are key stakeholders contributing to enhancing CRR’s quality performance in various way, i.e., indirect, direct, and interational.
국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 백화점/아울렛에 있는 의류수선실을 대상으로 이해관계자들의 역할이 무엇인지를 규명하는 것이다. 구체적으로 본 연구에서는 의류수선실의 이해관계자들로 다음의 3 집...
본 연구의 목적은 백화점/아울렛에 있는 의류수선실을 대상으로 이해관계자들의 역할이 무엇인지를 규명하는 것이다. 구체적으로 본 연구에서는 의류수선실의 이해관계자들로 다음의 3 집단, 정부, 백화점/아울렛(고객센터와 매장직원), 고객으로 분류하고, 이들의 공동 가치창조 활동이 의류수선실의 품질활동과 품질성과에 미치는 영향을 살펴보았다. 본 연구는 이해관계자들의 공동 가치창조 활동(구체적으로 정부정책, 백화점/아울렛 협업, 고객참여)이 의류수선실 품질활동과 품질성과에 간접적 기여, 직접적 기여 혹은 상호작용적 기여 역할을 하는지를 조사하였다. 본 연구는 설문지 조사방법을 활용하는 연구방법을 활용하였다. 현재 백화점/아울렛 의류수선실에 근무하고 있는 종사자들 223명을 대상으로 설문조사하고, 설문조사 데이터를 SmartPLS 2.0 소프트웨어를 사용하여 분석하였다.
실증분석 결과, 다음의 결과를 도출할 수 있었다. 첫째, 소비자보호법과 같은 법과 제도를 관리하고 집행하여 공유가치를 창출하려는 정부정책은 의류수선실의 품질활동 수준을 제고시키는 데만 기여(간접적 기여) 한 것으로 나타났다. 둘째, 백화점/아울렛(고객센터와 매장직원)의 협업은 의류수선실의 품질활동 수준을 제고(간접적 기여)시킬 뿐 아니라, 의류수선실 품질활동과 상호작용하여 의류수선실 품질성과를 향상(상호작용적 기여)시키는 역할을 하는 것으로 나타났다. 셋째, 고객참여는 의류수선실 품질활동 수준에만 영향을 주는(간접적 기여) 역할을 하는 것으로 나타났다. 의류수선실 입장에서 백화점 아울렛의 고객센터와 매장직원이 가장 중요한 이해관계자임을 확인할 수 있었다. 향후 의류수선실은 고객의 공동 가치창조 활동을 유도하기 위한 더 많은 노력이 필요할 것으로 보인다.
참고문헌 (Reference)
1 전향옥, "협업 파트너가 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 서비스산업을 중심으로" 한국산학기술학회 18 (18): 699-708, 2017
2 김성태, "한국물류기업의 녹색활동 결정요인에 관한 연구: 이해관계자 이론을 중심으로" 한국해운물류학회 29 (29): 307-326, 2013
3 장현모, "품질경영이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 특1급 관광호텔을 중심으로" 한국해양대학교 대학원 2008
4 김선민, "창업생태계의 이해관계자 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 9 (9): 757-767, 2019
5 이설빈, "중소부품제조업체의 경영전략, 협업프로세스 및 SCM통합이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산학기술학회 20 (20): 448-466, 2019
6 오주환, "중소기업의 환경경영에 영향을 끼치는 외부요인과 적합한 활동에 관한 연구" 한국중소기업학회 36 (36): 159-187, 2014
7 서창적, "종합적 품질경영(TQM)의 종업원 몰입요인이 성과에 미치는 영향" 한국경영학회 31 (31): 621-654, 2002
8 송재근, "제품수명주기 관리시스템의 활용이 품질경영 및 기업성과에 미치는 영향: 사용자 활동 사이클을 중심으로" 글로벌경영학회 14 (14): 205-231, 2017
9 정지은, "인천 지역경쟁력 강화를 위한 DMO 이해관계자 공동가치창출을 위한 기초연구" 피터드러커 소사이어티 10 (10): 17-39, 2017
10 김길자, "이해관계자 관점에서 본 기업의 사회적 책임" 한국경영교육학회 27 (27): 171-190, 2012
1 전향옥, "협업 파트너가 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 서비스산업을 중심으로" 한국산학기술학회 18 (18): 699-708, 2017
2 김성태, "한국물류기업의 녹색활동 결정요인에 관한 연구: 이해관계자 이론을 중심으로" 한국해운물류학회 29 (29): 307-326, 2013
3 장현모, "품질경영이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 특1급 관광호텔을 중심으로" 한국해양대학교 대학원 2008
4 김선민, "창업생태계의 이해관계자 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 9 (9): 757-767, 2019
5 이설빈, "중소부품제조업체의 경영전략, 협업프로세스 및 SCM통합이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산학기술학회 20 (20): 448-466, 2019
6 오주환, "중소기업의 환경경영에 영향을 끼치는 외부요인과 적합한 활동에 관한 연구" 한국중소기업학회 36 (36): 159-187, 2014
7 서창적, "종합적 품질경영(TQM)의 종업원 몰입요인이 성과에 미치는 영향" 한국경영학회 31 (31): 621-654, 2002
8 송재근, "제품수명주기 관리시스템의 활용이 품질경영 및 기업성과에 미치는 영향: 사용자 활동 사이클을 중심으로" 글로벌경영학회 14 (14): 205-231, 2017
9 정지은, "인천 지역경쟁력 강화를 위한 DMO 이해관계자 공동가치창출을 위한 기초연구" 피터드러커 소사이어티 10 (10): 17-39, 2017
10 김길자, "이해관계자 관점에서 본 기업의 사회적 책임" 한국경영교육학회 27 (27): 171-190, 2012
11 이용탁, "윤리적 리더십이 조직구성원 주도성 및 조직 효과성과 이해관계자 만족도에 미치는 영향 - 학교조직을 대상으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 125-140, 2013
12 김양중, "우리나라 중소수출기업 지원서비스의 개선방안에 관한 연구" 3 (3): 115-130, 2012
13 최병선, "소비자보호를 위한 정부역할 및 규제의 합리화 : 소비자안전 문제를 중심으로" 28 (28): 179-210, 1990
14 구혜경, "소비자- 기업 가치공동창출활동의 개념화 및 척도개발에 관한 연구" 한국소비자학회 23 (23): 193-227, 2012
15 기영화, "부산광역시 주민자치센터 프로그램 이해관계자의 역할과 상호작용의 탐색 : 근거이론연구" 한국지방정부학회 16 (16): 207-229, 2013
16 김진민, "대기업과 중소기업의 협력을 위한 성공요인" 한국기업경영학회 21 (21): 25-38, 2014
17 박병일, "다국적기업의 사회적 책임활동과 이해관계자 이론: Greenfield versus Brownfield" 한국국제경영관리학회 17 (17): 21-59, 2013
18 고은정, "기업의 사회적 책임이 재무적 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 숙명여자대학교 대학원 2010
19 김연성, "글로벌 품질경영" 박영사 2009
20 이준구, "공동가치창출의 선행요인과 시장성과에 관한 연구: 혁신성과의 매개효과를 중심으로" 대한경영학회 30 (30): 2015-2036, 2017
21 홍순구, "공동가치창출을 위한 플랫폼 개념모델" 한국산업정보학회 19 (19): 127-136, 2014
22 윤승재, "공동가치창출 활동이 신제품의 혁신성 인식과 태도에 미치는 영향" 한국유통경영학회 22 (22): 69-78, 2019
23 정철호, "공급사-구매사간 파트너십 요인이 협업과 공급사슬 성과에 미치는 영향" 한국산학기술학회 13 (13): 2921-2929, 2012
24 김나랑, "고객의 공동가치창출 행태 모형 연구" 한국산업정보학회 21 (21): 59-72, 2016
25 정태석, "고객과의 가치공동창출 활동이 서비스 품질에 미치는 영향에 관한 연구" 한국경영컨설팅학회 12 (12): 197-217, 2012
26 이준기, "개방형 협업을 통한 서비스 혁신 방법론의 사례 연구 : 국내 제조기업 M사의 서비스화 사례" 한국전자거래학회 16 (16): 169-190, 2011
27 김성홍, "개방형 제품혁신 성과에 관한 탐색적 연구: 제품혁신 전략, 원천, 파트너 기여도 관점" 대한경영학회 24 (24): 685-703, 2011
28 Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models : Guidelines and empirical illustration" 33 (33): 177-195, 2009
29 Verhoef, P. C., "Understand the perils of co-creation" 91 (91): 28-, 2013
30 Donaldson, T., "The stakeholder theory of the corporation : concepts, evidence, and implications" 20 (20): 65-91, 1995
31 Ramaswamy, V., "The power of co-creation: Build it with them to boost growth, productivity, and profits" Simon and Schuster
32 Feng, T., "The effect of customer and involvement on competitive advantage : An empirical study in China" 39 : 1384-1394, 2010
33 Simatupang, T. M., "The collaboration index: A measure for supply chain collaboration" 35 (35): 44-62, 2005
34 Lau, A. K. W., "Supplier and customer involvement on new product performance" 111 (111): 910-942, 2011
35 Hill, C. W. L., "Strategic management: Theory" Cengage Learning 2015
36 Vargo, S. L., "Service-dominant logic : continuing the evolution" 36 : 1-10, 2008
37 Kampstra, R. P., "Realities of supply chain collaboration" 17 (17): 12-33, 2006
38 Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1987
39 Chesbrough, H., "Open innovation" Harvard University Press 2003
40 Fang, E., "Into the black box : The knowledge transformation cycle" 72 (72): 90-104, 2008
41 Vandermerwe, S., "How increasing value to customers improve business results" (Fall) : 27-37, 2000
42 Chowdhury, I. N., "Every cloud has a silver lining—Exploring the dark side of value co-creation in B2B service networks" 55 : 97-109, 2016
43 Fornell, C., "Evaluating structural evaluation models with unobservable variables and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981
44 Rauschenberger, M., "Efficient measurement of the user experience of interactive products : How to use the user experience questionnaire(UEQ)" 2 (2): 39-45, 2013
45 Williamson, P. J., "Ecosystem advantage : How to successfully harness the power of partners" 55 (55): 24-46, 2012
46 Maon, F., "Designing and implementing corporate social responsibility : An integrative framework grounded in theory and practice" 87 (87): 71-89, 2009
47 Gustafsson, A., "Customer co-creation in service innovation : a matter of communication?" 23 (23): 311-327, 2012
48 Porter, M.E., "Creating shared value" 1-17, 2011
49 홍순구, "Co-creation의 개념적 고찰 및 연구과제" 한국정보시스템학회 23 (23): 203-223, 2014
50 Vernette, E., "Co-creation with consumers : Who has the competence and wants to cooperate?" 55 (55): 539-561, 2013
51 Prahalad, C. K., "Co-creation experiences : The next practice in value creation" 18 (18): 5-14, 2004
52 Yin, R.K., "Case study research: Design and methods" Sage Publications, Inc. 2003
53 안대천, "CSR활동의 속성이 CSR진정성에 미치는 영향: 기존 기업명성을 중심으로" 글로벌경영학회 14 (14): 127-146, 2017
54 김영수, "CSR이 기업성과에 미치는 영향 : 기업규모 및 성별, 정규직과 비정규직 근로자의 영향력 차이를 중심으로" 글로벌경영학회 16 (16): 33-67, 2019
대규모 기업집단의 지분율괴리도에 따른 감사보수와 감사시간에 관한 연구
백화점/아울렛 의류수선실의 품질성과 향상을 위한 이해관계자 역할 연구 : 공동 가치창조 관점
중국기업의 변혁적 리더십, 자기효능감 및 혁신과업행동의 관계에 대한 연구 : 조직지원인식의 조절효과를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-02-27 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국제경상교육학회 -> 글로벌경영학회영문명 : Korea Academy of International Business Education -> Academic Society of Global Business Administration | |
2015-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 國際經商敎育硏究 -> 글로벌경영학회지외국어명 : International Business Education Review -> Global Business Administration Review | |
2013-07-29 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Academy of International Business Education | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.44 | 0.53 | 0.16 |