RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 재정승수 연구: 베이지안 VAR 방법을 이용하여 = Fiscal Multipliers of Korea: A Bayesian VAR Approach

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The vast existing literature on fiscal multipliers for Korea is based on structural vector autoregressive models with a specific parametric assumption for identification. A caveat of this approach is that fiscal multipliers tend to be sensitive to the identification assumption. As an alternative approach, this paper estimates the effect of tax cuts and government spending expansions on GDP using a Bayesian methodology which imposes the interval value constraint on the parameters. The results show that both tax cuts and government spending expansions have a significant effect on economic growth in year one and two after the initial fiscal policy shocks; and the growth effect of expenditure is found to be larger than that of tax cuts. Compared to the conventional OLS estimates, the Bayesian procedure tends to be associated with larger GDP multipliers of taxes while it produces relatively smaller multipliers of government spending. However, the quantitative changes are not significant enough to reverse the conclusion that increasing government spending is more effective than tax cuts in fostering economic growth. In addition, we analyze the growth effect of sub-tax and government spending variables by dividing tax revenue into ‘income and property taxes’ and ‘indirect tax’, and expenditures into ‘government consumption/investment’ and ‘transfers.’
      번역하기

      The vast existing literature on fiscal multipliers for Korea is based on structural vector autoregressive models with a specific parametric assumption for identification. A caveat of this approach is that fiscal multipliers tend to be sensitive to the...

      The vast existing literature on fiscal multipliers for Korea is based on structural vector autoregressive models with a specific parametric assumption for identification. A caveat of this approach is that fiscal multipliers tend to be sensitive to the identification assumption. As an alternative approach, this paper estimates the effect of tax cuts and government spending expansions on GDP using a Bayesian methodology which imposes the interval value constraint on the parameters. The results show that both tax cuts and government spending expansions have a significant effect on economic growth in year one and two after the initial fiscal policy shocks; and the growth effect of expenditure is found to be larger than that of tax cuts. Compared to the conventional OLS estimates, the Bayesian procedure tends to be associated with larger GDP multipliers of taxes while it produces relatively smaller multipliers of government spending. However, the quantitative changes are not significant enough to reverse the conclusion that increasing government spending is more effective than tax cuts in fostering economic growth. In addition, we analyze the growth effect of sub-tax and government spending variables by dividing tax revenue into ‘income and property taxes’ and ‘indirect tax’, and expenditures into ‘government consumption/investment’ and ‘transfers.’

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      우리나라 재정승수에 대한 기존 연구는 특정한 탄력성 가정에 기반한 구조적 VAR 연구가 대부분을 차지해 탄력성 가정에 따라 재정승수결과가 민감하게 반응하는 문제가 발생한다. 이 문제를 해결하기 위해 모수에 구간값 제약을 부과한 베이지안 방법론을 사용하여 재정승수를 추정하였다. 감세 및 재정지출 충격이 GDP에 미치는 효과를 측정한 결과 감세와 재정지출증가 모두 충격 후 1년에서 2년 사이에 유의미한 경제성장 효과를 보였으나, 재정지출의 성장효과가 감세보다 큰 것으로 분석되었다. 베이지안 추정법에 의한 결과는 기존 OLS 추정방식에 비해 감세충격에 대한 GDP 반응을 더 크게, 지출충격에 대한 GDP 반응을 더 작게 추정할 가능성이 존재하나, 재정지출 증가의 경제성장효과가 감세의 경제성장효과보다 크다는 결론에는 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 또한 조세수입을 ‘소득세 및 재산세’ 항목과 ‘간접세’ 항목으로 구분하고, 재정지출을 ‘정부소비․투자지출’ 항목과 ‘이전지출’ 항목으로 나누어 세부 재정 항목별 정책의 효과를 분석하였다.
      번역하기

      우리나라 재정승수에 대한 기존 연구는 특정한 탄력성 가정에 기반한 구조적 VAR 연구가 대부분을 차지해 탄력성 가정에 따라 재정승수결과가 민감하게 반응하는 문제가 발생한다. 이 문제...

      우리나라 재정승수에 대한 기존 연구는 특정한 탄력성 가정에 기반한 구조적 VAR 연구가 대부분을 차지해 탄력성 가정에 따라 재정승수결과가 민감하게 반응하는 문제가 발생한다. 이 문제를 해결하기 위해 모수에 구간값 제약을 부과한 베이지안 방법론을 사용하여 재정승수를 추정하였다. 감세 및 재정지출 충격이 GDP에 미치는 효과를 측정한 결과 감세와 재정지출증가 모두 충격 후 1년에서 2년 사이에 유의미한 경제성장 효과를 보였으나, 재정지출의 성장효과가 감세보다 큰 것으로 분석되었다. 베이지안 추정법에 의한 결과는 기존 OLS 추정방식에 비해 감세충격에 대한 GDP 반응을 더 크게, 지출충격에 대한 GDP 반응을 더 작게 추정할 가능성이 존재하나, 재정지출 증가의 경제성장효과가 감세의 경제성장효과보다 크다는 결론에는 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 또한 조세수입을 ‘소득세 및 재산세’ 항목과 ‘간접세’ 항목으로 구분하고, 재정지출을 ‘정부소비․투자지출’ 항목과 ‘이전지출’ 항목으로 나누어 세부 재정 항목별 정책의 효과를 분석하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 손민규, "한국은행 분기거시계량모형(BOK12) 재정모형 구축결과" 한국은행 2013

      2 최진호, "재정지출의 성장에 대한 영향력 변화와 시사점" 한국은행 2013

      3 박형수, "재정정책의 승수효과에 대한 메타분석" 2013

      4 박기백, "재정의 경기조절기능 연구" 한국조세연구원 2002

      5 허석균, "우리나라 재정정책의 유효성에 관한 연구" 한국개발연구원 29 (29): 1-40, 2007

      6 백웅기, "우리나라 재정정책의 산출효과 분석" 한국은행 2009

      7 김승래, "부문별 재정지출의 거시경제적 효과에 관한 연구" 한국조세연구원 2009

      8 김배근, "구조적 VAR 모형 및 세율자료를 이용한 재정정책의 효과 분석" 한국경제학회 59 (59): 5-52, 2011

      9 Uhlig, Harald, "What are the Effects of Monetary Policy on Output? Results from an Agnostic Identification Procedure" 52 (52): 381-419, 2005

      10 Caldara, Dario, "What are the Effects of Fiscal Policy Shocks?: A VAR-based Comparative Analysis" ECB 2008

      1 손민규, "한국은행 분기거시계량모형(BOK12) 재정모형 구축결과" 한국은행 2013

      2 최진호, "재정지출의 성장에 대한 영향력 변화와 시사점" 한국은행 2013

      3 박형수, "재정정책의 승수효과에 대한 메타분석" 2013

      4 박기백, "재정의 경기조절기능 연구" 한국조세연구원 2002

      5 허석균, "우리나라 재정정책의 유효성에 관한 연구" 한국개발연구원 29 (29): 1-40, 2007

      6 백웅기, "우리나라 재정정책의 산출효과 분석" 한국은행 2009

      7 김승래, "부문별 재정지출의 거시경제적 효과에 관한 연구" 한국조세연구원 2009

      8 김배근, "구조적 VAR 모형 및 세율자료를 이용한 재정정책의 효과 분석" 한국경제학회 59 (59): 5-52, 2011

      9 Uhlig, Harald, "What are the Effects of Monetary Policy on Output? Results from an Agnostic Identification Procedure" 52 (52): 381-419, 2005

      10 Caldara, Dario, "What are the Effects of Fiscal Policy Shocks?: A VAR-based Comparative Analysis" ECB 2008

      11 Mountford, Andrew, "What are the Effects of Fiscal Policy Shocks?" 24 (24): 960-992, 2009

      12 Galí, Jordi, "Understanding the Effects of Government Spending on Consumption" 5 (5): 227-270, 2007

      13 Ravnik, Rafael, "The use of SVAR analysis in determining the effects of fiscal shocks in Croatia" 35 (35): 25-58, 2011

      14 Musgrave, Richard A., "The Theory of Public Finance" McGraw-Hill 1959

      15 Deak, Szabolcs, "The Fiscal Multiplier and the State of Public Finances" Bocconi University and European University Institute 2012

      16 Beetsma, Roel, "The Effects of Public Spending Shocks on Trade Balances and Budget Deficits in the European Union" 6 (6): 414-423, 2008

      17 Fatás, Antonio, "The Effects of Fiscal Policy on Consumption and Employment, Theory and Evidence" INSEAD and CEPR 2001

      18 Uhlig, Harald, "Some Fiscal Calculus" 100 (100): 30-34, 2010

      19 Woodford, Michael, "Simple Analytics of the Government Expenditure Multiplier" 3 (3): 1-35, 2011

      20 김성순, "SVAR모형을 이용한 정부지출과 조세 변화의 경제적 효과 분석" 한국재정학회 22 (22): 3-33, 2007

      21 Perotti, Roberto, "Public Investment: Another (Different) Look" IGIER Bocconi University 2004

      22 Zubairy, Sarah, "On Fiscal Multipliers: Estimates from a Medium Scale DSGE Model" 55 (55): 169-195, 2014

      23 Leeper, Eric M., "Government Investment and Fiscal Stimulus" 57 (57): 1000-1012, 2010

      24 Miller, Stephen M., "Fiscal Structures and Economic Growth: International Evidence" 35 (35): 603-, 1997

      25 Bobaşu, Alina, "Fiscal Policy in Emerging Economies. A Bayesian Approach" 27 : 612-620, 2015

      26 International Monetary Fund, "Fiscal Monitor, April 2012: Balancing Fiscal Policy Risk" World Economic and Financial Surveys 2012

      27 Caldara, Dario, "Finance and Economics Discussion Series" Divisions of Research & Statistics and Monetary Affairs, Federal Reserve Board 2012

      28 Perotti, Roberto, "Estimating the Effects of Fiscal Policy in OECD Countries" Proceedings, Federal Reserve Bank of San Francisco 2005

      29 Leeper, Eric M., "Dynamics of Fiscal Financing in the United States" 156 (156): 304-321, 2010

      30 Blanchard, Olivier, "An Empirical Characterization of the Dynamic Effects of Changes in Government Spending and Taxes on Output" 117 (117): 1329-1368, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-12 학술지등록 한글명 : 경제분석
      외국어명 : Economic Analysis
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.5 0.934 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼