객관적 이유 유무 상황에 따른 한·중 대학생의 거절 화행 전략 비교 연구 = Comparative Study on Refusal Speech Act Strategies of Korean and Chinese College Students According to the Existence or Absence of Objective Reasons

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 객관적 이유의 있고 없고에 따른 한국대학생(KCS)과 중국대학생(CCS) 두 집단 간의 거절 화행 전략, 집단 내부의 거절 화행 전략, 두 집단의 인식의 공통점과 차이점을 논의하는 것이다. 연구 결과, 첫째 KCS는 ‘비단정적 거절’ 전략을 선호하는데 CCS는 ‘단정적 거절’ 전략을 선호하기 때문에KCS에 비해 CCS는 상대적으로 상대방의 요청을 직설적으로 거절할 수 있다. 둘째, 객관적 이유가 있는 DCT1에서 [친함, 동등]의 요청을 거절할 때 KCS는 ‘단정적 거절’ 전략을 사용하여 친한 친구의 요청을 직접적으로 거절하는데, CCS는 간접 거절 전략과 완곡한 표현을 더 많이 사용한다. 객관적 이유가 없는 DCT2에서 [친하지 않음, 동등]의 경우 KCS에 비해 CCS는 직접적으로 상대방의 요청을 거절한다. 셋째, 객관적 이유 유무에 따라 KCS와 CCS 두 집단 내부의 거절 전략의 차이를 보면 [친함, 상위], [친함, 동등], [친하지 않음, 동등]의 요청을 거절할 때 차이가 잘 드러난다. 사후 인터뷰를 통해KCS와 CCS는 ‘친한 선배’, ‘친한 친구’, ‘친하지 않은 동기’에 대한 인식이 달라서 사용하는 거절 전략이 다르다는 것을 확인할 수 있다.