RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      전략적 동기와 투표선택: 2017년 제19대 대통령 선거를 중심으로 = Strategic Motivation and the Vote Choice: Focusing on the 19th Presidential Election in South Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105154174

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, we analyze the effects of individual perceptions of the candidates’ prospect of winning on the vote choice in the 19th Presidential Election in South Korea. Despite the high level of scholarly interest in the strategic voting, the ind...

      In this paper, we analyze the effects of individual perceptions of the candidates’ prospect of winning on the vote choice in the 19th Presidential Election in South Korea. Despite the high level of scholarly interest in the strategic voting, the individual perception of the candidates’ prospect of winning, an essential element of the strategic voting has not been properly investigated in numerous efforts to test strategic voting by the individuals. Thus we developed a new questionnaire that directly measures individual perceptions on the prospect of winning and collected data through a post-election survey. The results of our analysis show that as the difference in the prospects of winning between the leading candidate and the individual’s favorite candidate gets bigger - i.e., as the prospect of winning of the individual’s favorite candidate gets smaller and as the difference in the prospects of winning between the leading and the runner-up candidates gets smaller - i.e., as the race gets more competitive, individuals are more likely not to vote for their most preferred candidate, that is, strategic desertion occurs.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 글에서 우리는 2017년 5월에 실시된 제19대 대통령 선거에서 각 후보의 당선가능성에 대한 유권자의 인식 혹은 평가가 유권자의 투표선택에 미친 영향을 분석하였다. 전략투표에 대한 높은...

      이 글에서 우리는 2017년 5월에 실시된 제19대 대통령 선거에서 각 후보의 당선가능성에 대한 유권자의 인식 혹은 평가가 유권자의 투표선택에 미친 영향을 분석하였다. 전략투표에 대한 높은 관심에도 불구하고, 전략투표의 필수적인 구성요소인 후보의 당선가능성에 대한 유권자의 주관적 인식은 그 동안 이루어진 수많은 경험적 검증의 노력 속에서 적절히 다루어지지 않아 왔다. 그래서 우리는 대선 이후 실시된 설문조사에 유권자가 인식하는 후보의 당선가능성을 직접 측정할 수 있는 문항을 포함하여 분석에 활용하였다. 분석의 결과는 유권자가 가장 선호하는 후보의 당선가능성이 유권자가 평가하는 당선가능성이 가장 높은 후보의 당선가능성과 보이는 격차가 커질수록(유권자가 가장 선호하는 후보의 당선가능성이 희박할수록), 그리고 유권자가 평가하는 1, 2위 후보의 당선가능성 격차가 작아질수록(1, 2위 후보의 경쟁이 치열하다고 유권자가 인식할수록), 자신의 최선호 후보가 당선가능성 1, 2위 후보가 아닌 유권자는 최선호 후보가 아닌 다른 후보에게 투표하게 될 가능성이 커진다는 것을 보여주었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김재한, "한국의 선거 II" 푸른길 1998

      2 지병근, "한국에서의 전략적 투표: 대통령 선거와 국회의원 선거에서 나타난 약소 정당 지지자들의 투표 행태" 한국국제정치학회 48 (48): 151-172, 2008

      3 안순철, "한국 유권자의 전략 투표 행태" 30 (30): 165-186, 1996

      4 강원택, "제17대 총선에서 민주노동당 지지에 대한 분석" 13 (13): 143-165, 2004

      5 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표: 선거제도의 미시적 효과 분석" 13 (13): 39-85, 2004

      6 경제희, "제15대 대통령 선거에서의 전략투표자" 30 : 65-95, 1999

      7 Kohno, Masaru, "Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting under Japan’s New Electoral Rules" 37 (37): 429-440, 1997

      8 Rae, Douglas, "The Political Consequences of Electoral Laws" Yale University Press 1971

      9 Karp, Jeffrey A, "Strategic Voting, Party Activity, and Candidate Effect: Testing Explanations for Split Voting in New Zealand’s New Mixed System" 21 : 1-22, 2002

      10 Alvarez, Michael, "Strategic Voting in British Elections" 25 : 1-29, 2006

      1 김재한, "한국의 선거 II" 푸른길 1998

      2 지병근, "한국에서의 전략적 투표: 대통령 선거와 국회의원 선거에서 나타난 약소 정당 지지자들의 투표 행태" 한국국제정치학회 48 (48): 151-172, 2008

      3 안순철, "한국 유권자의 전략 투표 행태" 30 (30): 165-186, 1996

      4 강원택, "제17대 총선에서 민주노동당 지지에 대한 분석" 13 (13): 143-165, 2004

      5 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표: 선거제도의 미시적 효과 분석" 13 (13): 39-85, 2004

      6 경제희, "제15대 대통령 선거에서의 전략투표자" 30 : 65-95, 1999

      7 Kohno, Masaru, "Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting under Japan’s New Electoral Rules" 37 (37): 429-440, 1997

      8 Rae, Douglas, "The Political Consequences of Electoral Laws" Yale University Press 1971

      9 Karp, Jeffrey A, "Strategic Voting, Party Activity, and Candidate Effect: Testing Explanations for Split Voting in New Zealand’s New Mixed System" 21 : 1-22, 2002

      10 Alvarez, Michael, "Strategic Voting in British Elections" 25 : 1-29, 2006

      11 Cain, Bruce E, "Strategic Voting in Britain" 22 : 639-655, 1978

      12 Moser, Robert G, "Strategic Ticket Splitting and the Personal vote in Mixed-Member Electoral System" 30 (30): 259-276, 2005

      13 Cox, Gary W, "Strategic Electoral Choice in Multi-Member Districts: Approval Voting in Practice?" 28 : 722-738, 1984

      14 Schoen, Harald, "Split-ticket voting in German Federal elections, 1953-90: An Example of Sophisticated Balloting?" 18 : 473-496, 1999

      15 Palfrey, Thomas, "Spatial Equilibrium with Entry" 51 : 139-156, 1984

      16 Abramson, Paul R., "Sophisticated Voting in the 1988 Presidential Primaries" 86 (86): 55-69, 1992

      17 Taagepera, Rein, "Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems" Yale University Press 1989

      18 Jungug Choi, "STRATEGIC VOTING AND THE EFFECTIVE NUMBER OF PRESIDENTIAL CANDIDATES IN NEW DEMOCRACIES: THE CASE OF SOUTH KOREA" 한국정치학회 37 (37): 191-208, 2003

      19 Wright, Gerald C, "Reported Versus Actual Vote - There Is a Difference and It Matters" 17 : 131-142, 1992

      20 Duverger, Maurice, "Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State" John Wiley & Sons, Inc 1954

      21 Wright, Gerald C, "Misreports of Vote Choice in the 1988 NES Senate Election Study" 15 : 543-563, 1990

      22 Blais, Andre, "Measuring Strategic Voting in Multiparty Plurality Elections" 20 : 343-352, 2001

      23 McKelvey, Richard D, "Mathematical Applications in Political Science VI" The University of Virginia Press 32-78, 1972

      24 Cox, Gary, "Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems" Cambridge University Press 1997

      25 Bartels, Larry M, "Expectations and Preferences in Presidential Nominating Campaigns" 79 : 804-815, 1988

      26 Spafford, Duff, "Electoral Systems and Voters’ Behavior: Comment and a Further Test" 5 : 129-134, 1972

      27 Lijphart, Arendt, "Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990" Oxford University Press 1990

      28 Niemi, Richard G, "Constituency Characteristics, Individual Characteristics, and Tactical Voting in the 1987 British General Election" 22 : 229-254, 1992

      29 Galbraith, John W., "A Test of the Importance of Tactical Voting: Great Britain, 1987" 19 : 126-136, 1987

      30 Alvarez, Michael, "A New Approach for Modeling Strategic Voting in Multiparty Systems" 30 : 55-75, 2000

      31 조진만, "1인 2표 병립제의 도입과 유권자의 투표행태:일관투표와 분할투표의 결정요인 분석" 한국정치학회 40 (40): 71-90, 2006

      32 안순철, "17대 국회의원 선거의 민주노동당 투표자에 대한 분석" 5 (5): 37-57, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.3 2.3 1.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.12 1.982 0.43
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼