RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      비주얼 리터러시 평가 도구 개발과 영어 교과서 분석 : 중학교 1학년 영어 교과서를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15641544

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현대 사회의 새로운 리터러시 유형으로 자리 잡은 다중 문식성 (Multimodal Literacy)은 언어, 이미지, 소리, 몸짓, 움직임 등 의미를 만들 수 있는 모든 매체들을 ‘읽고 쓸 수 있는’ 능력이다. 그 중에서도, 그림, 사진, 그래프, 기호 등의 모든 시각적인 요소를 매체로 하는 비주얼 리터러시(Visual Literacy)에 대한 연구가 주요하게 이루어져 왔다. 비주얼 리터러시는 의사소통을 위해 비주얼이 의미하는 바를 이해하고, 분석하며, 비판적으로 생각하고, 평가하며, 효과적인 비주얼을 생산하여 사용할 수 있는 포괄적인 능력을 의미하는데, 이는 단순히 실용적인 의사소통을 위한 것을 넘어 사회와 문화 전반에 영향을 미치고, 특히 교육적인 측면에서 효과적인 공헌을 할 수 있다. 비주얼 리터러시와 영어 교육에 관하여 진행된 연구들은, 적절한 비주얼을 활용한 영어 교수학습이 학습자들의 영어 학습과 비주얼 리터러시 증진에 도움이 된다고 하였다. 하지만, 지금까지 국내외 영어 교과서와 비주얼 리터러시를 다룬 연구들은 대부분 교과서 내 사용된 시각 자료의 단편적 역할이나 기능에 대한 것으로, 교과서 내 비주얼 요소들이 형식, 내용, 효과 측면에서 어떻게 구성되고, 어느 정도로 도움이 될 수 있는지 등의 종합적인 연구는 미비한 편이었다. 따라서, 본 연구에서는 국내외 비주얼 리터러시와 교과서 시각 자료 관련 선행 연구들을 바탕으로, 영어 교과서를 분석할 수 있는 평가 기준을 최초로 개발하였고, 이를 사용하여 중학교 1학년 영어 교과서를 평가하였다. 본 연구자는 이를 크게 네 항목-비주얼의 형식적 측면, 텍스트 내용과의 연관성, 학습 활동과의 연관성, 비주얼의 기능과 효과-으로 분류하였고, 각각의 항목을 7문항으로 구성하여, 총 28문항을 평가 기준으로 하였다. 분석 결과에 따르면 평가 대상이었던 교과서들 대부분 어느 정도 이 기준에 부합한 것으로 볼 수 있었는데, 대체로 비주얼의 형식적인 측면에서는 높은 평가를, 비주얼의 기능과 효과 측면에서는 낮은 평가를 얻는 경향을 보였다. 이는 현재 국내 학교 현장에서 사용되는 영어 교과서가 비주얼 리터러시와 관련하여, 형식적으로는 잘 구성되어 있으나 비주얼의 역할과 기능 측면에서의 효과는 잘 활용되지 못하고 있다는 점을 보여준다. 향후, 학습자들의 영어 학습과 비주얼 리터러시 증진이 보다 효과적으로 이루어질 수 있는 교재의 개발에 본 연구 결과가 기여하는 바가 있기를 기대한다.
      번역하기

      현대 사회의 새로운 리터러시 유형으로 자리 잡은 다중 문식성 (Multimodal Literacy)은 언어, 이미지, 소리, 몸짓, 움직임 등 의미를 만들 수 있는 모든 매체들을 ‘읽고 쓸 수 있는’ 능력이다. 그...

      현대 사회의 새로운 리터러시 유형으로 자리 잡은 다중 문식성 (Multimodal Literacy)은 언어, 이미지, 소리, 몸짓, 움직임 등 의미를 만들 수 있는 모든 매체들을 ‘읽고 쓸 수 있는’ 능력이다. 그 중에서도, 그림, 사진, 그래프, 기호 등의 모든 시각적인 요소를 매체로 하는 비주얼 리터러시(Visual Literacy)에 대한 연구가 주요하게 이루어져 왔다. 비주얼 리터러시는 의사소통을 위해 비주얼이 의미하는 바를 이해하고, 분석하며, 비판적으로 생각하고, 평가하며, 효과적인 비주얼을 생산하여 사용할 수 있는 포괄적인 능력을 의미하는데, 이는 단순히 실용적인 의사소통을 위한 것을 넘어 사회와 문화 전반에 영향을 미치고, 특히 교육적인 측면에서 효과적인 공헌을 할 수 있다. 비주얼 리터러시와 영어 교육에 관하여 진행된 연구들은, 적절한 비주얼을 활용한 영어 교수학습이 학습자들의 영어 학습과 비주얼 리터러시 증진에 도움이 된다고 하였다. 하지만, 지금까지 국내외 영어 교과서와 비주얼 리터러시를 다룬 연구들은 대부분 교과서 내 사용된 시각 자료의 단편적 역할이나 기능에 대한 것으로, 교과서 내 비주얼 요소들이 형식, 내용, 효과 측면에서 어떻게 구성되고, 어느 정도로 도움이 될 수 있는지 등의 종합적인 연구는 미비한 편이었다. 따라서, 본 연구에서는 국내외 비주얼 리터러시와 교과서 시각 자료 관련 선행 연구들을 바탕으로, 영어 교과서를 분석할 수 있는 평가 기준을 최초로 개발하였고, 이를 사용하여 중학교 1학년 영어 교과서를 평가하였다. 본 연구자는 이를 크게 네 항목-비주얼의 형식적 측면, 텍스트 내용과의 연관성, 학습 활동과의 연관성, 비주얼의 기능과 효과-으로 분류하였고, 각각의 항목을 7문항으로 구성하여, 총 28문항을 평가 기준으로 하였다. 분석 결과에 따르면 평가 대상이었던 교과서들 대부분 어느 정도 이 기준에 부합한 것으로 볼 수 있었는데, 대체로 비주얼의 형식적인 측면에서는 높은 평가를, 비주얼의 기능과 효과 측면에서는 낮은 평가를 얻는 경향을 보였다. 이는 현재 국내 학교 현장에서 사용되는 영어 교과서가 비주얼 리터러시와 관련하여, 형식적으로는 잘 구성되어 있으나 비주얼의 역할과 기능 측면에서의 효과는 잘 활용되지 못하고 있다는 점을 보여준다. 향후, 학습자들의 영어 학습과 비주얼 리터러시 증진이 보다 효과적으로 이루어질 수 있는 교재의 개발에 본 연구 결과가 기여하는 바가 있기를 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론 1
      • 1.1 연구의 필요성 1
      • 1.2 연구 목적 8
      • II. 이론적 배경 10
      • I. 서론 1
      • 1.1 연구의 필요성 1
      • 1.2 연구 목적 8
      • II. 이론적 배경 10
      • 2.1 비주얼 리터러시 10
      • 2.1.1 비주얼 리터러시의 정의 10
      • 2.1.2 비주얼 리터러시의 중요성 15
      • 2.2 비주얼 리터러시와 교육 19
      • 2.2.1 비주얼 리터러시와 교육 19
      • 2.2.2 비주얼 리터러시와 영어 교육 23
      • 2.2.3 비주얼 리터러시와 교재 25
      • 2.3 영어 교과서 28
      • 2.3.1 영어 교과서 28
      • 2.3.2 영어 교과서와 비주얼 31
      • III. 연구 방법 34
      • 3.1 연구 대상 34
      • 3.2 분석 기준 36
      • 3.2.1 평가 항목 36
      • 3.2.2 평가 문항 43
      • 3.3 연구 절차 45
      • 3.3.1 연구 절차 45
      • 3.3.2 신뢰도 검증 46
      • IV. 연구 결과 48
      • 4.1 교과서 별 연구 결과 비교 분석 48
      • 4.1.1 전체 교과서 평가 결과 48
      • 4.1.2 A 교과서 평가 결과 51
      • 4.1.3 B 교과서 평가 결과 54
      • 4.1.4 C 교과서 평가 결과 57
      • 4.1.5 D 교과서 평가 결과 60
      • 4.1.6 E 교과서 평가 결과 63
      • 4.1.7 F 교과서 평가 결과 66
      • 4.1.8 G 교과서 평가 결과 69
      • 4.2 평가 항목 별 연구 결과 비교 분석 72
      • 4.2.1 전체 항목 평가 결과 72
      • 4.2.2 항목1(비주얼의 형식적 측면) 평가 결과 73
      • 4.2.3 항목 2(텍스트 내용과의 연관성) 평가 결과 79
      • 4.2.4 항목 3(학습 활동과의 연관성) 평가 결과 85
      • 4.2.5 항목 4(비주얼의 기능과 효과) 평가 결과 91
      • V. 결론 및 제언 100
      • 참고 문헌 104
      • 부록 114
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼