RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      세대 간 거주근접성과 중고령 부모에게 제공하는 경제적 지원 = Intergenerational proximity and financial support to older parents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107326453

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We examined if intergenerational proximity might be associated with upstream financial transfer from adult children to older parents, and whether adult child gender might moderate the association. We considered siblings’ proximity to parents, as well as that of the adult child. Prior work conducted in the US and other countries has suggested that children living further from parents might provide financial support to compensate for instrumental support provided more by siblings living closer to parents. Data were drawn from the Korean Longitudinal Study of Ageing (2014). Our analytic sample consisted of older adults 60+ and their children aged 35 and 55. None of the children co-resided with parents. Parental households consisted of either widowed individuals or married couples. For within-family analyses, fixed effects and random effects regression models were estimated. Results suggest first, sons living within a 30-minute distance, or within an hour to two-hour distance provided more monetary support to married parents compared to daughters. Second, contrary to existing findings, greater financial assistance was provided by sons and daughters when no children lived within an hour distance from their parents. For widowed parents living alone, intergenerational proximity was not associated with the amount of financial transfer from adult children.
      번역하기

      We examined if intergenerational proximity might be associated with upstream financial transfer from adult children to older parents, and whether adult child gender might moderate the association. We considered siblings’ proximity to parents, as wel...

      We examined if intergenerational proximity might be associated with upstream financial transfer from adult children to older parents, and whether adult child gender might moderate the association. We considered siblings’ proximity to parents, as well as that of the adult child. Prior work conducted in the US and other countries has suggested that children living further from parents might provide financial support to compensate for instrumental support provided more by siblings living closer to parents. Data were drawn from the Korean Longitudinal Study of Ageing (2014). Our analytic sample consisted of older adults 60+ and their children aged 35 and 55. None of the children co-resided with parents. Parental households consisted of either widowed individuals or married couples. For within-family analyses, fixed effects and random effects regression models were estimated. Results suggest first, sons living within a 30-minute distance, or within an hour to two-hour distance provided more monetary support to married parents compared to daughters. Second, contrary to existing findings, greater financial assistance was provided by sons and daughters when no children lived within an hour distance from their parents. For widowed parents living alone, intergenerational proximity was not associated with the amount of financial transfer from adult children.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 세대 간 거주근접성이 성인자녀가 중고령부모에게 제공하는 경제적 자원이전과 어떠한 관련성이 있는지, 세대간 거주근접성과 경제적 자원이전의 관계가 자녀의 성별에 따라 차이가 나타나는지 살펴보았다. 자녀 본인 뿐 아니라 형제자매의 거주근접성 역시 고려되었다. 미국 등 국외 선행연구는 근거리에 거주하는 형제자매가 제공하는 도구적 지원을 보완하기 위해 원거리에 거주하는 자녀의 경제적 지원수준이 높을 것으로 보았다. 데이터는 한국고령화연구패널 5차(2014)자료를 활용하였으며 연구대상은 부모의 연령이 60세 이상이고 자녀의 연령은 35세에서 55세 사이로 부모가 자녀와 동거하는 경우 분석에서 제외되었다. 부모의 경우 부부가구이거나 배우자와 사별한 독거가구로 구분하였다. 고정효과모형과 확률효과모형으로 가족내 분석을 실시하였고 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 부모와 30분 이내 거리에 거주하거나 혹은 1시간 이상 2시간 이내 거리에 거주하는 경우 아들의 경제적 지원액이 딸보다 많았다. 둘째, 선행연구 결과와 달리, 형제자매를 포함하여 모든 자녀가 부모와 1시간 이상 거리에 거주할 때 아들과 딸 성별의 구분 없이 경제적 지원액이 높았다. 세대간 거주근접성과 경제적 자원이전의 관련성은 배우자와 사별한 1인가구 부모가 경제적 지원의 수혜자인 경우 나타나지 않았다.
      번역하기

      본 연구는 세대 간 거주근접성이 성인자녀가 중고령부모에게 제공하는 경제적 자원이전과 어떠한 관련성이 있는지, 세대간 거주근접성과 경제적 자원이전의 관계가 자녀의 성별에 따라 차...

      본 연구는 세대 간 거주근접성이 성인자녀가 중고령부모에게 제공하는 경제적 자원이전과 어떠한 관련성이 있는지, 세대간 거주근접성과 경제적 자원이전의 관계가 자녀의 성별에 따라 차이가 나타나는지 살펴보았다. 자녀 본인 뿐 아니라 형제자매의 거주근접성 역시 고려되었다. 미국 등 국외 선행연구는 근거리에 거주하는 형제자매가 제공하는 도구적 지원을 보완하기 위해 원거리에 거주하는 자녀의 경제적 지원수준이 높을 것으로 보았다. 데이터는 한국고령화연구패널 5차(2014)자료를 활용하였으며 연구대상은 부모의 연령이 60세 이상이고 자녀의 연령은 35세에서 55세 사이로 부모가 자녀와 동거하는 경우 분석에서 제외되었다. 부모의 경우 부부가구이거나 배우자와 사별한 독거가구로 구분하였다. 고정효과모형과 확률효과모형으로 가족내 분석을 실시하였고 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 부모와 30분 이내 거리에 거주하거나 혹은 1시간 이상 2시간 이내 거리에 거주하는 경우 아들의 경제적 지원액이 딸보다 많았다. 둘째, 선행연구 결과와 달리, 형제자매를 포함하여 모든 자녀가 부모와 1시간 이상 거리에 거주할 때 아들과 딸 성별의 구분 없이 경제적 지원액이 높았다. 세대간 거주근접성과 경제적 자원이전의 관련성은 배우자와 사별한 1인가구 부모가 경제적 지원의 수혜자인 경우 나타나지 않았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고선강, "중년기 자녀의 노부모에 대한 자원이전의 호혜성" 한국가족자원경영학회 16 (16): 103-121, 2012

      2 한경혜, "세대간 지원교환 설명요인에 있어서의 부계와 모계의 비교" 한국사회학회 44 (44): 1-31, 2010

      3 최희진, "세대 간 지원교환의 장기적․단기적 호혜성: 아들과 딸의 비교" 한국노년학회 37 (37): 83-102, 2017

      4 한경혜, "성인자녀의 세대간 지원교환 유형과 결정요인" 한국가족학회 16 (16): 37-61, 2004

      5 김명자, "성인자녀의 노부모 부양분담정도와 부양에 따른 부담감" 13 (13): 125-137, 1995

      6 하석철, "부모-자녀 간 소득이전에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 2010 (2010): 349-374, 2010

      7 손병돈, "부모 부양의 동기와 재분배 효과" 19 (19): 59-78, 1999

      8 최유석, "노인의 거주형태와 경제적 지원: 기혼여성의 부모, 시부모의 비교" 한국인구학회 39 (39): 59-84, 2016

      9 최희정, "기혼자녀의 성과 출생순위가 부모와의 접촉과 경제적지지에 미치는 영향" 가정과삶의질학회 34 (34): 15-27, 2016

      10 김지경, "결혼으로 분가한 자녀와 부모 간의 사적소득이전" 한국사회보장학회 24 (24): 77-98, 2008

      1 고선강, "중년기 자녀의 노부모에 대한 자원이전의 호혜성" 한국가족자원경영학회 16 (16): 103-121, 2012

      2 한경혜, "세대간 지원교환 설명요인에 있어서의 부계와 모계의 비교" 한국사회학회 44 (44): 1-31, 2010

      3 최희진, "세대 간 지원교환의 장기적․단기적 호혜성: 아들과 딸의 비교" 한국노년학회 37 (37): 83-102, 2017

      4 한경혜, "성인자녀의 세대간 지원교환 유형과 결정요인" 한국가족학회 16 (16): 37-61, 2004

      5 김명자, "성인자녀의 노부모 부양분담정도와 부양에 따른 부담감" 13 (13): 125-137, 1995

      6 하석철, "부모-자녀 간 소득이전에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 2010 (2010): 349-374, 2010

      7 손병돈, "부모 부양의 동기와 재분배 효과" 19 (19): 59-78, 1999

      8 최유석, "노인의 거주형태와 경제적 지원: 기혼여성의 부모, 시부모의 비교" 한국인구학회 39 (39): 59-84, 2016

      9 최희정, "기혼자녀의 성과 출생순위가 부모와의 접촉과 경제적지지에 미치는 영향" 가정과삶의질학회 34 (34): 15-27, 2016

      10 김지경, "결혼으로 분가한 자녀와 부모 간의 사적소득이전" 한국사회보장학회 24 (24): 77-98, 2008

      11 Stuifbergen, M. C., "The implications of today's family structures for support giving to older parents" 28 (28): 413-434, 2008

      12 Radloff, L. S., "The CES-D scale : A self-report depression scale for research in the general population" 1 (1): 385-401, 1977

      13 Zissimopoulos, J., "Resource transfers to the elderly: Do adult children substitute financial transfers for time transfers" Rand Corp 2001

      14 Hank, K., "Proximity and contacts between older parents and their children : A European comparison" 69 (69): 157-173, 2007

      15 Logan, J. R., "Parents' needs, family structure, and regular intergenerational financial exchange in Chinese cities" 18 (18): 85-101, 2003

      16 Lillard, L. A., "Motives for interqenerational transfers : Evidence from Malaysia" 34 (34): 115-134, 1997

      17 MetLife, "Miles away: The MetLife study of long-distance caregiving: Findings from a National Study by the National Alliance for Caregiving with Zogby International July 2004" MetLife Mature Market Institute

      18 Cagle, J. G., "Long-distance Caregiving : A systematic review of the literature" 55 (55): 682-707, 2012

      19 Ward, R., "Life-course changes and parent-adult child contact" 36 (36): 568-602, 2014

      20 Bucx, F., "Intergenerational contact and the life course status of young adult children" 70 (70): 144-156, 2008

      21 Bonsang, E., "How do middle-aged children allocate time and money transfers to their older parents in Europe?" 34 (34): 171-188, 2007

      22 Allison, P., "Fixed effects regression models" Sage 2002

      23 Deindl, C., "Financial support and practical help between older parents and their middle-aged children in Europe" 31 (31): 645-662, 2011

      24 Lin, J. P., "Filial norms and intergenerational support to aging parents in China and Taiwan" 20 : S109-S120, 2011

      25 Manthorpe, J., "Caring at a distance : Learning and practice issues" 20 (20): 593-602, 2001

      26 Silverstein, M., "Caregiving contexts: Cultural, familial, and societal implications" Springer 71-91, 2008

      27 Zhu, H., "Adult children’s characteristics and intergenerational financial transfers in urban China" 2 (2): 75-94, 2016

      28 한국고용정보원, "2020년 고령화 연구패널 이용자 가이드"

      29 통계청, "2018 사회조사"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼