RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과학영재들의 과학탐구문제발견 활동의 유형 및 특징 분석 = Analysis of the Scientific Problem-Finding Activity of the Scientifically-Gifted

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82569695

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, to figure out the characteristics revealed in the problem-finding activities, the in-depth analysis was performed on the thoughts of the scientifically-gifted over the problem-finding activities. Through this investigation, some suggestions were made on directions and method of a science education emphasizing problem finding. 4 students of G science high school were the subject of the survey. The characteristics shown by the scientifically-gifted in the problem- finding activity turned out to be; First, the process of discussion on problem finding could be mainly classified into 3 types. Each type was also closely correlated with a series of steps, that is, exploring problem situation(EPS), expressing intuitive knowledge(EIK), raising questions concerning problem situation(RQCPS), expressing existing knowledge(EEK), raising questions concerning discussion(RQCD), proposing provisional problems(PPP), discussing appropriateness(DA), generating various problems(GVP), selecting the best problem(SBP). Second, the scientifically-gifted tried to find problems on the basis of their existed knowledge or experiences and inclined to consciously find various inquiry problems through the broad territories of subjects. Nevertheless, uncertainty in the referred knowledge and experiences hindered them from generating inquiry problem. In conclusion, timely intervention of a teacher in the discussion on problem finding should be practiced in accordance with the specific steps to discuss on problem finding. Findings of this study have the following educational implications: First, timely intervention of a teacher in the discussion on problem finding should be practiced in accordance with the specific steps to discuss on problem finding. Second, the offering of various opportunities is needed to enlarge the scope of scientific knowledge and experience. Third, it is needed to prepare for educational environment which enables students to explore various knowledge and information.
      번역하기

      In this study, to figure out the characteristics revealed in the problem-finding activities, the in-depth analysis was performed on the thoughts of the scientifically-gifted over the problem-finding activities. Through this investigation, some suggest...

      In this study, to figure out the characteristics revealed in the problem-finding activities, the in-depth analysis was performed on the thoughts of the scientifically-gifted over the problem-finding activities. Through this investigation, some suggestions were made on directions and method of a science education emphasizing problem finding. 4 students of G science high school were the subject of the survey. The characteristics shown by the scientifically-gifted in the problem- finding activity turned out to be; First, the process of discussion on problem finding could be mainly classified into 3 types. Each type was also closely correlated with a series of steps, that is, exploring problem situation(EPS), expressing intuitive knowledge(EIK), raising questions concerning problem situation(RQCPS), expressing existing knowledge(EEK), raising questions concerning discussion(RQCD), proposing provisional problems(PPP), discussing appropriateness(DA), generating various problems(GVP), selecting the best problem(SBP). Second, the scientifically-gifted tried to find problems on the basis of their existed knowledge or experiences and inclined to consciously find various inquiry problems through the broad territories of subjects. Nevertheless, uncertainty in the referred knowledge and experiences hindered them from generating inquiry problem. In conclusion, timely intervention of a teacher in the discussion on problem finding should be practiced in accordance with the specific steps to discuss on problem finding. Findings of this study have the following educational implications: First, timely intervention of a teacher in the discussion on problem finding should be practiced in accordance with the specific steps to discuss on problem finding. Second, the offering of various opportunities is needed to enlarge the scope of scientific knowledge and experience. Third, it is needed to prepare for educational environment which enables students to explore various knowledge and information.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영민, "케플러의 망막 상 이론 형성 과정에서의 과학적 문제 발견과 귀추적 사고" 한국과학교육학회 26 (26): 835-842, 2006

      2 조석희, "창의적 문제해결력 평가를 통한 과학영재의 판별" 2002

      3 김승훈, "중학생의 과학창의력 측정도구의 개발과 창의력 관련 변인과의 관계" 한국교원대학교 2004

      4 김재우, "중학생의 과학적 탐구문제 설정 과정에 대한 사례적 분석" 서울대학교 2000

      5 정현철, "영재의 자율연구능력 기초탐색연구" 한국교육개발원 2004

      6 류시경, "낮게 구조화된 과학적 문제 상황에서 고등학생들의 문제발견 활동 분석" 한국과학교육학회 26 (26): 765-774, 2006

      7 한기순, "남학생은 여학생보다 창의적인가? -영재들의 과학 창의성을 중심으로-" 한국지구과학회 23 (23): 324-333, 2002

      8 이혜주, "구조화 정도가 다른 문제 상황에서 문제발견에 대한 제 변인의 상대적 기여도 분석" 한국초등교육학회 18 (18): 123-147, 2005

      9 신명경, "과학적 연구능력을 통해 본 영재학생에 대한 재고: 실험설계검사를 통하여" 한국지구과학회 25 (25): 674-683, 2004

      10 윤경미, "과학영재와 일반학생의 문제발견의 차이 및 문제발견에 영향을 미치는 제 변인 분석" 부산대학교 2004

      1 김영민, "케플러의 망막 상 이론 형성 과정에서의 과학적 문제 발견과 귀추적 사고" 한국과학교육학회 26 (26): 835-842, 2006

      2 조석희, "창의적 문제해결력 평가를 통한 과학영재의 판별" 2002

      3 김승훈, "중학생의 과학창의력 측정도구의 개발과 창의력 관련 변인과의 관계" 한국교원대학교 2004

      4 김재우, "중학생의 과학적 탐구문제 설정 과정에 대한 사례적 분석" 서울대학교 2000

      5 정현철, "영재의 자율연구능력 기초탐색연구" 한국교육개발원 2004

      6 류시경, "낮게 구조화된 과학적 문제 상황에서 고등학생들의 문제발견 활동 분석" 한국과학교육학회 26 (26): 765-774, 2006

      7 한기순, "남학생은 여학생보다 창의적인가? -영재들의 과학 창의성을 중심으로-" 한국지구과학회 23 (23): 324-333, 2002

      8 이혜주, "구조화 정도가 다른 문제 상황에서 문제발견에 대한 제 변인의 상대적 기여도 분석" 한국초등교육학회 18 (18): 123-147, 2005

      9 신명경, "과학적 연구능력을 통해 본 영재학생에 대한 재고: 실험설계검사를 통하여" 한국지구과학회 25 (25): 674-683, 2004

      10 윤경미, "과학영재와 일반학생의 문제발견의 차이 및 문제발견에 영향을 미치는 제 변인 분석" 부산대학교 2004

      11 류시경, "과학 영재 학생들의 과학적 문제발견 능력을 측정하기 위한 도구 개발" 한국과학교육학회 28 (28): 139-149, 2008

      12 류시경, "고등학생들의 독창적인 문제발견 능력과 학업 성취도, 과학 탐구능력, 창의적 성격과의 관계" 한국과학교육학회 27 (27): 263-271, 2007

      13 Mansfield, R. S, "The psychology of creativity and discovery: Scientists and their work" Nelson-Hall 1981

      14 Jay,E.S, "The nature of problem finding in students' scientific inquiry" Harvard University Graduate School of Education 1996

      15 Einstein, A. & Infeld, L, "The evolution of physics. In Jay, E. S. (1996). The nature of problem finding in students' scientific inquiry" Harvard University at Cambridge 1938

      16 Runco,M.A, "Problem finding, problem solving, and creativity" Ablex Publishing Corporation 1994

      17 Chand, I, "Problem finding skills as components in the creative process" 14 (14): 155-162, 1993

      18 Runco, M. A, "Problem discovery, divergent thinking and the creative process" 17 : 211-220, 1988

      19 Dudek, S. Z, "Problem Finding Revisited. In:Problem finding, problem solving, and creativity" Ablex Publishing Corporation 130-150, 1994

      20 Cropley,A.J, "Defining and measuring creativity: Are creativity tests worth using?" 23 (23): 72-79, 2000

      21 Treffinger, D. J, "Creative problem solving: An introduction(3rd Eds.)" Prufrock Press 2000

      22 Runco, M. A, "Cognition and creativity" 7 : 243-267, 1995

      23 Feldhusen,J.F, "A conception of giftedness. In:Conceptions of giftedness" Cambridge University Press 112-127, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-03-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SECONDARY EDUCATION RESEARCH KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.63 1.63 1.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.38 1.27 1.781 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼