RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      건축설계분야의 BIM 성과측정을 위한 IT BSC 기반 평가체계 개발

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Despite the efforts of Korean government to vitalize BIM in AEC industry, the domestic adoption of BIM is still in its initial step. Particular in design field, where small and medium firms are the majority, shows lower level of BIM adoption. The prim...

      Despite the efforts of Korean government to vitalize BIM in AEC industry, the domestic adoption of BIM is still in its initial step. Particular in design field, where small and medium firms are the majority, shows lower level of BIM adoption. The primary reason for this could be considered as lack of the necessity of BIM caused by uncertain benefit of BIM and high technology entry barrier. Therefore, it is time to develop clear, quantifiable and qualitative measurement system for BIM performance to vitalize BIM utilization in design field. The purpose of this study is to suggest the BIM Performance Measurement System (PMS) for architectural design firms. This could improve the adoption of BIM in design field through offering the objective evidence of BIM benefit. To achieve this, authors have developed BIM Balanced Score Chart (BSC) which consist of Critical Sucess Factors (CSF) and Key Performance Indicators (KPI), and have validated its appropriateness by questionnaire survey, statistical analysis and case application. This development could contribute to voluntary utilization of BIM by visualizing detailed benefit of BIM. It also could improve the competitiveness of design firm by facilitating management of design process and estimating future outcome.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 이론 및 선행연구 고찰
      • 3. IT BSC 기반 BIM 성과 평가체계 개발
      • 4. BIM BSC의 인과관계 및 균형 분석
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 이론 및 선행연구 고찰
      • 3. IT BSC 기반 BIM 성과 평가체계 개발
      • 4. BIM BSC의 인과관계 및 균형 분석
      • 5. BIM BSC 검증
      • 6. 결론
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조윤희, "전략적 계획을 기반으로 한 BSC 모형 개발- Rod Library 사례를 중심으로 -" 한국정보관리학회 23 (23): 159-179, 2006

      2 심형보, "설계 엔지니어링 분야의 정보화와 기업성과의 상관관계 분석" 한국건설관리학회 8 (8): 159-168, 2007

      3 김진한, "국내 소기업의 환경요인과 IT성과 인식: 탐색적 연구" 한국경영정보학회 14 (14): 23-41, 2004

      4 서지효, "국내 설계사무소의 BIM기반 통합설계프로세스 도입에 따른 비용효과분석에 관한 연구" 한국CDE학회 15 (15): 261-270, 2010

      5 이지희, "국내 건축설계조직의 BIM 수행능력 진단에 관한 연구" 대한건축학회 27 (27): 257-266, 2011

      6 김응길, "국내 건축설계 사무소의 BIM 활용을 위한 업무환경 구축에 관한 연구" 대한건축학회 30 (30): 121-128, 2014

      7 유일한, "건설기업 성과지표의 정량적인 특성 분석" 한국건설관리학회 7 (7): 154-163, 2006

      8 정태용, "設計組織 基本類型에 關한 硏究 - 業務 遂行體系를 中心으로 -" 대한건축학회 20 (20): 121-128, 2004

      9 bimSCORE, "bimSCORE"

      10 Fanta, B, "The roles and challenges of Balanced Scorecard(BSC) as strategic performance management tool" 5 (5): 17-33, 2015

      1 조윤희, "전략적 계획을 기반으로 한 BSC 모형 개발- Rod Library 사례를 중심으로 -" 한국정보관리학회 23 (23): 159-179, 2006

      2 심형보, "설계 엔지니어링 분야의 정보화와 기업성과의 상관관계 분석" 한국건설관리학회 8 (8): 159-168, 2007

      3 김진한, "국내 소기업의 환경요인과 IT성과 인식: 탐색적 연구" 한국경영정보학회 14 (14): 23-41, 2004

      4 서지효, "국내 설계사무소의 BIM기반 통합설계프로세스 도입에 따른 비용효과분석에 관한 연구" 한국CDE학회 15 (15): 261-270, 2010

      5 이지희, "국내 건축설계조직의 BIM 수행능력 진단에 관한 연구" 대한건축학회 27 (27): 257-266, 2011

      6 김응길, "국내 건축설계 사무소의 BIM 활용을 위한 업무환경 구축에 관한 연구" 대한건축학회 30 (30): 121-128, 2014

      7 유일한, "건설기업 성과지표의 정량적인 특성 분석" 한국건설관리학회 7 (7): 154-163, 2006

      8 정태용, "設計組織 基本類型에 關한 硏究 - 業務 遂行體系를 中心으로 -" 대한건축학회 20 (20): 121-128, 2004

      9 bimSCORE, "bimSCORE"

      10 Fanta, B, "The roles and challenges of Balanced Scorecard(BSC) as strategic performance management tool" 5 (5): 17-33, 2015

      11 Rice, S., "The perceived value of building information modeling in the U.S. building industry" 15 : 185-201, 2010

      12 Song, S., "The Effect of Data Quality Management on the Management Performance" KyungHee Univ 2008

      13 Kim, W., "Survey and implications of utilizing BIM in construction company" Construction & Economy Research Institute of Korea 1-8, 2012

      14 Im, J., "Study on using BSC framework to develop CSF & KPI for IT performance measure on IT organization and examining the relation of cause and effect in indicators" Yonsei Univ 2006

      15 Won, T., "Statistical research SPSS PASW STATISTICS 18.0" Hanara Academy 343-357, 2010

      16 McGraw Hill Construction, "Smartmarket report – The business value of BIM for construction in major global markets in Korea" 2012

      17 MLTM, "Press release-Construction industry maintains the world's seventh largest competitiveness last year"

      18 Caleb & Company, "Performance drivers" Seoul 36-129, 2000

      19 Min, J., "Performance Evaluation of Knowledge Workers in Knowledge-based Organization" 25 : 137-154, 2002

      20 NIBS, "National BIM Standard–United States Version 2, 5 Practice documents, Chapter 5.2"

      21 Grembergen, W., "Measuring and Improving IT Governance Through the Balanced Scorecard" 2 : 2005

      22 Kaplan, R., "Linking the balanced scorecard to strategy" 39 : 53-79, 1996

      23 Grembergen, W., "Information technology governance through the Balanced Scorecards" IDEA Group Publishing 199-211, 2001

      24 Lee, Y., "IT performance of small and medium firms:a comparison between manufacturers and non- manufacturers" Hankuk University of Foreign Studies 2014

      25 Sullivan, K., "How to measure the benefit of BIM–A case study approach" 24 : 149-159, 2012

      26 Public Procurement Service, "Guideline for BIMapplied facilities projects, 5"

      27 송미림, "BSC를 기반으로 한 BIM프로젝트의 만족도 측정에 관한 연구" 한국건설관리학회 12 (12): 117-129, 2011

      28 서희창, "BIM을 도입한 건축 설계사무소의 업무환경 구축을 위한 평가모델 개발" 대한건축학회 28 (28): 95-105, 2012

      29 강태욱, "BIM 수행성과 평가도구의 개발방향에 대한 연구" 한국공간정보학회 21 (21): 53-62, 2013

      30 Korean Institute of Registered Architects, "BIM capability and readiness actual condition survey" 2014

      31 Berlo, L, "BIM QuickScan: benchmark of BIM performance in the Netherlands" 1-10, 2012

      32 Succar, B., "An integrated approach to BIM competency assessment, acquisition and application" 35 : 174-189, 2013

      33 Radhkrishnan, A., "A process-oriented perspective on differential business value creation by information technology: a empirical investment" 36 : 1105-1125, 2008

      34 Kim, H., "A case study on the establishing public IT organization's performance measurement model through the IT BSC" Soongsil University 2008

      35 Choi, D, "(Easy to Know) BSC" KOMIT Publishing 52-96, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계
      외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-02 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 0.742 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼