RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      화이트헤드의 과정철학에서 존재와 지각 = Being and Perception in Whitehead's Process Philosophy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60141049

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      과정철학은 고대로부터 시작된 형이상학적 사변의 주요 주제가운데 하나였다. 그것은 존재에 대해서 생성으로, 그리고 영속성에 대해서 변화를 형이상학적 대안으로 제시하여 왔다. 화이트...

      과정철학은 고대로부터 시작된 형이상학적 사변의 주요 주제가운데 하나였다. 그것은 존재에 대해서 생성으로, 그리고 영속성에 대해서 변화를 형이상학적 대안으로 제시하여 왔다. 화이트헤드의 과정철학은 존재와 영속성에 대해 생성과 변화를 동등한 지위로 다루었다. "나와 함께 하소서. 때 저물어 날 이미 어두우니"라는 성가에서 앞 절은 영속성을, 뒷절은 변화를 나타낸다. 이것은 변화 속에 영속하는 것이, 영속하는 것 속에 변화로 이행하는 요소가 있다는 것이다.
      화이트헤드는 존재의 본질을 구명하는 존재론을 모든 존재의 존재 근거인 현실적 존재자를 통해서 해명하고자 하였고, 그것이 그의 철학적 궁극 문제였다. 현실적 존재자의 본질은 과정이며 현실적 존재자는 과정 속에서 존재하게 된다. 그것은 존재를 구성하는 작용이며 기능이다. 이 작용은 확정적인 형상을 갖는다. 확정성의 형상은 현실적 존재자의 구성요소로서 존재하며, 이것이 영원한 대상이다. 현실적 존재자는 과정적이며 변화하는 것이지만 그 변화 속에는 영속성이 내재한다. 영속적인 소멸을 하는 존재는 화이트헤드 용어로 현실적 존재자이고 대상적 불멸성, 즉 영속성을 지닌 존재는 영원한 대상이다.
      화이트헤드는 지각의 존재론적 기반을 현실적 존재자의 해석에 두고 있다. 인과적 효과성의 양태는 현실적 존재자의 과거의 현실 세계에 관한 자료를 제공한다. 이 양태에서의 지각대상은 모호하고 정서로 가득하다. 그 반면에 현재 세계의 자료를 산출하는 제시적 직접성의 양태에서의 지각대상은 간결하고 생생하다. 두 지각 양태간의 상징적 관련성은 상이한 자료를 제공하지만 그것들은 공통적인 요소를 갖는다. 이렇게 혼합된 양태가 상징적 관련성이다. 상징적 관련성의 결과, 현실 세계는 우리에 대해서 있는 그대로의 세계가 된다. 인간의 경험이 문제될 때 지각은 거의 언제나 상징적 관련성의 혼합된 양태의 지각을 의미한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Process philosophy is a kind of answer to the being vs. becoming, permanence vs. change. It has been one of central themes since the time of Greeks. The process philosophy of A. N. Witehead does not opt for the Heraclitean one. It asserts that being a...

      Process philosophy is a kind of answer to the being vs. becoming, permanence vs. change. It has been one of central themes since the time of Greeks. The process philosophy of A. N. Witehead does not opt for the Heraclitean one. It asserts that being and becoming, permanence and change must claim coequal footing in metaphysical interpretation of the real.
      Whitehead's compete fact is that it can be understood in terms of fundamental notions of the essence of being. In this light, the fundamental notion of Whitehead's Metaphysics is to investigate the essence of complete being. Actual entities are the ground for all other entities in Whitehead's philosophy. 'Actual entities' are said to be the real things of which the world is made. One of the remarkable peculiarities of actual entities is process. The process is the becoming' of actual entities. It means that these processes of becoming are a certain function of effecting the transition. This function is forms of definiteness, is what is called eternal object. Eternal object ingresses into the actual entity, determining the latter's definiteness. In this sense, actual entity and eternal object are two contrasting species of entity. The perishing of actual entity is the attainment of objective immortality.
      The most primitive form of awareness for Whitehed is not the vivid display of environment normally termed sense perception, but the vague feeling of causal presences which he terms perception in the mode of causal efficacy. The mode of presentational immediacy is difficult to isolate in pure state, for, with exception of certain instances of illusion, it never exists its purity but always as integrated with the causal mode. The interplay between the two modes of perception-causal efficacy and presentational immediacy is termed symbolic reference. Such symbolic reference is so habitual in human experience that great care is required to distinguish the two modes.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [한글 요약]
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 존재
      • 3. 지각
      • 4. 맺는 말
      • [한글 요약]
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 존재
      • 3. 지각
      • 4. 맺는 말
      • 참고문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정연홍, "화이트헤드의 과정철학" 충남대학교출판부 1994

      2 오영환, "화이트헤드와 인간의 시간경험" 통나무 1997

      3 안형관, "화이트헤드 철학의 이해" 이문출판사 1988

      4 Whitehead, A.N, "이성의 기능" 이문출판사 1988

      5 Whitehead, A.N, "열린사고와 철학" 고려원 1992

      6 Whitehead, A.N, "상징작용: 그 의미와 효과" 서광사 1989

      7 Whitehead, A.N, "관념의 모험" 한길사 1996

      8 Whitehead, A.N, "과학과 근대세계" 서광사 1989

      9 Whitehead, A.N, "과정과 실재" 민음사 1991

      10 Hartshorne, Charles, "Whitehead's Philosophy, Selected Essays" Univ. of Nebraska, Press 1972

      1 정연홍, "화이트헤드의 과정철학" 충남대학교출판부 1994

      2 오영환, "화이트헤드와 인간의 시간경험" 통나무 1997

      3 안형관, "화이트헤드 철학의 이해" 이문출판사 1988

      4 Whitehead, A.N, "이성의 기능" 이문출판사 1988

      5 Whitehead, A.N, "열린사고와 철학" 고려원 1992

      6 Whitehead, A.N, "상징작용: 그 의미와 효과" 서광사 1989

      7 Whitehead, A.N, "관념의 모험" 한길사 1996

      8 Whitehead, A.N, "과학과 근대세계" 서광사 1989

      9 Whitehead, A.N, "과정과 실재" 민음사 1991

      10 Hartshorne, Charles, "Whitehead's Philosophy, Selected Essays" Univ. of Nebraska, Press 1972

      11 Mays, Wolfe, "Whitehead's Philosophy of Science and Metaphysics" Martinus Nijhoff 1977

      12 Felt, James W, "Whitehead's Misconception of Substance in Aristotle" 14 (14): 1985

      13 Nobo, Jorge Luis, "Whitehead's Metaphysics of Extension and Solidarity" State Univ. of New York Press 1986

      14 Victor Lowe, "Understanding Whitehead" The Johns Hopkins Press 1966

      15 Whitehead A. N, "The Function of Reason" Beacon Press 1958

      16 Whitehead A. N, "The Concept of Nature" Cambridge University Press 1971

      17 Hosinski, Thomas E, "Stubborn Fact and Creative Advance" Rowman & Littlefield Publishers Inc. 1993

      18 Whitehead A. N, "Science and the Modern World" Macmillan Publishing Co. 1967

      19 Whitehead A. N, "Religion in the Making" World Publishing 1973

      20 Whitehead A. N, "Process and Reality" The Free Press 1978

      21 Whitehead A. N, "Modes of Thought" Macmillan Publishing Co., Inc. 1968

      22 Lewis. Ford, "Explorations in Whitehead's Philosophy" Fordham Univ. Press, 1983

      23 Emmet, "Dorothy Whitehead's Philosophy of Organism" Macmillan 1966

      24 Neville, Robert, "Concerning Creativity and God: A Response" 11 (11): 1981

      25 Christian William. A, "An Interpretation of Whitehead's Metaphysics" Yale Univ. Press 1959

      26 Whitehead A. N, "An Enquiry Concerning Principles of Natural Knowledge" Dover Publications, Inc 1982

      27 Roby Kinley E, "Alfred North Whitehead" Northeastern Univ. Twayne Publishers 1984

      28 Whitehead A. N, "Adventure of Ideas" The Macmillan Company 1967

      29 Sherburene, Donald W, "A Key to Whitehead's Process and Reality" University of Chicago Press 1966

      30 Cobb, John B, "A Christian Natural Theology, - Based on the Thought of Alfred North Whitehead- Philadelphia" The Westminster Press 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.68 1.432 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼