RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소득집중도와 소득분포함수 = Top Income Share and Income Distribution Function

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Piketty and Saez(2003), Kim(2012) estimate the top income shares by Pareto interpolation. We estimate the top income shares by Pareto and Lognormal interpolation. Also, to evaluate the performances of two interpolations, we estimate the top income sha...

      Piketty and Saez(2003), Kim(2012) estimate the top income shares by Pareto interpolation. We estimate the top income shares by Pareto and Lognormal interpolation. Also, to evaluate the performances of two interpolations, we estimate the top income shares of percentiles which is known, and then compare the estimated top income shares to the known top income share. If the estimated top income shares by Lognormal interpolation fits the known top income share better than those by Pareto interpolation, we can conclude that Lognormal intepolation is better than Pareto interpolation.
      Main results are as follows. First, estimates of the top income shares by Pareto and Lognormal interpolation show similar trends and have risen recently. Second, estimates of the top income shares by Lognormal interpolation are lower than those by Pareto interpolation. Third, the estimated top income shares by Lognormal interpolation fit the known top income shares better than those by Pareto interpolation. We conclude that estimates by Lognormal interpolation is better than those by Pareto interpolation but differences between them is not so large.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      Piketty and Saez(2003), 김낙년(2012)은 파레토 보간을 이용하여 소득집중도를 추정한다. 본 연구는 이에 더하여 자연대수 정규분포 보간을 이용하여 소득집중도를 추정하였다. 또한 두 보간법의 ...

      Piketty and Saez(2003), 김낙년(2012)은 파레토 보간을 이용하여 소득집중도를 추정한다. 본 연구는 이에 더하여 자연대수 정규분포 보간을 이용하여 소득집중도를 추정하였다. 또한 두 보간법의 성과를 비교하기 위하여 다음과 같은 방법을 이용하였다. 우선 소득집중도가 알려진 소득계급에 대하여 두 보간법을 이용하여 소득집중도를 추정하였다. 그리고 두 보간법 중 어느 것이 알려진 소득집중도에 더 잘 부합하는가를 비교하였다.
      주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 파레토 보간과 자연대수 정규분포 보간을 이용하여 추정한 소득집중도의 추이는 크게 다르지 않았으며, 두 추정치 모두 최근까지 상승하였던 것으로 보인다. 둘째, 파레토 보간을 이용한 소득집중도 추정치는 자연대수 정규분포를 이용한 추정치보다 크다. 셋째 자연대수 정규분포 보간을 이용한 소득집중도 추정치가 파레토 보간을 이용한 것보다 실제 소득집중도에 더 잘 부합하는 것으로 나타났다. 따라서 소득집중도를 추정하는 방법으로는 자연대수 정규분포 보간이 더 좋은 방법이라고 판단된다. 그럼에도 불구하고 파레토 보간을 이용한 소득집중도가 크게 과대 추정되었다고 보기는 어렵다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김낙년, "한국의 소득집중도 추이와 국제비교, 1976-2010: 소득세 자료에 의한 접근" 한국은행 18 (18): 75-114, 2012

      2 김낙년, "한국의 개인소득 분포: 소득세 자료에 의한 접근" 한국경제의 분석패널 22 (22): 147-208, 2016

      3 박명호, "소득분배 변화와 정책과제: 소득집중도와 소득이동성 분석을 중심으로" 한국조세재정연구원 2014

      4 원종학, "소득분배 격차 확대의 원인과 정책 대응방향" 한국조세연구원 2007

      5 한종석, "근로소득 불평등 변화에 대한 실증분석과 정책적 함의" 한국조세재정연구원 2015

      6 Hamilton James, D., "Time Series Analysis" Princeton University Press 1994

      7 Chotikapanich, "Modeling Income Distributions and Lorenz Curves" Springer 2008

      8 Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States, 1913–1998" Quarterly Journal of Economics 1-39, 2003

      9 Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States" 2001

      10 Feenberg, Daniel R., "Income Inequality and the Incomes of Very High-Income Taxpayers: Evidence from Tax Returns" Tax Policy and the Economy 145-177, 1993

      1 김낙년, "한국의 소득집중도 추이와 국제비교, 1976-2010: 소득세 자료에 의한 접근" 한국은행 18 (18): 75-114, 2012

      2 김낙년, "한국의 개인소득 분포: 소득세 자료에 의한 접근" 한국경제의 분석패널 22 (22): 147-208, 2016

      3 박명호, "소득분배 변화와 정책과제: 소득집중도와 소득이동성 분석을 중심으로" 한국조세재정연구원 2014

      4 원종학, "소득분배 격차 확대의 원인과 정책 대응방향" 한국조세연구원 2007

      5 한종석, "근로소득 불평등 변화에 대한 실증분석과 정책적 함의" 한국조세재정연구원 2015

      6 Hamilton James, D., "Time Series Analysis" Princeton University Press 1994

      7 Chotikapanich, "Modeling Income Distributions and Lorenz Curves" Springer 2008

      8 Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States, 1913–1998" Quarterly Journal of Economics 1-39, 2003

      9 Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States" 2001

      10 Feenberg, Daniel R., "Income Inequality and the Incomes of Very High-Income Taxpayers: Evidence from Tax Returns" Tax Policy and the Economy 145-177, 1993

      11 Kuznets, Simon, "Economic Growth and Economic Inequality" 1-28, 1955

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-06-10 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Official Statistics -> Journal of the Korean Official Statistics KCI등재
      2020-06-03 학회명변경 영문명 : Sratistics Korea -> Statistics Korea KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-07-18 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Official Statistics KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-07-07 학술지등록 한글명 : 통계연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.981 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼