RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      한식 메뉴 별 식기 규범구성안 연구 - 메인디쉬디자인을 중심으로 - = Study for Standardization of korean style tableware module - Constitution of main dish design and menu -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104950193

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper is the follow-up paper published in 2009, “Study for Standardization of Case-by-case Korean Style Tableware Module.” Since the publication of that paper, there was a significant increase of the use of square plate for the side dishes from the traditional circular plate. This was a big change in the framework of conservative ceramic dishes. In this context,this paper tried to standardize case-by-case Korean style tableware module according to popular Korean menu.
      Experiment was done with the flat-card representing each suggested dishes based on the diameter 11 cm for rice bowl and 14 cm for soup bowl proposed in 2009 paper. Flat-cards experimented were 11, 14, 17 and 22 cm of square shape and 17 and 22 cm of long side in rectangular shape. In addition, this paper gathered cases of popular menu and classified those and compared with proposed basic module.
      The results are for the Korean dining table for two, mostly in average 75 by 75 or 60 by 80cm, the minimum number of side dishes for one is three pieces, for two is five pieces and maximum dishes are sixteen pieces. Also this paper reached to the conclusion that we can reduce the number of dishes and make the dining tables look more beautiful and simple when we use rectangular dishes and taking into account the proposed basic module .
      Although this study was for the standardization of tableware module for household and some event, this study is not only for users but also for producers. I hope this proposed standardization may contribute to the globalization of Korean food which goes side-by-side with the Korean style tableware. Also I expect this kind of standardization study of Korean style tableware will expend and go deeper.
      번역하기

      This paper is the follow-up paper published in 2009, “Study for Standardization of Case-by-case Korean Style Tableware Module.” Since the publication of that paper, there was a significant increase of the use of square plate for the side dishes fr...

      This paper is the follow-up paper published in 2009, “Study for Standardization of Case-by-case Korean Style Tableware Module.” Since the publication of that paper, there was a significant increase of the use of square plate for the side dishes from the traditional circular plate. This was a big change in the framework of conservative ceramic dishes. In this context,this paper tried to standardize case-by-case Korean style tableware module according to popular Korean menu.
      Experiment was done with the flat-card representing each suggested dishes based on the diameter 11 cm for rice bowl and 14 cm for soup bowl proposed in 2009 paper. Flat-cards experimented were 11, 14, 17 and 22 cm of square shape and 17 and 22 cm of long side in rectangular shape. In addition, this paper gathered cases of popular menu and classified those and compared with proposed basic module.
      The results are for the Korean dining table for two, mostly in average 75 by 75 or 60 by 80cm, the minimum number of side dishes for one is three pieces, for two is five pieces and maximum dishes are sixteen pieces. Also this paper reached to the conclusion that we can reduce the number of dishes and make the dining tables look more beautiful and simple when we use rectangular dishes and taking into account the proposed basic module .
      Although this study was for the standardization of tableware module for household and some event, this study is not only for users but also for producers. I hope this proposed standardization may contribute to the globalization of Korean food which goes side-by-side with the Korean style tableware. Also I expect this kind of standardization study of Korean style tableware will expend and go deeper.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 2011년도 발표한 「메뉴. 사례별 한식기 반상 규범화 연구」의 후속 연구이다.
      2009년 이후 메인디쉬, 찬기의 사각형 접시 사용 사례가 크게 증가하였는데 이는 보수적이라는 도자식기 세계에 있어서 큰 변화이다. 본 논문은 이러한 변화를 포함하여 인기 있는 한식메뉴 별로 한식기 구성, 규범화 제안을 하였다. 연구방법은 2009년도 제안한 밥, 국그릇의 모듈 직경 11, 14㎝를 기준으로 사각형태의 각 변의 길이가 같은 11, 14, 17, 22㎝의 정사각형과긴 변의 길이가 17, 22㎝의 직사각형의 평면 카드와 원형 카드로 평면 공간형 식기 배선 실험을 하였다.
      또한 전국 한식당의 메뉴 사례를 선호도 높은 메뉴 별로 분류, 도면화하고 본인이 제안한 기본 모듈로 구성된 구성 안과 비교, 분석하였다. 그 결과 우리나라 2인 식탁 평면의 크기를75× 75, 또는 60× 80㎝로 볼 때 일품용 식기 구성의 최소 수량은 일인 3피스, 2인 5피스이고,최대 16피스 이상을 배치할 수 없다는 점을 알 수 있었다. 직사각형의 접시사용과 메뉴 별 반찬 가지 수에 따른 규범 구성안은 식기의 수를 줄이고 식탁의 구성도 미감 있고 심플하게 할수 있다는 결론을 얻었다. 이 연구의 목표는 가정의 일상용 식기, 이벤트용 식기의 규범화를위한 식기 구성 연구로써 사용자뿐만 아니라 생산자 측을 위한 것이다. 이 규범 안이 우리나라 한식기의 정체성을 알려 줄 한식의 세계화에도 기여할 수 있기를 바라며 앞으로도 지속적인 규범화 연구가 확대, 파급되기를 기대해 본다.
      번역하기

      본 논문은 2011년도 발표한 「메뉴. 사례별 한식기 반상 규범화 연구」의 후속 연구이다. 2009년 이후 메인디쉬, 찬기의 사각형 접시 사용 사례가 크게 증가하였는데 이는 보수적이라는 도자식...

      본 논문은 2011년도 발표한 「메뉴. 사례별 한식기 반상 규범화 연구」의 후속 연구이다.
      2009년 이후 메인디쉬, 찬기의 사각형 접시 사용 사례가 크게 증가하였는데 이는 보수적이라는 도자식기 세계에 있어서 큰 변화이다. 본 논문은 이러한 변화를 포함하여 인기 있는 한식메뉴 별로 한식기 구성, 규범화 제안을 하였다. 연구방법은 2009년도 제안한 밥, 국그릇의 모듈 직경 11, 14㎝를 기준으로 사각형태의 각 변의 길이가 같은 11, 14, 17, 22㎝의 정사각형과긴 변의 길이가 17, 22㎝의 직사각형의 평면 카드와 원형 카드로 평면 공간형 식기 배선 실험을 하였다.
      또한 전국 한식당의 메뉴 사례를 선호도 높은 메뉴 별로 분류, 도면화하고 본인이 제안한 기본 모듈로 구성된 구성 안과 비교, 분석하였다. 그 결과 우리나라 2인 식탁 평면의 크기를75× 75, 또는 60× 80㎝로 볼 때 일품용 식기 구성의 최소 수량은 일인 3피스, 2인 5피스이고,최대 16피스 이상을 배치할 수 없다는 점을 알 수 있었다. 직사각형의 접시사용과 메뉴 별 반찬 가지 수에 따른 규범 구성안은 식기의 수를 줄이고 식탁의 구성도 미감 있고 심플하게 할수 있다는 결론을 얻었다. 이 연구의 목표는 가정의 일상용 식기, 이벤트용 식기의 규범화를위한 식기 구성 연구로써 사용자뿐만 아니라 생산자 측을 위한 것이다. 이 규범 안이 우리나라 한식기의 정체성을 알려 줄 한식의 세계화에도 기여할 수 있기를 바라며 앞으로도 지속적인 규범화 연구가 확대, 파급되기를 기대해 본다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최밍키,

      2 서울문화사 편집부, "에쎈요리무크, 365일 맛있는 식단&반찬" (주)서울문화사 2000

      3 "사랑의 밥상"

      4 김명란, "메뉴.사례별 한식기 반상 규범화 연구 - 사각형접시와 메인디쉬 디자인을 중심으로-" 한국도자학회 8 (8): 9-21, 2011

      5 쉐레이, "맛, 예술로 버무리다" 시그마북스 2011

      1 최밍키,

      2 서울문화사 편집부, "에쎈요리무크, 365일 맛있는 식단&반찬" (주)서울문화사 2000

      3 "사랑의 밥상"

      4 김명란, "메뉴.사례별 한식기 반상 규범화 연구 - 사각형접시와 메인디쉬 디자인을 중심으로-" 한국도자학회 8 (8): 9-21, 2011

      5 쉐레이, "맛, 예술로 버무리다" 시그마북스 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.07 0.07 0.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.13 0.13 0.283 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼