RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      의사(疑似) 반복 합성어의 유형과 형성 = A Study on the Classification of Pseudo Repetition Compound and Formation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101743357

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Korean compound word has a repetition compoud word and it classified into standard repetition compoud word and pseudo repetition compoud word. Most of the pseudo repetition compoud word are onomatopoeia. As in other languages, Korean onomatopoeia , complete reduplication involves copying of the entire base. This is illustrated by adjective roots, verb roots as well as adverbs. Reduplication is the repetition of some part of the base as a morphological process. Especially this is illustrated by adverbs as well as root reduplication. An important idea to bear in our minds is that reduplication is a mechanism of deriving new lexemes in natural languages. This happens because segments(reduplicants), whether complete or partial reduplication, become part and parcel of the roots to which they are attached. Though there are similarities in the patterns of reduplication in Korean language, the reduplicative processes involve the commonest complete reduplication, partial reduplication. Complete reduplication compound can be classified into Adverb doubling reduplication and Roots doubling reduplication. Roots doubling reduplication classfied into verb roots doubling reduplication and adjective roots doubling reduplication. In this paper, this is assumed to be an indicator that reduplication is not a narrow subject matter of discussion as it may apper in the definition rather it is a complex word formation process. A reduplication construction has two daughters that are featurally identical. A number of constructions require semantic identity, semantic similarity. with adverbs, verb roots, adjective roots, repetitive compound may be used to denote a number of things such as number(plurality, distribution) tense, aspect(continued or repeated occurrence), intensity.
      번역하기

      Korean compound word has a repetition compoud word and it classified into standard repetition compoud word and pseudo repetition compoud word. Most of the pseudo repetition compoud word are onomatopoeia. As in other languages, Korean onomatopoeia , co...

      Korean compound word has a repetition compoud word and it classified into standard repetition compoud word and pseudo repetition compoud word. Most of the pseudo repetition compoud word are onomatopoeia. As in other languages, Korean onomatopoeia , complete reduplication involves copying of the entire base. This is illustrated by adjective roots, verb roots as well as adverbs. Reduplication is the repetition of some part of the base as a morphological process. Especially this is illustrated by adverbs as well as root reduplication. An important idea to bear in our minds is that reduplication is a mechanism of deriving new lexemes in natural languages. This happens because segments(reduplicants), whether complete or partial reduplication, become part and parcel of the roots to which they are attached. Though there are similarities in the patterns of reduplication in Korean language, the reduplicative processes involve the commonest complete reduplication, partial reduplication. Complete reduplication compound can be classified into Adverb doubling reduplication and Roots doubling reduplication. Roots doubling reduplication classfied into verb roots doubling reduplication and adjective roots doubling reduplication. In this paper, this is assumed to be an indicator that reduplication is not a narrow subject matter of discussion as it may apper in the definition rather it is a complex word formation process. A reduplication construction has two daughters that are featurally identical. A number of constructions require semantic identity, semantic similarity. with adverbs, verb roots, adjective roots, repetitive compound may be used to denote a number of things such as number(plurality, distribution) tense, aspect(continued or repeated occurrence), intensity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전상범, "형태론" 한신문화사 1995

      2 안상철, "형태론" 민음사 1998

      3 손달임, "현대국어 의성의태어의 형태와 음운 연구" 이화여자대학교 대학원 2012

      4 신중진, "현대국어 의성의태어 연구" 서울大學校 大學院 1998

      5 李文圭, "현대국어 상징어의 음운·형태론적 연구" 慶北大學校 大學院 1996

      6 김영석, "현대 형태론" 학연사 1993

      7 최동호, "한국현대소설, 소설어사전" 고려대학교 출판부 2000

      8 채완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교출판부 2003

      9 김홍범, "한국어의 상징어 연구" 延世大學校 大學院 1995

      10 송철의, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008

      1 전상범, "형태론" 한신문화사 1995

      2 안상철, "형태론" 민음사 1998

      3 손달임, "현대국어 의성의태어의 형태와 음운 연구" 이화여자대학교 대학원 2012

      4 신중진, "현대국어 의성의태어 연구" 서울大學校 大學院 1998

      5 李文圭, "현대국어 상징어의 음운·형태론적 연구" 慶北大學校 大學院 1996

      6 김영석, "현대 형태론" 학연사 1993

      7 최동호, "한국현대소설, 소설어사전" 고려대학교 출판부 2000

      8 채완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교출판부 2003

      9 김홍범, "한국어의 상징어 연구" 延世大學校 大學院 1995

      10 송철의, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008

      11 김문기, "한국어 시늉말 사전" 세종출판사 2014

      12 남기심, "표준국어 문법론" 박이정 2014

      13 김보현, "파생접미사 '-거리-', '-대-', '-이-', '-하-'의 의미 상관성 연구" 서강대학교 대학원 1999

      14 김창식, "첩용어의 구조적 양상" 문학과 언어연구회 6 : 1985

      15 존라이언스, "의미론1" 한국문화사 2011

      16 정철주, "유음반복어의 분류와 형성 연구-상징어를 중심으로-" 인문과학연구소 (23) : 45-81, 2014

      17 한길, "우리말의 비슷한 꼴 되풀이 낱말 연구" 역락 2010

      18 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

      19 박창원, "새 국어 생활" 국립국어연구원 1993

      20 남풍현, "새 국어 생활" 국립국어연구원 1993

      21 송철의, "국어의 파생어 형성 연구" 태학사 1992

      22 정철주, "국어의 첩어 분석" 계명어문학회 2 : 1986

      23 임지룡, "국어 의미론" 탑출판사 1999

      24 송원용, "국어 어휘부와 단어 형성" 국어학회 2005

      25 이익섭, "국어 문법론강의" 학연사 1999

      26 배주채, "개정판 국어음운론 개설" 신구문화사 2011

      27 최형강, "‘형성소’와 ‘어근’ 개념의 재고를 통한 ‘어근 분리 현상’의 해석" 국어학회 (56) : 33-61, 2009

      28 Aronoff,M., "What is Morphology" A John Wiley & Sons ,Ltd., Publication 81-, 2010

      29 Sohn Hyang-Sook, "Underspecification in Korean Phonology" Hanshin Publishing Co 208-209, 1987

      30 Inkela, "The dual theory of reduplication" 46 (46): 351-352, 2008

      31 Rubino, C., "Studies on Reduplication" Mouton de Gruyter 19-, 2005

      32 Inkelas, "Reduplication : doubling in morphology" Cambridge University Press 25-, 2005

      33 Lambert M, "Reduplication" Betascript Publishing 1-3, 2010

      34 Matthews, P. H., "Morphology" Cambridge University Press 134-135, 1991

      35 Amani Lusekelo, "Lingustic Morphology" E & D Vision Publishing 77-108, 2014

      36 Bauer, L., "A Glossary of Morphology" Georgetown University Press 90-, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-12-30 학술지명변경 한글명 : 인문과학연구 제13집 -> 인문과학연구 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.16 0.19 0.393 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼