본 연구는 한국의 음악을 전 세계인들에게 알린 1등 공신 케이팝 가수 아이돌에 대한 특성 조사를 델파이 기법으로 진행한 정량 분석 연구이다. 대중 문화예술인에 대한 평가는 평가지표보...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108089955
2022
Korean
케이팝 ; 아이돌 ; 아이돌 특성 정량적 분석 ; K-pop ; Idol ; Idol characteristics ; quantitative analysis
KCI등재
학술저널
1-9(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한국의 음악을 전 세계인들에게 알린 1등 공신 케이팝 가수 아이돌에 대한 특성 조사를 델파이 기법으로 진행한 정량 분석 연구이다. 대중 문화예술인에 대한 평가는 평가지표보...
본 연구는 한국의 음악을 전 세계인들에게 알린 1등 공신 케이팝 가수 아이돌에 대한 특성 조사를 델파이 기법으로 진행한 정량 분석 연구이다. 대중 문화예술인에 대한 평가는 평가지표보다 감(感 )을 중요시 한다는 점이 오랜 관례로 여겨졌다. 미래지향적인 발전 가능성을 두고 보았을 때 현재와 같이 재능 있는 엔터테이너가 계속 탄생하면 가장 바람직할 것이다. 케이팝을 이끌고 있는 주역인 아이돌이 오래 지속될 수 있는 원동력이자 문화의 자긍심이기 때문이다. 그런 의미에서 예술적 가치에 평가의 잣대를 마련하는 것이 자칫 위험한 발상일 수 있으나 전 세계적으로 인기몰이 중인 커버댄스나 오디션 프로그램 등 케이팝에 대한 인기가 식지 않는다는 점에서 케이팝 아이돌 선발 기준이나 특성을 연구·분석하는 것이 필요함을 지적한다. 이에 대한 정량적 요소를 찾아내고자 델파이 기법을 활용한다. 현존하는 아티스트에 대한 모든 자격 요건에 해당될 수 있는 필수 요소를 문헌 조사를 통해 취합된 18가지 기준을 가지고, 7년~20년 이상 업계에서 실무경험과 연구를 하는 전문 패널을 섭외하여 분석한다. 아티스트에 대한 특성 요소에 대한 융합적 접근을 통해 현 케이팝에 대해 다각도로 분석하고 진화되는 한국의 아이돌 특성에 대한 정량적 분석 툴을 마련하는데 기여 할 수 있을 것으로 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is with regard to K- POP Singers, the first contributor in getting Korean music well known to people over the world. It has been a traditional view to prioritize feeling or impression over objective valuation index in evaluating public cult...
This study is with regard to K- POP Singers, the first contributor in getting Korean music well known to people over the world. It has been a traditional view to prioritize feeling or impression over objective valuation index in evaluating public culture & artists. In perspective of probable future development, it is most desirable that talented entertainers are coming up continuously as these days. This is because that Idols, who have been leading K-POP mainly, are long-lasting core motivation as well as pride of culture. In this perspective, it might be regarded as a risky idea to set evaluation tool over artistic valuation though, considering the worldwide popularity of K-POP such as Cover Dance or Audition Program, it should be noted that such evaluation tool is indispensable. Delphi Technique is to be used to find out quantitative elements for that purpose. This study, using the 18 standards collected through documentary reviews regarding all the details that could be potential qualifications for all living artists, has proceeded casting professional panels with 7 to 20 years of work and research experience in this industry. It is expected to contribute to set quantitative analytic tool for the evolving features of Korean Idols with diversified analysis over K- POP through integrated approach regarding all the related qualification of artists.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국국제문화교류진흥원, "한류의 패러다임 전환을 위한 신한류 확산 전략 연구" 2018
2 유현석, "한국 음반시장의 판매요인에 관한 연구" 16 : 199-215, 2004
3 김정섭, "학제간 융합 연구기법을 적용한 배우 평가모델 개발" 한국콘텐츠학회 15 (15): 18-25, 2015
4 홍성훈, "학교 예술강사들의 직업정체성 연구 :무대공연예술가 FGI를 중심으로" 중앙대학교 예술대학원 2019
5 사이먼 프리스, "팝 음악" 한나래 2009
6 추승엽 ; 현창민 ; 임성준, "팀 창의성 활용 전략과 디지털 음원의 성과" 한국예술경영학회 (42) : 311-334, 2017
7 김성민, "케이팝의 작은 역사" 글항아리 2018
8 장규수 ; 김태룡, "케이팝의 선정성과 흥행효과에 관한 연구: <내일은 없어>와 <마리오네트>를 중심으로" 글로벌 문화콘텐츠학회 (18) : 189-218, 2015
9 왕치반, "중국판 <프로듀서 101>에 대한 중국 시청자 의견 및 평가 연구인터넷 커뮤니티 <즈후>게시판 분석을 중심으로" 한양대학교 2019
10 정근하, "일본사회에서의 BTS 팬덤 형성의 특징 분석 : 3차 한류 붐에서 나타난 세대 간의 인식 차를 중심으로" 한국정치사회연구소 5 (5): 131-156, 2021
1 한국국제문화교류진흥원, "한류의 패러다임 전환을 위한 신한류 확산 전략 연구" 2018
2 유현석, "한국 음반시장의 판매요인에 관한 연구" 16 : 199-215, 2004
3 김정섭, "학제간 융합 연구기법을 적용한 배우 평가모델 개발" 한국콘텐츠학회 15 (15): 18-25, 2015
4 홍성훈, "학교 예술강사들의 직업정체성 연구 :무대공연예술가 FGI를 중심으로" 중앙대학교 예술대학원 2019
5 사이먼 프리스, "팝 음악" 한나래 2009
6 추승엽 ; 현창민 ; 임성준, "팀 창의성 활용 전략과 디지털 음원의 성과" 한국예술경영학회 (42) : 311-334, 2017
7 김성민, "케이팝의 작은 역사" 글항아리 2018
8 장규수 ; 김태룡, "케이팝의 선정성과 흥행효과에 관한 연구: <내일은 없어>와 <마리오네트>를 중심으로" 글로벌 문화콘텐츠학회 (18) : 189-218, 2015
9 왕치반, "중국판 <프로듀서 101>에 대한 중국 시청자 의견 및 평가 연구인터넷 커뮤니티 <즈후>게시판 분석을 중심으로" 한양대학교 2019
10 정근하, "일본사회에서의 BTS 팬덤 형성의 특징 분석 : 3차 한류 붐에서 나타난 세대 간의 인식 차를 중심으로" 한국정치사회연구소 5 (5): 131-156, 2021
11 조지선, "이상적 공인에 대한 기대와 공인에 대한실제 평가: 정치인과 연예인에 대한 인지적 표상을 중심으로" 2013
12 윤여광, "유명인(Celebrities)의 인기지속성에 관한 미디어프레임 연구" 5 (5): 69-86, 2014
13 장규수, "연예매니지먼트시스템의 선진화 방안에 관한 연구" 한국외국어대학교 대학원 2011
14 서일호, "스타 속성이 스타와 팬 커뮤니티 동일시와 팬 자발적 행동에 미치는 영향:방탄소년단을 중심으로" 경기대학교 대학원 2018
15 엄완용 ; 김영규, "문화관광해설사 자격제도 운영방안에 관한 연구" 한국관광연구학회 28 (28): 23-35, 2014
16 이남미, "대중음악 흥행결정요인이 공연성과에 미치는 영향" 상명대학교 대학원 2019
17 신현준, "가요, 케이팝 그리고 그 너머: 한국 대중음악을 읽는 문화적 프리즘" 돌베개 2013
18 Paul McDonald, "The Star System:Hollywood’s Production of Popular Identities(Short Cuts)" Wallflower Press 9-, 2001
19 Rowe, "The Delphi techique:Past, present, and future prospects-Introduction to the special issue" 78 (78): 1487-1490, 2011
20 양선희, "TV 뉴스 앵커 스타일 연구 : 지상파 및 종합편성채널 메인뉴스를 대상으로" 한국방송학회 31 (31): 51-84, 2017
21 전형연 ; 송기란, "K-pop의 문화경영 협력 시스템 구성을 위한 탐색적 연구 - 중국 대도시 젊은층의 인식을 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (26) : 33-71, 2012
22 최혁재 ; 안성아, "K-pop 히트 유형 분석" 한국문화경제학회 17 (17): 3-34, 2014
23 이상욱, "K-pop 연구" 인터북스 2017
24 Fink. A, "How to conduct surveys: A stey-by-stey guide"
25 Peter A. Lawler, "Celebrity Studies Today" 47 : 419-423, 2010
26 이정엽, "BTS, (케이)팝의 역사를 다시 쓴다" 76 (76): 306-314, 2019
27 한국국제문화교류진흥원, "2021 글로벌 한류 트렌드"
포스트 코로나시대 비대면 온라인 공연 감상의 발전 가능성 탐색 - 서울시향 ‘브람스헝가리무곡,’ 국립관현악단 ‘삼삼오樂’, 뮤지컬 ‘명성황후’ -
음악과 스토리텔링을 활용한 지역 축제 활성화 및 문화산업 활성화 연구: 한국, 러시아의 축제 운영사례를 중심으로
코로나 19 이후 한국 아이돌 팬덤의 온라인 공연 경험과 문화적 결속력 변화에 관한 연구
합리적행위이론(TRA)을 적용한 한국 고등학생들의 음주절제의도와 음주문화에 관한 연구: 학교 특성 간 차이 비교를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2008-04-18 | 학회명변경 | 한글명 : 한국문화무역학회 -> 한국문화산업학회영문명 : Korea Society Of Culture And International Trade -> Korea Society of Culture Industry |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.88 | 0.88 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.86 | 0.83 | 1.366 | 0.1 |