공공공간 장소성 형성 요인이 도시 및 장소 이미지에 미치는 영향 : - 내포 신도시를 중심으로 - = Effects of Public Space Location Formation Factors on the Image of Cities and Places - Focusing on Naepo New Town -

국문 초록 (Abstract)

공공공간 장소성 형성 요인이 도시 및 장소 이미지에 미치는 영향 논문제출자 박 정 규 지 도 교 수 김 지 현 전 세계적으로 공공공간의 중요성이 날로 증가하고 있다. 공원과 광장 같은 공공공간은 단순한 휴식처를 넘어 주민들의 삶의 질을 향상하는 중요한 요 인으로 자리 잡고 있다. 이러한 공공공간은 자연과의 접촉을 통해 주민들에 게 심리적 안정감을 제공하며, 여가 활동을 위한 다양한 기회를 마련하고 있 다. 예를 들어, 가족 단위의 나들이나 친구들과의 소셜 활동이 이루어지는 장소로서 주민들은 공공공간을 통해 스트레스를 해소하고 건강한 라이프 스 타일을 유지할 수 있다. 공공공간은 사회적 상호작용을 촉진하는 중요한 역할을 하고 있으며, 사람 들이 모여 소통하고 교류할 수 있는 공간은 공동체 의식을 강화하고 사회적 유대감을 형성하는 데 기여한다. 이러한 상호작용은 주민들의 만족도를 높이 고 지역 사회의 통합을 촉진하는 데 필수적이다. 공원이나 광장에서 열리는 지역 축제나 문화 행사들은 주민들이 서로를 알아가는 기회를 제공하며 지 역 사회의 결속력을 더욱 강화한다. 공공공간은 도시 이미지 형성에도 큰 영 향을 미친다. 잘 설계된 공원과 광장은 도시의 매력을 높이고 방문객을 유치 하는 데 기여한다. 자연 경관과 편안한 분위기를 갖춘 공공공간은 방문객들 에게 긍정적인 인상을 남기며, 이는 지역 경제에도 긍정적인 영향을 미친다. 주민들은 이러한 공간을 통해 자부심을 느끼고 도시의 정체성을 더욱 확고 히 할 수 있다. 공공공간은 주민들의 삶의 질을 높이고 사회적 유대감을 강 화하며 도시 이미지를 형성하는 데 필수적인 요소이다. 따라서 이러한 공공 공간의 중요성을 인식하고 지속적으로 발전시켜 나가는 노력이 필요하다. 본 연구는 공공공간의 장소성 형성 요인이 도시 이미지와 장소 이미지에 미치는 영향을 분석하여, 신도시 개발 과정에서 공공공간 장소성 형성 요인 의 중요성을 인식하고 강조하고자 한다. 본 연구의 흐름은 ‘문제의식-이론적 고찰-선행연구 및 과제 도출-연구설계 및 검증-결론’의 총 5개의 장으로 구성였다. 제1장에서는 공공공간의 필요성을 강조하며, 연구의 배경과 목적, 그리고 연구의 범위와 방법론에 대해 기술하였다. 제2장에서는 공공공간의 개념과 그 중요성을 논의하고, 내포 신도시의 공공 공간에 대한 구체적인 특성과 현황에 대해 정리하였고, 장소성의 개념과 중요 성을 고찰하였다. 제3장에서는 공공공간 장소성 형성 요인을 물리적 요인과 사회적 요인, 심 리적 요인으로 도출하고, 장소성과 도시 이미지와 장소 이미지 간의 관계, 그리고 주민의 만족도와 재방문 의도에 관한 선행연구 바탕으로 체계적으로 정리하여 이론적 토대를 마련하였다. 제4장에서는 연구설계와 실증분석을 통해 연구가설을 검증한 결과를 제시 하였으며, 데이터 분석 방법과 결과 해석을 통해 연구의 신뢰성을 높였다. 제5장에서는 본 연구의 주요 결론을 도출하고, 연구 결과가 가지는 시사점 을 제시하였다. 이를 통해 본 연구가 공공공간의 설계 및 정책 개선에 기여 할 수 있는 방안을 제안하고, 주민의 삶의 질 향상에 기여할 수 있는 실질적 인 기초 자료를 제공하고자 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 크게 3가지로 요약할 수 있다. 첫째, 공공공간의 물리적 요인(공간의 기능성․편의성․접근성․심미성)은 도시 이미지와 장소 이미지 모두에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 요인(사회적 상호작용․공유와 화합성․포용성과 다양성․문 화 예술 활동)은 도시 이미지에는 유의한 영향을 주었으나, 장소 이미지에는 유의한 영향을 미치기 어려운 것으로 분석되었다. 셋째, 심리적 요인(정서적 유대감․심리적 안정감․공동체 의식과 소속감․ 장소의 매력감)은 도시 이미지에는 유의한 영향을 미쳤지만, 장소 이미지에 는 유의한 영향을 미치기 어려운 것으로 풀이되었다. PLS 분석을 통해 물리 적․사회적․심리적 요인이 주민 만족도와 재방문 의도에 미치는 영향을 도 시 이미지와 장소 이미지가 매개하는지 검증한 결과, 두 이미지 모두 매개효 과가 유의한 것으로 나타났다. 그러나 사회적 요인과 심리적 요인은 장소 이 미지를 통해 주민 만족도와 재방문 의도에 미치는 영향에서 일부 유의하지 않은 것으로 분석되었다. 이는 물리적 요인, 사회적 요인, 심리적 요인이 도 시 이미지에는 긍정적인 영향을 미치지만, 사회적․심리적 요인은 장소 이미 지에는 크게 영향을 미치지 못함을 의미한다. 이에 추가 심층 인터뷰를 통해 사회적 요인이 장소 이미지에 유의한 영향을 미치지 못한 의견을 살펴보면 공공공간에서 다양한 목적을 가진 사람들 간의 상호작용이 부족하다는 점이 지적되었다. 이는 공원과 광장이 소통의 장으로 기능하지 못하게 하여 사람 들 간의 유대감이 약해지는 결과를 초래한다. 또한, 다양한 활동과 특별한 이벤트의 부족이 공공공간에 관한 관심을 낮추고, 긍정적인 이미지 형성을 방해하는 요소로 작용하고 있다. 심리적 요인이 장소 이미지에 유의한 영향 을 미치지 못한 의견을 살펴보면 공공공간이 개인의 정서적 경험보다는 공 동체적 소속감과 안정감을 통해 형성되는 장소 이미지에 더 큰 영향을 받는 다는 것으로 분석되었다. 이러한 요소들이 복합적으로 작용하여 사회적 요인과 심리적 요인(사회적 상 호작용․공유와 화합성․포용성과 다양성․문화 예술 활동)은 도시 이미지에 는 유의한 영향을 주었으나, 장소 이미지에는 유의한 영향을 미치기 어려운 것으로 검증되었다. 본 연구는 우리나라 신도시 개발 과정에서 공공공간의 중요성을 인식하고, 정책 방향 설정에 있어 공공공간의 장소성 형성 요인을 체계적으로 분석하 는데 의의가 있다. 향후 우리나라 신도시 전체를 대상으로 하는 후속 연구가 필요하다고 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• 표 목 차ⅳ
• 그 림 목 차 ⅵ
• 국 문 요 약 ⅶ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
• 1.2. 연구의 방법 및 범위 2
• Ⅱ. 이론적 고찰 4
• 2.1. 공공공간의 개념 및 특성4
• 2.1.1. 공공공간의 개념 4
• 2.1.2. 공공공간의 역할과 특성5
• 2.1.3. 공원과 광장의 개념 및 중요성9
• 2.2. 내포 신도시 공공공간 15
• 2.2.1. 내포 신도시 개발목적 및 주요 내용15
• 2.2.2. 내포 신도시 대표공원 18
• 2.2.3. 내포 신도시 대표광장 25
• 2.3. 공공공간의 장소성 32
• 2.3.1. 장소성의 개념 32
• 2.3.2. 공공공간 장소성의 중요성34
• Ⅲ. 장소성 형성 요인과 도시 이미지 및 장소 이미지35
• 3.1. 장소성 형성 요인35
• 3.1.1. 물리적 요인 36
• 3.1.2. 사회적 요인 38
• 3.1.3. 심리적 요인 41
• 3.1.4. 소결 44
• 3.2. 도시 이미지와 장소 이미지47
• 3.2.1. 도시 이미지의 개념47
• 3.2.2. 장소 이미지의 개념49
• 3.2.3. 장소성과 도시 이미지 및 장소 이미지의 관계52
• 3.3. 주민 만족도와 재방문 의도53
• 3.3.1. 주민 만족도 53
• 3.3.2. 재방문 의도 57
• 3.3.3. 장소성과 주민 만족도 및 재방문 의도의 관계59
• Ⅳ. 연구모형 및 실증분석 61
• 4.1. 실증분석을 위한 연구설계 61
• 4.1.1. 연구모형 및 가설 61
• 4.1.2. 변수의 조작적 정의63
• 4.1.3. 자료수집 및 분석 방법67
• 4.2. 실증분석 69
• 4.2.1. 인구통계학적 표본의 특성69
• 4.2.2. 기술통계 및 상관관계 분석 70
• 4.2.3. 신뢰성 및 수렴타당성 분석 72
• 4.2.4. 판별타당도 분석76
• 4.3. 연구가설 검증 및 검증 결과 78
• 4.3.1. 경로 분석 검증 78
• 4.3.2. 가설검증 결과 79
• 4.3.3. 매개효과 검증 82
• 4.4. 연구분석 결과86
• 4.4.1. 설문에 따른 가설검증 86
• 4.4.2. 심층 인터뷰에 따른 가설검증87
• 4.5. 소결92
• Ⅴ. 결 론 95
• 5.1. 연구의 결론 95
• 5.2. 연구의 시사점 및 한계 98
• 참 고 문 헌 100
• ABSTRACT 105
• <부록 1> 실증 분석용 설문지109
• <부록 2> 인터뷰용 설문지114