RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신상정보등록 대상 성범죄자의 재범에 미치는 영향요인에 대한 연구 = A study on the factors which give influences the registered sex offenders’ recidivism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107246397

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 법무부에 신상정보가 등록되어 관리되고 있는 남성 성범죄자들의 재범률을 파악하고, 이들의 성범죄 재범에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 수행되었다. 기존의 신상정보가 등록된 성범죄자들의 재범에 미치는 영향을 탐색한 선행연구의 경우, 성범죄자들의 신상정보 등록부터 재범까지 기간의 차이가 고려되지 않았다는 점 그리고 연구 자료가 1년 내지 2년으로 한정되어 있었다는 점 등 정책의 효과성을 명확히 분석하는데 한계가 있었다. 이러한 한계점을 개선하고자 본 연구는 2008년부터 2018년까지 등록된 남성 성범죄자 61,183명을 대상으로 생존분석을 실시하였다. 구체적으로, 본 연구는 인구사회학적 변수들, 성범죄 가해 특성 변수들, 그리고 형사사법기관의 처분 변수들이 남성 성범죄들의 재범에 어떠한 영향을 주는지 조사하였다.
      분석 결과, 연령이 낮을수록, 직업이 없을수록, 이전 성범죄전과가 있을수록 재범의 위험성이 높았다. 성범죄 가해 특성 변수들 중에는 미성년자 대상 성범죄자와 불법촬영 범죄를 저지른 남성 성범죄자는 재범의 위험이 유의미하게 높았고, 성매매 범죄와 불법음란물 범죄를 저지른 경우에는 재범위험성이 유의미하게 낮았다.
      징역형 선고기간, 수강명령기간, 사회봉사명령기간은 성범죄자의 재범에 부(-)적인 영향을 주었다. 반면에, 보호관찰기간은 재범에 정(+)적인 영향을 미쳤다. 신상정보 공개처분과 전자장치부착기간은 재범에 유의미한 영향을 미치지 않았다. 또한 신상정보가 등록된 시점부터 다시 범죄를 저지른 시점까지의 재범자 비율을 추가적으로 분석한 결과, 재범자의 비율이 등록 이후 3개월 이내에 12.25%, 24개월 내에 68.61%를 육박하는 것으로 나타났다. 끝으로 분석 결과에 대한 해석과 정책적 함의에 대해 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 법무부에 신상정보가 등록되어 관리되고 있는 남성 성범죄자들의 재범률을 파악하고, 이들의 성범죄 재범에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 수행되었다. 기존의 신상정보가 등...

      본 연구는 법무부에 신상정보가 등록되어 관리되고 있는 남성 성범죄자들의 재범률을 파악하고, 이들의 성범죄 재범에 영향을 미치는 요인을 분석하고자 수행되었다. 기존의 신상정보가 등록된 성범죄자들의 재범에 미치는 영향을 탐색한 선행연구의 경우, 성범죄자들의 신상정보 등록부터 재범까지 기간의 차이가 고려되지 않았다는 점 그리고 연구 자료가 1년 내지 2년으로 한정되어 있었다는 점 등 정책의 효과성을 명확히 분석하는데 한계가 있었다. 이러한 한계점을 개선하고자 본 연구는 2008년부터 2018년까지 등록된 남성 성범죄자 61,183명을 대상으로 생존분석을 실시하였다. 구체적으로, 본 연구는 인구사회학적 변수들, 성범죄 가해 특성 변수들, 그리고 형사사법기관의 처분 변수들이 남성 성범죄들의 재범에 어떠한 영향을 주는지 조사하였다.
      분석 결과, 연령이 낮을수록, 직업이 없을수록, 이전 성범죄전과가 있을수록 재범의 위험성이 높았다. 성범죄 가해 특성 변수들 중에는 미성년자 대상 성범죄자와 불법촬영 범죄를 저지른 남성 성범죄자는 재범의 위험이 유의미하게 높았고, 성매매 범죄와 불법음란물 범죄를 저지른 경우에는 재범위험성이 유의미하게 낮았다.
      징역형 선고기간, 수강명령기간, 사회봉사명령기간은 성범죄자의 재범에 부(-)적인 영향을 주었다. 반면에, 보호관찰기간은 재범에 정(+)적인 영향을 미쳤다. 신상정보 공개처분과 전자장치부착기간은 재범에 유의미한 영향을 미치지 않았다. 또한 신상정보가 등록된 시점부터 다시 범죄를 저지른 시점까지의 재범자 비율을 추가적으로 분석한 결과, 재범자의 비율이 등록 이후 3개월 이내에 12.25%, 24개월 내에 68.61%를 육박하는 것으로 나타났다. 끝으로 분석 결과에 대한 해석과 정책적 함의에 대해 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to examine the recidivism rate and the factors affecting the recidivism of male sex offenders whose personal information has been registered and managed at the Ministry of Justice. In the case of the previous studies the recidivism of registered sex offenders, they did not consider the variations of duration in recommitting sex offenses and had limitations by including just one or two years’ worth of the data. In order to overcome these limitations, this study implemented survival analysis using 61,183 male registered sex offenders who were registered between 2008 and 2018. Specifically, this study examined the influence of demographic variables, sex offender’s offense characteristics variables, and criminal justice institutions’ disposition variables on recidivism.
      As a result of the analysis, sex offenders with younger, without job, and with prior sex offense history showed a higher risk of recidivism. Among sex offender’s offense characteristics, sex offenders who victimized juveniles, and who committed illegal photographing showed a significantly higher risk of recidivism while sex offenders who committed prostitution and who committed pornography crimes showed a significantly lower risk of recidivism. The duration of prison sentence, duration of class-taking order, and duration of social service order had negative impacts on the recidivism of male sex offenders. On the other hand, the duration of probation showed a positive effect on recidivism. The open of personal information and the duration of wearing electronic devices had no significant relationship with recidivism. Also, further analysis of the recidivism rate from the point of registration to repeated crime shows the recidivism rate up to 12.25% within three months and 68.61% within 24 months. Finally, the interpretation of the results and policy implications are discussed.
      번역하기

      This study aimed to examine the recidivism rate and the factors affecting the recidivism of male sex offenders whose personal information has been registered and managed at the Ministry of Justice. In the case of the previous studies the recidivism of...

      This study aimed to examine the recidivism rate and the factors affecting the recidivism of male sex offenders whose personal information has been registered and managed at the Ministry of Justice. In the case of the previous studies the recidivism of registered sex offenders, they did not consider the variations of duration in recommitting sex offenses and had limitations by including just one or two years’ worth of the data. In order to overcome these limitations, this study implemented survival analysis using 61,183 male registered sex offenders who were registered between 2008 and 2018. Specifically, this study examined the influence of demographic variables, sex offender’s offense characteristics variables, and criminal justice institutions’ disposition variables on recidivism.
      As a result of the analysis, sex offenders with younger, without job, and with prior sex offense history showed a higher risk of recidivism. Among sex offender’s offense characteristics, sex offenders who victimized juveniles, and who committed illegal photographing showed a significantly higher risk of recidivism while sex offenders who committed prostitution and who committed pornography crimes showed a significantly lower risk of recidivism. The duration of prison sentence, duration of class-taking order, and duration of social service order had negative impacts on the recidivism of male sex offenders. On the other hand, the duration of probation showed a positive effect on recidivism. The open of personal information and the duration of wearing electronic devices had no significant relationship with recidivism. Also, further analysis of the recidivism rate from the point of registration to repeated crime shows the recidivism rate up to 12.25% within three months and 68.61% within 24 months. Finally, the interpretation of the results and policy implications are discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한은수, "조두순 출소일, D-231일 고작 8개월... 전자발찌재범 방지될까?"

      2 법무부, "신상정보제도 관련 해외현황 및 성범죄 예방을 위한 신상정보 활용 방안" 2016

      3 한영선, "신상정보 등록제도와보호관찰 연계방안 연구(외굮의 신상정보 등록제도와 보호관찰연계 사례 중심으로)" 법무부 범죄예방정책국 2019

      4 법무부, "신상정보 등록업무 매뉴얼"

      5 김지선, "성폭력범죄자 사후관리시스템에 대한 평가연구(I) - 신상공개제도의 효과성 연구-" 한국형사정책연구원 2012

      6 조윤오, "성범죄자의 연령별 특징 및 재범 요인 연구" 사회과학연구원 42 (42): 125-146, 2016

      7 이정민, "성범죄자 신상정보 등록 및 공개제도의 효과성 연구" 경찰학연구소 11 (11): 129-157, 2016

      8 황일호, "성범죄자 신상공개의 재범방지 효과성에 관한 연구" 한국교정학회 64 (64): 7-32, 2014

      9 조윤오, "성범죄 유형 별 재범 요인 연구: 카메라 촬영 범죄를 중심으로" 한국치안행정학회 12 (12): 147-170, 2016

      10 이형재, "경향성점수 가중치법(PSW)을 활용한 성범죄자 신상공개제도의 재범방지 효과성 평가" 대한범죄학회 12 (12): 87-105, 2018

      1 한은수, "조두순 출소일, D-231일 고작 8개월... 전자발찌재범 방지될까?"

      2 법무부, "신상정보제도 관련 해외현황 및 성범죄 예방을 위한 신상정보 활용 방안" 2016

      3 한영선, "신상정보 등록제도와보호관찰 연계방안 연구(외굮의 신상정보 등록제도와 보호관찰연계 사례 중심으로)" 법무부 범죄예방정책국 2019

      4 법무부, "신상정보 등록업무 매뉴얼"

      5 김지선, "성폭력범죄자 사후관리시스템에 대한 평가연구(I) - 신상공개제도의 효과성 연구-" 한국형사정책연구원 2012

      6 조윤오, "성범죄자의 연령별 특징 및 재범 요인 연구" 사회과학연구원 42 (42): 125-146, 2016

      7 이정민, "성범죄자 신상정보 등록 및 공개제도의 효과성 연구" 경찰학연구소 11 (11): 129-157, 2016

      8 황일호, "성범죄자 신상공개의 재범방지 효과성에 관한 연구" 한국교정학회 64 (64): 7-32, 2014

      9 조윤오, "성범죄 유형 별 재범 요인 연구: 카메라 촬영 범죄를 중심으로" 한국치안행정학회 12 (12): 147-170, 2016

      10 이형재, "경향성점수 가중치법(PSW)을 활용한 성범죄자 신상공개제도의 재범방지 효과성 평가" 대한범죄학회 12 (12): 87-105, 2018

      11 오연서, "n번방 성착취물 판매한 남성 지역 5년"

      12 Letourneau, E. J., "The influence of sex offender registration on juvenile sexual recidivism" 20 (20): 136-153, 2009

      13 Walker, J. T., "The influence of sex offender registration and notification laws in the United States" Arkansas Crime Information Center 2005

      14 조윤오, "The Study on the Key Factors of Recidivism Rates of Sex Offenders under Electronic Monitoring Program" 한국형사정책학회 28 (28): 139-165, 2016

      15 Zevitz, R. G., "Sex offender community notification : Its role in recidivism and offender reintegration" 19 (19): 193-208, 2006

      16 Freeman, N. J., "Predictors of rearrest for rapists and child molesters on probation" 34 (34): 752-768, 2007

      17 Tewksbury, R., "Perceptions of Sex Offender Registration : Collateral Consequences and Community Experiences" 26 (26): 309-334, 2006

      18 Beccaria, C., "On crimes and Punishments" 1764

      19 Rabe-Hesketh, S., "Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata Volume II: Catogorical Responses, Counts, and Survival" A Stata Press Publication 2012

      20 Schnepel, K. T., "Good jobs and recidivism" 128 (128): 447-469, 2018

      21 Letourneau, E. J., "Effects of South Carolina’s sex offender registration and notification policy on adult recidivism" 21 (21): 435-458, 2010

      22 Sandler, J. C., "Does a watched pot boil? A time-series analysis of New York State's sex offender registration and notification law" 14 (14): 284-, 2008

      23 Prescott, J. J., "Do sex offender registration and notification laws affect criminal behavior?" National Bureau of Economic Research 2008

      24 Zimring, F. E., "Deterrence: The legal threat in crime control" 1973

      25 Sherman, L. W., "Defiance, deterrence, and irrelevance : A theory of the criminal sanction" 30 (30): 445-473, 1993

      26 Tewksbury, R., "Collateral consequences of sex offender registration" 21 (21): 67-81, 2005

      27 Stevens, J., "Applied multivariate statistics for the social sciences" Lawrence Erlbaum Associates 2001

      28 Bentham, J., "A Fragment on Government and an Introduction to the Principles of Morals and Legislation"

      29 대검찰청, "2019 범죄분석" 2019

      30 대검찰청, "2009 범죄분석" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-05-01 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Police Policies KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.7 0.789 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼