RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      韩中存现句翻译问题硏究

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100410282

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This essay tries to do a comparative study between the sentence patterns of 있다 which indicate the existence in Korean and the existential sentences in Chinese. The part of speech of 있다 can be divided into three groups: Verbs, Adjectives and Au...

      This essay tries to do a comparative study between the sentence patterns of 있다 which indicate the existence in Korean and the existential sentences in Chinese. The part of speech of 있다 can be divided into three groups: Verbs, Adjectives and Auxiliary Verbs. In the actual translation, according to the different parts of speech, the sentence patterns of 있다 can be translated as “?”, “有”, “在”, “V+着”, and so on. From the syntactic perspective, the sentence patterns of 있다 are often used in combination with other auxiliary words, act as attributive, adverbial, subject, predicate and other ingredients in the sentences. However, in translation, “?”, “有”, “在”, “V+着” can only serve as the predicate and object.
      Furthermore, the location word must be appeared in front of the predicate in Korean, while according to the different semantics, Chinese locative words sometimes are in front of the predicate, sometimes are located behind the predicate. From the semantic and pragmatic point of view, Korean and Chinese existential sentences are roughly same, but we must consider the arrangement of word order and semantic context as well as the transformation of parts of the sentence.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <中??抄?>
      • Ⅰ. 引言
      • Ⅱ. 表示存在的“-있다”句式
      • Ⅲ. ?中存?句???比
      • Ⅳ. ??
      • <中??抄?>
      • Ⅰ. 引言
      • Ⅱ. 表示存在的“-있다”句式
      • Ⅲ. ?中存?句???比
      • Ⅳ. ??
      • 【參考文獻】
      • <Abstract>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Chen Lixia, "한국어 보조용언 구성 '-고 있다', '-어 있다'와 중국어 대응 양상 연구" 경희대학교 대학원 2014

      2 김정애, "한국어 결과상 '-고 있다, -아/어 있다' 구문과 중국어 '着' 구문 대조 연구" 경희대학교 대학원 2013

      3 Wu Jing Jing, "한국어 '있다'에 대응하는 중국어 표현 연구" 경희대학교 대학원 2012

      4 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

      5 국립국어연구원, "주요 어휘 용례집(3동사 편)" 국립국어연구원 2002

      6 김진호, "외국인을 위한 한국어문법 - 중국어버전" 역락 2010

      7 고창운, "국어통사론 입문" 경진문화사 2006

      8 남기심, "국어 조사의 용법 : ‘-에’와 ‘-로’를 중심으로" 서광학술자료사 1993

      9 金明艳, "韩汉语存现句对比研究" 吉林大学 2013

      10 黄伯荣, "现代汉语,下" 高等教育出版社 1991

      1 Chen Lixia, "한국어 보조용언 구성 '-고 있다', '-어 있다'와 중국어 대응 양상 연구" 경희대학교 대학원 2014

      2 김정애, "한국어 결과상 '-고 있다, -아/어 있다' 구문과 중국어 '着' 구문 대조 연구" 경희대학교 대학원 2013

      3 Wu Jing Jing, "한국어 '있다'에 대응하는 중국어 표현 연구" 경희대학교 대학원 2012

      4 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

      5 국립국어연구원, "주요 어휘 용례집(3동사 편)" 국립국어연구원 2002

      6 김진호, "외국인을 위한 한국어문법 - 중국어버전" 역락 2010

      7 고창운, "국어통사론 입문" 경진문화사 2006

      8 남기심, "국어 조사의 용법 : ‘-에’와 ‘-로’를 중심으로" 서광학술자료사 1993

      9 金明艳, "韩汉语存现句对比研究" 吉林大学 2013

      10 黄伯荣, "现代汉语,下" 高等教育出版社 1991

      11 刘月华, "使用现代汉语语法" 商务印书馆 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.24 0.507 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼