RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 스피치대회《超级演说家2》(최강연설가 시즌2) 우승자와 준우승자의‘ 레토릭 지수’ 분석 = Analysis of Rhetorical Sensitivity Scale shown in the Speeches by Winner and Second Prize Winner of <Super Speaker2> in China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104394288

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Today, we live in a democratic society where talented, persuasive ability is directly connected with success and in an era of one-man media, where it is possible to freely express one’s ideas. This article introduces the rhetorical index, which quantifies and evaluates the capacity of speaking and persuasion.
      Based on this, we analyzed 寒门贵子 Han men guizi (Dragon from the stream), the speech of Liu Yuanwen 刘媛媛, winner of <Super Speaker 超级演说家2>, focusing on the comparison with that of the second prize winner.
      In this paper, we analyzed the rhetoric index based on Aristotle’s three persuasive elements. As a result, the speech 寒门贵子 Han men guizi scored 9 points out of 10 in the score whereas 人生需要急转弯 Rensheng xuyao ji zhuanwan (Life needs a quick transition period) scored 6.5 points. In conclusion, the speech entitled 寒门贵子 Han men guizi was not enough to logically argue the validity of the argument in the aspect of Logos, but it was able to get a high score of 9 points because it made good use of the remaining Ethos and Pathos, which is not so different from the actual evaluation result of the program.
      The content of the speaking lesson 好好说话 Haohao shuohua (Saying well), which was established in China by the famous MC Ma Dong 马东 in the online platform, is said to have earned about 40 million yuan (about 6.8 billion won) last year. In this increasingly demanding state of the art for so-called rhetoric, we are now paying attention not only to celebrities like national leaders and successful businessmen, but also to public speaking and therefore in-depth research should be conducted on speaking strategies that the general public can apply in everyday life. In addition, the attempt to rhetorically quantify and evaluate the speech will also be meaningful.
      번역하기

      Today, we live in a democratic society where talented, persuasive ability is directly connected with success and in an era of one-man media, where it is possible to freely express one’s ideas. This article introduces the rhetorical index, which quan...

      Today, we live in a democratic society where talented, persuasive ability is directly connected with success and in an era of one-man media, where it is possible to freely express one’s ideas. This article introduces the rhetorical index, which quantifies and evaluates the capacity of speaking and persuasion.
      Based on this, we analyzed 寒门贵子 Han men guizi (Dragon from the stream), the speech of Liu Yuanwen 刘媛媛, winner of <Super Speaker 超级演说家2>, focusing on the comparison with that of the second prize winner.
      In this paper, we analyzed the rhetoric index based on Aristotle’s three persuasive elements. As a result, the speech 寒门贵子 Han men guizi scored 9 points out of 10 in the score whereas 人生需要急转弯 Rensheng xuyao ji zhuanwan (Life needs a quick transition period) scored 6.5 points. In conclusion, the speech entitled 寒门贵子 Han men guizi was not enough to logically argue the validity of the argument in the aspect of Logos, but it was able to get a high score of 9 points because it made good use of the remaining Ethos and Pathos, which is not so different from the actual evaluation result of the program.
      The content of the speaking lesson 好好说话 Haohao shuohua (Saying well), which was established in China by the famous MC Ma Dong 马东 in the online platform, is said to have earned about 40 million yuan (about 6.8 billion won) last year. In this increasingly demanding state of the art for so-called rhetoric, we are now paying attention not only to celebrities like national leaders and successful businessmen, but also to public speaking and therefore in-depth research should be conducted on speaking strategies that the general public can apply in everyday life. In addition, the attempt to rhetorically quantify and evaluate the speech will also be meaningful.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 우리는 말 잘하고, 설득 잘하는 능력이 성공과 직결되는 민주주의 사회, 그리고 자유로운 의사표현이 가능해진 1인 미디어의 시대에 살고 있다. 본고는 오늘날의 시대가 요구하는 역량인 말하기와 설득 능력을 수치화하여 평가하는 ‘레토릭 지수’를 소개하고 이를 토대로《超级演说家》(최강연설가) 시즌2 우승자 리우위엔위엔(刘媛媛)의 연설《寒门贵子》(개천에서 나온 용)을 준우승자의 연설과의 비교를 중심으로 분석해보았다.
      본고는 아리스토텔레스의 3대 설득요소를 근거로 한 ‘레토릭 지수’ 평가항목을 토대로 분석을 진행하였고, 그 결과 연설《寒门贵子》는 배점 10점 만점에 9점을, 《人生需要急转弯》은 6.5점을 기록했다. 결론적으로 연설《寒门贵子》는 주장에 대한 타당성을 논리적으로 논증하는 로고스 부분이 미흡했지만, 나머지 에토스와 파토스를 충분히 잘 살렸기에 9점이라는 높은 점수를 받을 수 있었고, 이는 해당 프로그램의 실제 평가 결과와 크게 다르지 않음을 알 수 있었다.
      잘 말하는 기술, 즉 레토릭에 대한 수요가 날로 늘어나는 상황에서 이제는 국가 지도자나 성공한 사업가와 같은 유명인사 뿐만 아니라 일반인의 연설에도 주목하여 일반인들이 일상생활에서도 적용할 수 있는 말하기 전략에 대해 심도있는 연구가 진행되어야할 것이다. 이에 더해 연설의 효과와 전달력을 수사학적으로 정량화하여 평가하려는 시도 또한 의미있는 작업이 될 것이다.
      번역하기

      오늘날 우리는 말 잘하고, 설득 잘하는 능력이 성공과 직결되는 민주주의 사회, 그리고 자유로운 의사표현이 가능해진 1인 미디어의 시대에 살고 있다. 본고는 오늘날의 시대가 요구하는 역...

      오늘날 우리는 말 잘하고, 설득 잘하는 능력이 성공과 직결되는 민주주의 사회, 그리고 자유로운 의사표현이 가능해진 1인 미디어의 시대에 살고 있다. 본고는 오늘날의 시대가 요구하는 역량인 말하기와 설득 능력을 수치화하여 평가하는 ‘레토릭 지수’를 소개하고 이를 토대로《超级演说家》(최강연설가) 시즌2 우승자 리우위엔위엔(刘媛媛)의 연설《寒门贵子》(개천에서 나온 용)을 준우승자의 연설과의 비교를 중심으로 분석해보았다.
      본고는 아리스토텔레스의 3대 설득요소를 근거로 한 ‘레토릭 지수’ 평가항목을 토대로 분석을 진행하였고, 그 결과 연설《寒门贵子》는 배점 10점 만점에 9점을, 《人生需要急转弯》은 6.5점을 기록했다. 결론적으로 연설《寒门贵子》는 주장에 대한 타당성을 논리적으로 논증하는 로고스 부분이 미흡했지만, 나머지 에토스와 파토스를 충분히 잘 살렸기에 9점이라는 높은 점수를 받을 수 있었고, 이는 해당 프로그램의 실제 평가 결과와 크게 다르지 않음을 알 수 있었다.
      잘 말하는 기술, 즉 레토릭에 대한 수요가 날로 늘어나는 상황에서 이제는 국가 지도자나 성공한 사업가와 같은 유명인사 뿐만 아니라 일반인의 연설에도 주목하여 일반인들이 일상생활에서도 적용할 수 있는 말하기 전략에 대해 심도있는 연구가 진행되어야할 것이다. 이에 더해 연설의 효과와 전달력을 수사학적으로 정량화하여 평가하려는 시도 또한 의미있는 작업이 될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 나민구, "중국어레토릭" HUEBOOKS 2017

      2 나민구, "중국수사학" 한성문화 2006

      3 김욱동, "수사학이란 무엇인가" 민음사 2002

      4 Plett, H.F, "수사학과 텍스트 분석" 동인 2002

      5 샘 리스, "레토릭: 세상을 움직인 설득의 비밀" 청어람미디어 2014

      6 이영훈, "레토릭 지수(Rhetorical Sensitivity Scale) ― 커뮤니케이션 능력 측정 가능성의 탐구 ―" 한국수사학회 (7) : 99-118, 2007

      7 김종영, "당신은 어떤 말을 하고 있나요?" 진성북스 2015

      8 李学勤, "论语注疏" 北京大学出版社 1999

      9 徐瑾, "我国电视谈话节目发展中的修辞原则探析—以 『开讲啦』 与 『超级演说家』 为例" 2017

      10 "到电视上寻找会说话会写字的人"

      1 나민구, "중국어레토릭" HUEBOOKS 2017

      2 나민구, "중국수사학" 한성문화 2006

      3 김욱동, "수사학이란 무엇인가" 민음사 2002

      4 Plett, H.F, "수사학과 텍스트 분석" 동인 2002

      5 샘 리스, "레토릭: 세상을 움직인 설득의 비밀" 청어람미디어 2014

      6 이영훈, "레토릭 지수(Rhetorical Sensitivity Scale) ― 커뮤니케이션 능력 측정 가능성의 탐구 ―" 한국수사학회 (7) : 99-118, 2007

      7 김종영, "당신은 어떤 말을 하고 있나요?" 진성북스 2015

      8 李学勤, "论语注疏" 北京大学出版社 1999

      9 徐瑾, "我国电视谈话节目发展中的修辞原则探析—以 『开讲啦』 与 『超级演说家』 为例" 2017

      10 "到电视上寻找会说话会写字的人"

      11 나민구, "‘수사학 교육’과 ‘중국수사학 교육’ 試探*" 한국중국어교육학회 (7) : 41-64, 2008

      12 "Oxford English Dictionary" Oxford English Dictionary 2017

      13 Le Petit Robert, "Dictionnaires Le Robert" 1981

      14 나민구, "2009년 ‘시국선언문’ 레토릭 지수 (Rhetorical Sensitivity Scale) 분석" 한국수사학회 (13) : 221-243, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.33
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.35 0.547 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼