RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      회귀계수를 이용한 디자인 요소의 가중치 부여 방법 = The Methodology about Weighting of Design Components using Regression Coefficients

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103331653

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 스마트폰의 이용자를 대상으로 디자인 만족도에 영향을 미치는 디자인 요소의 가중치를 부여하기 위한 방법에 관한 실증적 연구이다. 선행연구들의 연구결과를 바탕으로 디자인 요소를 파악하고, 디자인 요소의 가중치를 파악하기 위한 방법으로 회귀계수를 이용한 방식을 제시하였다. 먼저 회귀분석을 통해 디자인 만족도에 영향을 미치는 디자인 요인을 파악하고, 회귀계수를 이용하여 디자인 요소별 가중치를 부여하였다. 스마트폰 이용자들은 디자인에 있어서 조형성, 만족성, 정체성, 환경친화성, 사용편의성, 적합성, 제작성, 합목적성, 경제성의 순으로 중요하게 인식하고 있다.
      이러한 결과는 디자인 개발에 있어서 어떤 요소에 더 몰입해야 하는가를 보여주고 있다. 그리고 첨단 IT제품의 경우에 있어서도 다른 어떤 요소들에 비해 조형성의 가중치가 가장 높다는 사실은 디자인 개발자에게 시사하는 바가 크다.
      번역하기

      본 연구는 스마트폰의 이용자를 대상으로 디자인 만족도에 영향을 미치는 디자인 요소의 가중치를 부여하기 위한 방법에 관한 실증적 연구이다. 선행연구들의 연구결과를 바탕으로 디자인 ...

      본 연구는 스마트폰의 이용자를 대상으로 디자인 만족도에 영향을 미치는 디자인 요소의 가중치를 부여하기 위한 방법에 관한 실증적 연구이다. 선행연구들의 연구결과를 바탕으로 디자인 요소를 파악하고, 디자인 요소의 가중치를 파악하기 위한 방법으로 회귀계수를 이용한 방식을 제시하였다. 먼저 회귀분석을 통해 디자인 만족도에 영향을 미치는 디자인 요인을 파악하고, 회귀계수를 이용하여 디자인 요소별 가중치를 부여하였다. 스마트폰 이용자들은 디자인에 있어서 조형성, 만족성, 정체성, 환경친화성, 사용편의성, 적합성, 제작성, 합목적성, 경제성의 순으로 중요하게 인식하고 있다.
      이러한 결과는 디자인 개발에 있어서 어떤 요소에 더 몰입해야 하는가를 보여주고 있다. 그리고 첨단 IT제품의 경우에 있어서도 다른 어떤 요소들에 비해 조형성의 가중치가 가장 높다는 사실은 디자인 개발자에게 시사하는 바가 크다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is an empirical research on how to assign weights to the design elements affecting smartphone users` design satisfaction. Based on the findings of previous studies, identify design elements, and method using regression coefficients is presented as a way to determine the weights of the design elements. First was to identify design factors affecting satisfaction in the design through regression analysis, design elements were assigned weights by using the regression coefficients. Smartphone users recognizes the importance of formativity, satisfaction, identity, environmental friendliness, ease of use, compatibility, and finality, finality, and economics in order. These results shows some elements to be more immersive does in the design development. And weights of plasticity is the highest compared to any other element even in the case of the state-of-the-art IT products is significant implications.
      번역하기

      This study is an empirical research on how to assign weights to the design elements affecting smartphone users` design satisfaction. Based on the findings of previous studies, identify design elements, and method using regression coefficients is prese...

      This study is an empirical research on how to assign weights to the design elements affecting smartphone users` design satisfaction. Based on the findings of previous studies, identify design elements, and method using regression coefficients is presented as a way to determine the weights of the design elements. First was to identify design factors affecting satisfaction in the design through regression analysis, design elements were assigned weights by using the regression coefficients. Smartphone users recognizes the importance of formativity, satisfaction, identity, environmental friendliness, ease of use, compatibility, and finality, finality, and economics in order. These results shows some elements to be more immersive does in the design development. And weights of plasticity is the highest compared to any other element even in the case of the state-of-the-art IT products is significant implications.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김호곤, "한국 디자인학 연구의 추세와 방향 : 메타분석적 접근" 한국디자인학회 22 (22): 325-334, 2009

      2 이태경, "친환경건축물 인증시스템의 가중치 부여방법에 관한 연구" 경북대학교 대학원 2010

      3 정광태, "제품디자인의 퍼지가중평가방법 개발" 13 (13): 131-138, 2000

      4 한상린, "유통원론" 학현사 2006

      5 남택진, "앰비언트 미디어를 위한 동적 디자인 요소 적용 방법 -동적 디자인 요소가 앰비언트 미디어 사용자의 주변적 인식에 미치는 영향을 중심으로" 한국디자인학회 22 (22): 185-195, 2009

      6 곽대영, "신제품 개발과정에 있어서의 디자인요소 분석을 통한 계층화 연구" 한국디자인학회 17 (17): 163-178, 2004

      7 채서일, "사회과학조사방법론(제3판)" 비앤엠북스 2006

      8 정경원, "디자인경영" 안그라픽스 1999

      9 장혜정, "기술기반셀프서비스 환경에서 유니버설 디자인 요소가 서비스품질 및 가치에 미치는 영향" 한국디자인학회 23 (23): 115-125, 2010

      10 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0" 법문사 2008

      1 김호곤, "한국 디자인학 연구의 추세와 방향 : 메타분석적 접근" 한국디자인학회 22 (22): 325-334, 2009

      2 이태경, "친환경건축물 인증시스템의 가중치 부여방법에 관한 연구" 경북대학교 대학원 2010

      3 정광태, "제품디자인의 퍼지가중평가방법 개발" 13 (13): 131-138, 2000

      4 한상린, "유통원론" 학현사 2006

      5 남택진, "앰비언트 미디어를 위한 동적 디자인 요소 적용 방법 -동적 디자인 요소가 앰비언트 미디어 사용자의 주변적 인식에 미치는 영향을 중심으로" 한국디자인학회 22 (22): 185-195, 2009

      6 곽대영, "신제품 개발과정에 있어서의 디자인요소 분석을 통한 계층화 연구" 한국디자인학회 17 (17): 163-178, 2004

      7 채서일, "사회과학조사방법론(제3판)" 비앤엠북스 2006

      8 정경원, "디자인경영" 안그라픽스 1999

      9 장혜정, "기술기반셀프서비스 환경에서 유니버설 디자인 요소가 서비스품질 및 가치에 미치는 영향" 한국디자인학회 23 (23): 115-125, 2010

      10 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0" 법문사 2008

      11 김선영, "공공공간 디자인 요소의 중요도와 이용자 디자인 만족도 - 복합용도시설 부설광장을 중심으로 -" 한국디자인트렌드학회 (32) : 61-70, 2011

      12 이수진, "공간 인지 모형을 차용한 디지털 미디어 시스템의 UI 디자인 설계 - 카드 소팅 기법을 이용한 UI 디자인 요소의 추출" 한국디자인학회 22 (22): 255-270, 2009

      13 Stewart, T. R., "Range Sensitivity: A Necessary Condition and a Test for the Validity of Weights" National Center for Atmospheric Research 1984

      14 Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" Mcgraw-Hill 1978

      15 Keeny, P. R., "Elicting Public Values for Complex Policy Decisions" 36 (36): 1011-1030, 1990

      16 Srivastava, J., "Do ranks suffice? A comparison of Alternative Weighting Approaches in Value Elicitation" 63 (63): 112-116, 1995

      17 Podsakoff, Philip M., "Common Method Bias in Behavioral Research : A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies" 88 (88): 879-903, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-12-13 학술지명변경 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum KCI등재
      2007-10-24 학회명변경 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회
      영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend
      KCI등재
      2007-04-23 학회명변경 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회
      영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD)
      KCI등재
      2006-06-10 학술지명변경 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum KCI등재
      2006-02-06 학회명변경 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회
      영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-10-31 학회명변경 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum KCI등재후보
      2005-10-12 학술지명변경 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼
      외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum
      KCI등재후보
      2005-09-26 학회명변경 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회
      영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum
      KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국디자인포름
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.43 0.631 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼