편각에 대한 교사의 이해와 지구과학 II 교과서의 기술 = Teachers’ Understanding of Declination and Its Explanation Presented in the Earth Science II Textbook

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study surveys how teachers can improve their understanding about the concept of declination only through reading the material presented as non-dipole magnetic model. This study also investigates a difference between the contentof declination presented in “Earth Science II” textbook under the 2009 revised National Curriculum and that of the pastone. Thirty teachers in Gyeonggi province and thirty three in the city of Seoul are surveyed; they are selected from the participants of required training that provides their first grade regular teaching certification. Findings of this study are asfollows. First, the study finds that teacher participants possess several misconceptions about the declination. Their typical misconception show that a compass needle directly indicates the magnetic north pole. This type of misconception is not corrected only by a reading the material. Second, the study shows that the degree of teachers’ understanding about the concept of declination improves through the reading the material of a non-dipole magnetic model. Third, the study reveals that the material of nod-dipole magnetic model is more effective with teachers than students. Finally, the study suggests that explanations including non-dipole magnetic model be revised in the current textbooks.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 비쌍극자 모형이 제시된 읽기 자료만으로 교사들의 편각에 대한 이해도가 얼마나 높아질 수 있는지를 알아보았다. 그와 함께 2009 개정 교육과정 하의 “지구과학 II” 교과서에서 기술된 내용이 과거의 교과서 내용과 얼마나 차이가 있는지 알아보았다. 편각에 대한 이해도 조사는 1급 정교사 연수를 받고 있는 경기도 지역 교사 30명, 서울지역 교사 33명을 대상으로 이루어졌다. 연구 결과 첫째 교사들도 편각에 관한 여러 오개념을 가지고 있었으며 대표적으로 나침반 바늘이 자북극을 가리킨다고 하는 오개념이 있었다. 이러한 오개념은 읽기 자료만으로도 잘 수정되지 않았다. 둘째로 비쌍극자 모형이 포함된 읽기 자료를 통해 편각에 대한 이해가 높아졌으며, 셋째로 개발된 자료는 학생들에 비해 교사들에게 더욱 효과적임을 통계적인 방식으로 확인하였으며 마지막으로 현재 사용되고 있는 교과서에서 제시되고 있는 비쌍극자 모형이 포함된 설명도 보완 수정이 필요함을 알았다.

참고문헌 (Reference)

1 이규호, "편각과 관련된 고등학생들의 오개념 및 교과서 분석" 한국지구과학회 32 (32): 687-703, 2011

2 이형철, "초등학교 예비교사들의 자석에 관한 이해도 조사" 한국초등과학교육학회 23 (23): 141-151, 2004

3 강인숙, "지구의 모양, 색깔, 중력에 대한 3학년 학생들의 선개념" 한국초등과학교육학회 27 (27): 31-41, 2008

4 최경희, "중학생들의 자기 관련 오개념 조사" 한국물리학회 47 (47): 207-217, 2003

5 백성혜, "전기분해 관련 개념에 대한 고등학생, 예비 교사, 화학 교사들의 어려움에 대한 분석" 한국과학교육학회 23 (23): 660-670, 2003

6 박강은, "두 개의 막대자석에 의해 형성된 자기장에대한 초⋅중등학생들의 오개념 유형 조사" 교육문제연구소 49 : 31-54, 2010

7 백성혜, "대기 중의 수증기량이 증발과 끓음에 미치는 영향에 대한 고등학생과 화학 전공 교사들의 인식 조사 및 관련 교과서 내용 분석" 한국과학교육학회 25 (25): 773-786, 2005

8 오준영, "`별`에 대한 초등학교 교사와 학생들의 幼年的 慨念과 核心 信念 비교" 사범대학부속중등교육연구소 (52-1) : 427-452, 2004

9 Cho, J.-W., "The study on investigation of the high school students’ concept of gravity" 23 : 105-129, 2004

10 Jeong, C.-G., "The effectiveness of instructional model for conceptual change of high school students about gravity" 16 : 171-187, 1995

11 Ministry of Education & Human Resources Development, "Teacher’s guide of science 3-1"

12 Kim, I.G., "Secondary school science teacher's notions in mechanics" 6 : 27-46, 1989

13 Ministry of Education, Science and Technology, "Science curriculum"

14 Kook, D.-S., "Misconceptions on geology concept and analysis of Earth science textbook" 20 : 81-90, 2004

15 Helm, H., "Misconception in physics amongst South African students" 15 : 92-97, 1980

16 Lee, M.W., "Concept formation stage for Earth’s gravity and spatial concept" 8 : 73-77, 1988

17 Kang, S.H., "Analysis of the relation between the intellectual development level of high school student of Korea and the scientific thinking ability demanded by chemical subject content" 1 : 46-73, 1992

18 Jeong, J.W., "An analysis of middle school students’s misconception on earth science concepts" 12 : 304-322, 1991

19 Watts, D.M., "A survey of some children’s ideas about force" 16 : 360-365, 1981

20 Chae, K.S., "A study on the conception of force and motion in gravitational field" 11 : 5-28, 1997

21 Choi, K.-S., "A main concepts analysis of gravity and geomagnetics of Earth science textbooks in high school" 1 : 72-84, 2008

22 Hewson, P.W., "A conceptual change approach to learning science" 3 : 383-396, 1981