RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공동사업의 이익분배와 효율성 = The Profit Sharing and Efficiency of a Joint Venture

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104206407

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The megatrend of convergence in finance, telecommunication, and service industries is being spread over the whole industry. It has generated various kinds of contractual alliance or joint venture. Our paper builds a theoretical model for the profit sh...

      The megatrend of convergence in finance, telecommunication, and service industries is being spread over the whole industry. It has generated various kinds of contractual alliance or joint venture. Our paper builds a theoretical model for the profit sharing between two firms that participate in a joint venture. The model shows how the profit sharing rule affects the incentives of the participants, and, eventually, the efficiency. We derive the first-best solution of the profit sharing, where no incentive distortion exists. Then, we compare the incentive-affecting cases with the first best outcome, and assess the efficiency and the fairness of distribution. Our analysis shows that if we properly design the decision-making structure on transfer price and production quantity, we can reach the socially optimal efficiency.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 유사한 혹은 동일한 산업에 속해 있는 두 기업이 공동사업(joint venture)을 수행하는 과정에서 이익을 분배하는 메카니즘을 분석한다. 두 기업이 동의할 수 있는 ‘공정한’ 이익분...

      본 연구는 유사한 혹은 동일한 산업에 속해 있는 두 기업이 공동사업(joint venture)을 수행하는 과정에서 이익을 분배하는 메카니즘을 분석한다. 두 기업이 동의할 수 있는 ‘공정한’ 이익분배와 함께 자원배분의 효율성을 달성할 수 있는 의사결정구조를 모색한다. 공동사업은 한 기업이 설비를 제공하고, 다른 기업이 제품을 생산하고 판매하는 형태로 진행되는 경우를 상정하고 있다. 본 연구의 분석결과는 공동사업의 의사결정 구조를 적절히 고안하면 사회적 효율성을 충족하는 균형에 도달할 수 있음을 시사한다. 동일 기업집단 내의 공동사업과 같이 이익분배(이전가격)가 사전에 정해져 기업들의 사적 유인이 통제될 수 있는 상황 뿐 아니라, 독립적 기업들의 공동사업에서도 판매기업이 단독으로 이전가격을 결정하는 구조를 배제하면 효율적인 결과를 낳을 수 있음을 보인다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Watson, D. J. H., "ransfer pricing:A behavioral context" 466-474, 1975

      2 Abdel-khalik, A. R., "Transfer pricing-A synthesis" 8-23, 1974

      3 Burns, J. O., "Transfer pricing decisions of U. S. multinational corporations" 23-39, 1980

      4 Hirshleifer, J., "On the economics of transfer pricing" 172-184, 1956

      5 Acklesburg, R., "Negotiated transfer pricing and conflict resolution in organization" 387-398, 1979

      6 Leitch, R., "Multinational transfer-pricing objectives and constraints" 11 : 47-92, 1992

      7 Borkowski, S., "Factors motivating transfer-pricing choices of Japanese and United States transnational corporations" 6 (6): 25-47, 1997

      8 Chan, K. H., "Corporate environments and internal transfer-pricing:An empirical study of China in a developing economy framework" 31 (31): 103-118, 2001

      1 Watson, D. J. H., "ransfer pricing:A behavioral context" 466-474, 1975

      2 Abdel-khalik, A. R., "Transfer pricing-A synthesis" 8-23, 1974

      3 Burns, J. O., "Transfer pricing decisions of U. S. multinational corporations" 23-39, 1980

      4 Hirshleifer, J., "On the economics of transfer pricing" 172-184, 1956

      5 Acklesburg, R., "Negotiated transfer pricing and conflict resolution in organization" 387-398, 1979

      6 Leitch, R., "Multinational transfer-pricing objectives and constraints" 11 : 47-92, 1992

      7 Borkowski, S., "Factors motivating transfer-pricing choices of Japanese and United States transnational corporations" 6 (6): 25-47, 1997

      8 Chan, K. H., "Corporate environments and internal transfer-pricing:An empirical study of China in a developing economy framework" 31 (31): 103-118, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.71 0.72 1.145 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼