RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자기주식매입의 유상증자에 대한 신호효과 = The Signaling Effect df Stock Repurchase on Equity Offerings in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104206408

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We investigate the signaling effect of repurchase preceding new equity issue using Korean data. In a short time span, firms announce stock repurchases and equity offerings. The proximity of two events in Korean firms indicates that those are not indep...

      We investigate the signaling effect of repurchase preceding new equity issue using Korean data. In a short time span, firms announce stock repurchases and equity offerings. The proximity of two events in Korean firms indicates that those are not independent of each other.
      In this paper, we test the signaling effect of repurchase on equity offerings on the two measures. One is announcement effect, which is measured as CAR(0, +2). The other is the effectiveness which is measured as CAR(0, +30) because the price movement during this window influences on the price of new issues. Previous studies that stock repurchase convey positive signal to equity offerings-Billet and Xue(2004) and Jung(2004)-construct sample without the limit of time interval between two events. This causes the unclear relation between those because of the long time interval. In this study we consider only samples of being within one year each other to reduce this problem and clarify the signal of repurchase on equity offerings.
      Korean firms are allowed to repurchase own shares with two different method. One is direct repurchase as same as open market repurchase. The other is stock stabilization fund and stock trust fund which trust company or bank buy and sell their shares on the behalf of firms. Generally, the striking different characteristic between direct repurchase and indirect repurchase is following. Direct repurchase is applied by more strict regulation than indirect repurchase. Therefore, the direct repurchase is more informative signal to the equity offering than the indirect repurchase. We construct two sample firms- firms with direct repurchase preceding-equity offerings and indirect repurchase-preceding equity offering, and one control firms-equity offerings only firms-to investigate the announcement effect and the effectiveness of repurchases.
      Our findings are as follows. Direct repurchase favorably affect the price of new issues favorably. CAR(0, +2) of firms with direct repurchase is not different from that of equity offerings only firms but CAR(0, +30) is higher than that of equity offerings only firms. For firms with indirect repurchase and equity offerings, Both the announcement effect and the effectiveness does not exist.
      Jung(2004) suggest the possibilities of how indirect stock repurchase can be regarded as one of unfair trading practices on based on the survey results that financial managers of some of KSE listed firms have been asked of their opinion on the likelihood of the stock repurchase being used in unfair trading. This is not objective empirical evidence but opinion of financial managers. To investigate whether firms announce false signal before equity offerings to boost the price of new issues, we calculate the long-run performance following equity offerings. If firms have announced repurchase to boost the price of new issues intentionally, they would undergo the severe underperformance. The empirical results do not show the severer underperformance of both sample firms than equity offerings only firms. The suggestion of false signaling of repurchase preceding equity offerings is not supported by our evidence.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      자기주식매입 공시 후 1년 이내에 유상증자를 실시한 표본을 이용하여 자기주식의 유상증자에 대한 신호효과를 검증하였다. 자기주식직접매입은 유상증자의 신주발행가격을 부양시키는 반...

      자기주식매입 공시 후 1년 이내에 유상증자를 실시한 표본을 이용하여 자기주식의 유상증자에 대한 신호효과를 검증하였다. 자기주식직접매입은 유상증자의 신주발행가격을 부양시키는 반면, 자기주식펀드 및 신탁은 신주발행가격을 끌어올리는 역할을 하지 못함을 발견했다. 또한 자기주식매입이 유상증자 시 신주발행가격을 올리기 위한 거짓신호로 사용된 가능성을 검증하기 위해서 표본집단들과 대응집단의 장기성과를 비교하였다. 자기주식매입이 선행된 표본들은 유상증자에 비해 장기저성과정도가 심하지 않았으며, 자기주식 펀드 및 신탁이 선행된 유상증자기업의 장기성과 또한 대응집단과 유의하게 다르지 않다는 실증결과를 발견하였다. 따라서 자기주식매입이 신주발행가격의 시세조정을 위해 불공정하게 사용되고 있다는 기존의 주장에 대한 증거를 발견하지 못하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고봉찬, "증권방행기업의 장단기성과에 관한 연구" 27 : 439-476, 2000

      2 우춘식, "주식재매입의 효과에 관한 실증적 연구" (2) : 97-114, 1996

      3 변진호, "저평가 자사주 매입 공시의 허위정보 신호효과와 장기성과" 33 : 207-248, 2004

      4 신민식, "자사주매입이 주가, 체계적 위험 및 유동성에 미치는 영향" 12 (12): 235-255, 1997

      5 정성창, "자사주매입과 자사주펀드의 유효성 분석" (11) : 193-213, 1996

      6 오현탁, "자사주매입공시가 주가에 미치는 영향에 관한 연구" 12 (12): 155-171, 2000

      7 김철교, "자사주관리가 한국주식시장에 미치는 영향에 관한 연구" (13) : 169-195, 1997

      8 정성창, "자기주식 매입 전략과 기업의 가치" 14 (14): 59-88, 2001

      9 윤평식, "유상증자의 장단기효과" 25 : 71-103, 1999

      10 구맹회, "유상증자의 시기가 주가에 미치는 영향" 10 (10): 213-237, 1993

      1 고봉찬, "증권방행기업의 장단기성과에 관한 연구" 27 : 439-476, 2000

      2 우춘식, "주식재매입의 효과에 관한 실증적 연구" (2) : 97-114, 1996

      3 변진호, "저평가 자사주 매입 공시의 허위정보 신호효과와 장기성과" 33 : 207-248, 2004

      4 신민식, "자사주매입이 주가, 체계적 위험 및 유동성에 미치는 영향" 12 (12): 235-255, 1997

      5 정성창, "자사주매입과 자사주펀드의 유효성 분석" (11) : 193-213, 1996

      6 오현탁, "자사주매입공시가 주가에 미치는 영향에 관한 연구" 12 (12): 155-171, 2000

      7 김철교, "자사주관리가 한국주식시장에 미치는 영향에 관한 연구" (13) : 169-195, 1997

      8 정성창, "자기주식 매입 전략과 기업의 가치" 14 (14): 59-88, 2001

      9 윤평식, "유상증자의 장단기효과" 25 : 71-103, 1999

      10 구맹회, "유상증자의 시기가 주가에 미치는 영향" 10 (10): 213-237, 1993

      11 신용균, "유상증자의 공시효과" 12 (12): 75-92, 1995

      12 정성창, "유상증자와 자사주취득의 동기:불공정거래 가능성의 제기" 33 : 123-156, 2004

      13 최관, "유상증자기업의 이익조정에 관한 실증적 연구" 24 : 1-27, 1999

      14 김병기, "유상증자 후의 장기 주가수익률 및 영업성과" 17 (17): 13-44, 2000

      15 윤영걸, "우리나라 경영자의 유상증자에 관한 의사결정:역선택인가 자기선택인가" (12) : 77-105, 1996

      16 Mikkelson, W. H., "Valuation effects of security offerings and the issuance process" 15 : 31-60, 1986

      17 Korajczyk, R. A., "The effect of information releases on the pricing and timing of equity issues" 4 : 685-708, 1991

      18 Park, Y., "Stock repurchase in Korea:market reactions and operating performance" 8 : 81-112, 2005

      19 Tsangarakis, N. V., "Shareholder wealth effects of equity issues in emerging markets :evidence from rights offerings in Greece" 25 : 21-32, 1996

      20 Billett, M. T., "Share repurchases and the need for external finance,” working paper"

      21 Masulis, R. W., "Seasoned equity offerings:an empirical investigation" 15 : 91-118, 1986

      22 Kim, J., "Open market repurchase regulations:A cross-country examination" 9 : 29-83, 2005

      23 Clarke, J., "Long-run performance and insider trading in completed and canceled seasoned equity offerings" 36 : 415-430, 2001

      24 Bayless, M., "Is there a ‘Window of Opportunity’ for seasoned equity issuance?" 51 : 253-278, 1996

      25 Denis, D. J., "Investment opportunities and the market reaction to equity offerings" 29 : 159-177, 1994

      26 Kang, J. K., "How different is Japanese corporate finance? An investigation of the information content of new security issues" 9 : 109-139, 1996

      27 Martin-Ugedo, J. F., "Equity rights issues in Spain:Flotation costs and wealth effects" 30 : 1277-1304, 2003

      28 Asquith, P., "Equity issues and offering dilution" 15 : 61-89, 1986

      29 Houston, J. F., "Equity issuance and adverse selection:a direct test using conditional stock offers" 52 : 197-219, 1997

      30 Barber, B. M., "Detecting long-run abnormal stock return:The empirical power and specification of test statistics" 43 : 341-372, 1997

      31 Myers, S., "Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have" 12 : 187-222, 1984

      32 Loderer, C. F., "Corporate dividends and seasoned equity issues:an empirical investigation" 47 : 201-225, 1992

      33 Choe, H., "Common stock offerings across the business cycle" 1 : 3-31, 1993

      34 Kim, B., "Agency problems and performance of Korean companies during the Asian financial crisis:Chaebol vs. non-chaebol firms" 11 : 327-348, 2003

      35 Stephens, C., "Actual share reacquisitions in open-market repurchase programs" 53 : 313-334, 1998

      36 Heron, R. A., "A comparison of the motivations for and the information content of different types of equity offerings" 77 : 605-632, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.71 0.72 1.145 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼