RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      행정학 분야 대학교수의 연구생산성과 그 영향요인: 개인적 특성인가? 환경적 요인인가? = A Study of Faculty Research Productivity and Its Determinants in the Field of Public Administration

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104851921

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed at activating the research work of professors and at promoting a higher quality of education by analyzing the present level of individual characteristics, research environment, and faculty research productivity in public administratio...

      This study aimed at activating the research work of professors and at promoting a higher quality of education by analyzing the present level of individual characteristics, research environment, and faculty research productivity in public administration and exploring its determinants. For this study, 834 professors were selected from private and public universities located in Korea. Data analysis used descriptive statistics and regression analysis allowing for an in-depth examination of the present level of faculty research productivity and its determinants. The results of this study can be summarized as follows. First, Korean professors in the field of public administration display the present individual characteristics and research environment: ⓐthe average age was 49.6 and most of Korean academic professors were male and full professors; ⓑ most of their doctoral degrees were earned abroad; ⓒ the average number of courses taught in the last five years were 2-3 (for 6-9 credit hours); ⓓ most of Korean academic professors take responsibility for an official position in academic affairs or a research society; ⓔthe average amount of research funds provided by their school was greater than was provided by other sources, and the greater part of professors took sabbatical leaves; ⓕthe number of research assistants at the master’s and doctoral level was above average. Second, the average research productivity by Korean professors in the last five years differed according to gender, academic rank, and origin of degrees. Third, the decisive determinants of research productivity of Korean academic professors were also different according to each dimensions: ⓐthere was a positive relationship between the amount of research funds provided by the school and the publication of papers; ⓑthere was a positive relationship between doctoral degrees and the publication of papers; ⓒthere was a positive relationship between working at a research-based university and the publication of papers; ⓓthere was a positive relationship between taking a sabbatical leave and the publication of papers. In addition, a professor's age and administrative and service burdens had a negative impact on the publication of papers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 행정학 분야에서 대학교수의 연구생산성과 이에 영향을 미치는 요인을 경험적으로 규명하는 것이다. 해외 학계와 국내 이공계에서는 교수들의 연구생산성 연구가 꾸준하...

      이 연구의 목적은 행정학 분야에서 대학교수의 연구생산성과 이에 영향을 미치는 요인을 경험적으로 규명하는 것이다. 해외 학계와 국내 이공계에서는 교수들의 연구생산성 연구가 꾸준하게 이루어져 온 반면, 행정학 필드에서 아직 교수들의 연구생산성에 대한 개념도입과 이에 관한 검증은 나타나지 않았다. 그러므로 학계 발전의 시각에서 교수의 가장 중요한 사명을 ‘연구’라고 볼 때, 현재 시점에서 이러한 시론적 의미를 가진 연구는 필요해 보인다. 주요 연구질문과 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 행정학 분야 대학교수의 연구생산성의 의미는 무엇인가? 연구생산성은 교수가 각종 수고와 노력을 투입하여 결과가 만들어지고 이것이 다시 학계에 발표, 평가, 수용되는 과정이며, 교수의 사명과 책무 및 제도와 정책 등의 관점에서 연구생산성은 의미가 매우 크다. 둘째, 행정학 분야의 대학교수는 어떤 배경과 특성을 가지고 있으며, 어떤 환경에서 연구를 하고 있는가? 교수들의 개인적 특성은 전반적으로 우수한 편이었으나, 상대적인 연구환경은 아직 열악한 편이었다. 셋째, 행정학 분야에서 교수의 연구생산성은 그 양적, 질적 수준이 어느 정도인가? 연구생산성 수준은 1인당 연간 1.39편으로 낮은 편은 아니었고 시간흐름에 따라 점차 증가하는 긍정적 양상을 보였으나 직급별, 학위별 편차가 있었다. 넷째, 교수의 연구생산성에 대한 각종 영향변수, 즉 향후 연구생산성의 변화를 효과적으로 설명할 수 있는 변수에는 무엇이 있는가? 연구생산성에 영향을 미치는 요인은 개인적 특성에서 연령과 학위사항이었고, 환경적 요인에서는 연구비지원, 보직 및 봉사부담, 연구년 등으로 나타났다. 이러한 결과들은 정부, 대학, 학계의 연구생산성에 대한 주목과 학술정책에 의미 있는 시사점들을 던져 주었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국행정학회, "회원명부 및 주소록"

      2 임의영, "행정학의 위기론" 3 (3): 233-251, 1997

      3 윤성식, "행정학의 위기" 243-248, 2000

      4 김정렬, "행정학 위기의 실상과 대책" 한국행정학회 37 (37): 19-38, 2003

      5 우양호, "행정학 분야 학문후속세대의 연구실태 및 지원정책에 관한 연구" 서울행정학회 16 (16): 553-581, 2005

      6 강명구, "한국행정학 위기론에 관한 소고: 반주변부로부터의 사색" 7 (7): 91-116, 2001

      7 권경득, "한국행정학 연구경향에 관한 실증적 분석: 한국행정학보 기고논문(1967-1995)을 중심으로" 30 (30): 4139-4153, 1996

      8 강승호, "한국학술진흥재단의 학술연구지원제도 개선방안" 13 (13): 261-284, 2000

      9 이성호, "한국의 대학교수" 학지사 1995

      10 권해수, "한국 행정학의 학문후속세대 교육의 위기 구조와 대응방안 연구" 한국행정학회 43 (43): 299-320, 2009

      1 한국행정학회, "회원명부 및 주소록"

      2 임의영, "행정학의 위기론" 3 (3): 233-251, 1997

      3 윤성식, "행정학의 위기" 243-248, 2000

      4 김정렬, "행정학 위기의 실상과 대책" 한국행정학회 37 (37): 19-38, 2003

      5 우양호, "행정학 분야 학문후속세대의 연구실태 및 지원정책에 관한 연구" 서울행정학회 16 (16): 553-581, 2005

      6 강명구, "한국행정학 위기론에 관한 소고: 반주변부로부터의 사색" 7 (7): 91-116, 2001

      7 권경득, "한국행정학 연구경향에 관한 실증적 분석: 한국행정학보 기고논문(1967-1995)을 중심으로" 30 (30): 4139-4153, 1996

      8 강승호, "한국학술진흥재단의 학술연구지원제도 개선방안" 13 (13): 261-284, 2000

      9 이성호, "한국의 대학교수" 학지사 1995

      10 권해수, "한국 행정학의 학문후속세대 교육의 위기 구조와 대응방안 연구" 한국행정학회 43 (43): 299-320, 2009

      11 주상현, "한국 행정학 연구경향의 실증적 분석 : 최근 7년(1995-2001)간 한국행정학보 기고논문을 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 39-55, 2002

      12 김태일, "학술연구비지원정책의 효과에 관한 실증적 분석: 연구비지원방식과 연구결과물 수준의 관계를 중심으로" 한국정책학회 12 (12): 163-186, 2003

      13 정윤수, "학술연구비 지원정책의 정보비대칭 분석" 33 (33): 111-127, 1999

      14 한동성, "정부의 연구비 지원이 대학 연구자의 논문성과에 미치는 영향 분석" 한국행정학회 42 (42): 265-290, 2008

      15 정정길, "전환기 행정학 교육의 새로운 방향모색: 기본교육을 중심으로" 38 (38): 79-100, 2000

      16 한국연구재단, "전국 4년제 대학 연구활동 실태조사연구" 2014

      17 류희숙, "이공계 대학교수의 연구생산성 영향요인 분석" 5 (5): 44-66, 1997

      18 한국연구재단, "연구업적정보검색(KRI) 및 연구통계 및 용어사전"

      19 홍미영, "여성관련 연구수요와 전망에 관한 델파이 연구" 서울행정학회 19 (19): 235-259, 2008

      20 이성호, "세계의 대학교수" 문이당 2002

      21 전주상, "새 행정학 2.0" 대영문화사 2014

      22 박종민, "사회자본과 민주주의:집단가입, 사회신뢰 및 민주시민성을 중심으로" 정부학연구소 9 (9): 5-151, 2003

      23 정승건, "발전주의와 신자유주의를 넘어서: 한국행정개혁이론의 모색" 34 (34): 39-59, 2000

      24 교육부, "대학지원국(대학정책과)"

      25 한승환, "대학의 특성 및 연구비 구조와 산학 성과와의 관계: 우리나라 대학의 이공계 분야를 중심으로" 한국행정학회 43 (43): 307-325, 2009

      26 조우현, "대학을 바꿔야 나라가 산다 : 향후 10년의 대학혁신" 중앙M&B 2006

      27 Arimoto, Akira, "대학교수의 자화상" 교육과학사 2000

      28 김석준, "뉴 밀레니엄 시대의 정부와 행정학의 정체성: 새로운 패러다임에 따른 진단과 처방의모색" 6 : 5-23, 2001

      29 이화국, "교수 연구년제의 효율화. 한국대학교육협의회" 82 : 19-26, 1996

      30 황응연, "교수 연구년제의 활성화 방안. 한국대학교육협의회" 53 : 54-62, 1991

      31 주삼환, "고등교육연구" 한국학술정보 2006

      32 우양호, "「지방정부연구」의 실증적 분석(1997~2004)- 행정학 분야 주요 학술지와의 비교연구 -" 한국지방정부학회 8 (8): 75-103, 2004

      33 Bell, Timothy B., "The Relation Between Research Productivity and Teaching Effectiveness: Empirical Evidence for Accounting Educators" 7 (7): 33-49, 1993

      34 Bland, Carole. J., "The Impact of Appointment Type on the Productivity and Commitment of Full-Time Faculty in Research and Doctoral Institutions" 77 (77): 89-123, 2006

      35 Cleary, Robert. E., "Revisiting the Doctoral Dissertation in Public Administration - An Examination of the Dissertations of 1990" 52 (52): 55-61, 1992

      36 Roy, Kimberlee. M., "Research productivity and academic lineage in clinical psychology: Who is training the faculty to do research?" 62 (62): 893-905, 2006

      37 Zivney, Terry. I., "Publish or Perish: What the Competition is Really Doing" 47 (47): 295-329, 1992

      38 Schiele, Jerome. H., "Publication Productivity of African-American Social Work Faculty" 27 (27): 125-134, 1991

      39 Forrester, John. P., "Public Administration Productivity: An Assessment of Faculty in PA Programs" 27 (27): 537-566, 1996

      40 Allison, Paul. D., "Productivity Differences among Scientists: Evidence for Accumulative Advantage" 39 (39): 596-606, 1974

      41 Legge, J. S., "Measuring Productivity in U.S. Public Administration and Public Affairs Programs 1981-1985" 19 (19): 147-156, 1987

      42 Fogarty, Timothy. J., "Institutional Antecedents of Accounting Faculty Research Productivity: A LISREL Study of the Best and the Brightest" 12 (12): 27-48, 1997

      43 Qing, Hu., "IS Faculty Research Productivity: Influential Factors and Implications" 13 (13): 15-26, 2000

      44 Douglas, James. W., "Faculty, Graduate Student, and Graduate Productivity in Public Administration and Public Affairs Programs: 1986-1993" 56 (56): 433-440, 1996

      45 Blackburn, Robert. T., "Faculty research productivity: Some moderators of associated stress" 34 (34): 725-746, 1993

      46 Bieber, Jeffery. P., "Faculty research productivity 1972-1988: Development and application of constant units of measure" 34 (34): 551-568, 1993

      47 Crosta, Peter. M., "Faculty productivity in supervising doctoral students'dissertations at Cornell University" 24 (24): 55-65, 2005

      48 Perry, R., "Faculty in Transition: A Longitudinal Analysis of Perceived Control and Type of Institution in the Research Productivity of Newly Hired Faculty" 41 (41): 165-194, 2000

      49 Sax, Linda J., "Faculty Research Productivity: Exploring the Role of Gender and Family-Related Factors" 43 (43): 423-446, 2002

      50 Tien, Flora. F., "Faculty Rank System, Research motivation, and Faculty Research Productivity" 67 (67): 2-22, 1996

      51 Yining, Chen., "Factors That Motivate Business Faculty to Conduct Research: An Expectancy Theory Analysis" 81 (81): 179-189, 2006

      52 White, Jay D., "Dissertations and Publications in Public Administration" 46 (46): 227-234, 1986

      53 Dundar, Halil., "Determinants of Research Productivity in Higher Eucation" 39 (39): 607-631, 1998

      54 Bayer, Alan. E., "Career Age and Research Professional Activities of Academic Scientists" 58 (58): 259-282, 1977

      55 Endres, Thomas. G., "An Examination of the Sabbatical Year in Leviticus 25 and Its Implications for Academic Practice" 30 (30): 29-38, 2001

      56 Streuly, Carolyn. A., "Accounting Faculty Research Productivity and Citations: Are There Gender Differences?" 9 (9): 247-259, 1994

      57 Hasselback, James. R., "A Proposal for Measuring Scholarly Productivity of Accounting Faculty" 10 (10): 269-307, 1995

      58 조성한, "21 세기 행정의 미래와 한국 행정학의 비전" 94 : 14-16, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.32 1.39 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼