RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      무장애 공간 인증 관련 초등학교 설계안 분석 연구 = A Study on the Design of Elementary School in relation to the Barrier Free

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106840393

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      (Background and Purpose) Certification criteria and the installation criteria of convenience facilities in each facility. Therefore, this study aims to provide a variety of reference materials for design planning in the future based on a barrier-free space to investigate and analyze the current status of the installation of internal facilities in the elementary school design plan. (Method) First, the concept and types of barrier-free spaces in elementary schools are analyzed through the related literature surveys, and the research trends and analyses of facilities are examined. Second, data such as architectural outlines, design concepts, and various drawings of each building for national elementary schools are collected, and the types of barrier-free spaces in elementary schools are analyzed. Third, the types of and the correlation among barrier-free spaces in the case of elementary schools in South Korea are revealed. Fourth, by analyzing elementary school plans, a comprehensive analysis of barrier-free spaces is derived to examine the current status of interior facilities installation in the barrier-free space of current design. (Results) The proposal of the installation space will have to be considered with regard to planning (e.g., an additional installation of convenience facilities). The proposal to install the horizontal moving space should be complemented with an active safety device by implementing the measures of heterogeneity and dissimilarity on the floor finish. Conversely, dispersal of the vertical movement lines could be considered for the proposal to install vertical movement space in the barrier-free space. (Conclusion) By analyzing the study of the entry space, horizontal movement space, and vertical movement space, and focusing on the interior facility space, the following conclusions were made. First, even though the general entrance is well-planned as the entry of the barrier-free space, it needs to be considered in a plan that additionally installs convenience facilities such as those with necessary handles. Second, although the corridors suggested as the horizontal movement spaces for barrier-free spaces are well-equipped, active safety devices should be installed due to the detail elements or floor division. Third, although the proposal for a barrier-free vertical movement space is well-planned for the stairs, it is rarely planned for the ramps; therefore, having a plan to add various ramps to move between the floors seems to be necessary. Lastly, in the case of the elevator, it was concluded that there should be an arrange of the elevator in a space where it is divided into two or more rather than installed in one space if the space is divided where the teachers are using.
      번역하기

      (Background and Purpose) Certification criteria and the installation criteria of convenience facilities in each facility. Therefore, this study aims to provide a variety of reference materials for design planning in the future based on a barrier-free ...

      (Background and Purpose) Certification criteria and the installation criteria of convenience facilities in each facility. Therefore, this study aims to provide a variety of reference materials for design planning in the future based on a barrier-free space to investigate and analyze the current status of the installation of internal facilities in the elementary school design plan. (Method) First, the concept and types of barrier-free spaces in elementary schools are analyzed through the related literature surveys, and the research trends and analyses of facilities are examined. Second, data such as architectural outlines, design concepts, and various drawings of each building for national elementary schools are collected, and the types of barrier-free spaces in elementary schools are analyzed. Third, the types of and the correlation among barrier-free spaces in the case of elementary schools in South Korea are revealed. Fourth, by analyzing elementary school plans, a comprehensive analysis of barrier-free spaces is derived to examine the current status of interior facilities installation in the barrier-free space of current design. (Results) The proposal of the installation space will have to be considered with regard to planning (e.g., an additional installation of convenience facilities). The proposal to install the horizontal moving space should be complemented with an active safety device by implementing the measures of heterogeneity and dissimilarity on the floor finish. Conversely, dispersal of the vertical movement lines could be considered for the proposal to install vertical movement space in the barrier-free space. (Conclusion) By analyzing the study of the entry space, horizontal movement space, and vertical movement space, and focusing on the interior facility space, the following conclusions were made. First, even though the general entrance is well-planned as the entry of the barrier-free space, it needs to be considered in a plan that additionally installs convenience facilities such as those with necessary handles. Second, although the corridors suggested as the horizontal movement spaces for barrier-free spaces are well-equipped, active safety devices should be installed due to the detail elements or floor division. Third, although the proposal for a barrier-free vertical movement space is well-planned for the stairs, it is rarely planned for the ramps; therefore, having a plan to add various ramps to move between the floors seems to be necessary. Lastly, in the case of the elevator, it was concluded that there should be an arrange of the elevator in a space where it is divided into two or more rather than installed in one space if the space is divided where the teachers are using.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      (연구배경 및 목적) 교육시설 중 가장 무장애(BF)인증과 관련하여 많은 문제가 되는 곳이 초등학교이며 초등학교는 연령이 어린 학생들이 학교에서의 활동에 있어 장애 공간이 아닌 무장애 공간의 사용이 중요한 문제로 대두 되기 시작하였다. 인증제도 평가지표가 건축물이라는 항목아래 용도 및 시설별 특성에 대한 고려 없이 모든 건축물에 일괄적으로 적용되고 있으며 건축물에 관련 같은 평가 기준 및 배점으로 인하여 인증 기준과 각 용도별 시설 내 편의시설 설치기준 사이에 차이가 가지고 있다. 따라서 본 연구는 무장애 공간을 바탕으로 현재 초등학교 설계 계획 안의 내부시설 설치현황을 조사 하여 기초적 자료로 제공하며 향후 무장애 계획에 있어 설계 계획시 다양한 참고 자료로서의 목적을 가진다. (연구방법) 첫째, 문헌조사를 통해 선행 연구를 조사 하여 초등학교 무장애 공간의 개념 및 유형을 분석하고 연구 추세 및 시설의 분석을 살펴본다. 둘째, 국내 초등학교 대상으로 힉교들의 건축개요, 설계 컨셉, 도면 등의 자료를 분석하고, 이를 기본으로 초등학교 의 무장애 공간이 가지는 유형을 분석한다. 셋째, 분석한 유형을 국내 초등학교의 사례를 통해 무장애 공간 상관 관계 및 유형을 밝힌다. 넷째, 분석한 10개의 초등학교 계획안을 분석하여 무장애 공간 종합분석을 도출하여 현상 설계에 있어서 현재 무장애 공간의 내부시설 설치 현황을 분석한다. 본 연구에서 사례를 선정하기 위한 공간적 범위로는 우리나라 중 경기도에 있는 신축 초등학교의 현상 설계안을 중점으로 하였고, 시간적 범위로는 2016년부터 2018년 상반기 경기도 교육청 발주한 초등학교 사례 10개를 수집하였다. 또한 무장애 공간(barrier free)인증기준에 의거 반영한 공간으로 한정하여 분석하였다. (결과) 진입 공간 설치 제안은 편의시설을 추가적으로 설치하는 등의 계획적인 면에서의 고려도 필요하다. 수평이동 공간 설치 제안은 바닥의 마감은 이질, 이색의 조치를 하여 적극적인 안전장치를 설치하여 한다. 수직이동 공간 설치 제안은 수직동선을 분산하는 것이 무장애 공간에 대한 고려 일 수 있다. (결론) 교사동에 한정하여 내부시설 공간을 중심으로 진입공간, 수평 이동 공간, 수직 이동 공간을 분석한 결과 다음과 같은 결론을 도출 하였다. 첫째, 무장애 공간의 진입공간 제안은 전체적으로 일반적인 출입구는 잘 계획 되어 있지만 필요한 손잡이 등의 편의시설을 추가적으로 설치하는 계획적인 면에서의 고려가 필요하다. 둘째, 무장애 공간의 수평 이동 공간 제안인 복도는 모두 잘 되어 있으나 디테일 요소나 바닥의 마감에 대한 구분으로 인한 적극적인 안전장치를 설치 하여 한다. 셋째, 무장애 공간의 수직 이동 공간 제안은 계단의 경우 잘 계획되어 있으나 경사로의 경우 거의 계획 되어지지 않아서 층간이동을 위한 다양한 경사로의 계획이 필요할 것으로 보인다. 마지막으로 승강기의 경우는 교사동의 공간이 나누어지는 경우 한 곳의 공간에 설치가 아닌 두 곳 이상 나누어지는 공간에 대한 승강기의 배치가 필요할 것으로 분석되었다.
      번역하기

      (연구배경 및 목적) 교육시설 중 가장 무장애(BF)인증과 관련하여 많은 문제가 되는 곳이 초등학교이며 초등학교는 연령이 어린 학생들이 학교에서의 활동에 있어 장애 공간이 아닌 무장애 ...

      (연구배경 및 목적) 교육시설 중 가장 무장애(BF)인증과 관련하여 많은 문제가 되는 곳이 초등학교이며 초등학교는 연령이 어린 학생들이 학교에서의 활동에 있어 장애 공간이 아닌 무장애 공간의 사용이 중요한 문제로 대두 되기 시작하였다. 인증제도 평가지표가 건축물이라는 항목아래 용도 및 시설별 특성에 대한 고려 없이 모든 건축물에 일괄적으로 적용되고 있으며 건축물에 관련 같은 평가 기준 및 배점으로 인하여 인증 기준과 각 용도별 시설 내 편의시설 설치기준 사이에 차이가 가지고 있다. 따라서 본 연구는 무장애 공간을 바탕으로 현재 초등학교 설계 계획 안의 내부시설 설치현황을 조사 하여 기초적 자료로 제공하며 향후 무장애 계획에 있어 설계 계획시 다양한 참고 자료로서의 목적을 가진다. (연구방법) 첫째, 문헌조사를 통해 선행 연구를 조사 하여 초등학교 무장애 공간의 개념 및 유형을 분석하고 연구 추세 및 시설의 분석을 살펴본다. 둘째, 국내 초등학교 대상으로 힉교들의 건축개요, 설계 컨셉, 도면 등의 자료를 분석하고, 이를 기본으로 초등학교 의 무장애 공간이 가지는 유형을 분석한다. 셋째, 분석한 유형을 국내 초등학교의 사례를 통해 무장애 공간 상관 관계 및 유형을 밝힌다. 넷째, 분석한 10개의 초등학교 계획안을 분석하여 무장애 공간 종합분석을 도출하여 현상 설계에 있어서 현재 무장애 공간의 내부시설 설치 현황을 분석한다. 본 연구에서 사례를 선정하기 위한 공간적 범위로는 우리나라 중 경기도에 있는 신축 초등학교의 현상 설계안을 중점으로 하였고, 시간적 범위로는 2016년부터 2018년 상반기 경기도 교육청 발주한 초등학교 사례 10개를 수집하였다. 또한 무장애 공간(barrier free)인증기준에 의거 반영한 공간으로 한정하여 분석하였다. (결과) 진입 공간 설치 제안은 편의시설을 추가적으로 설치하는 등의 계획적인 면에서의 고려도 필요하다. 수평이동 공간 설치 제안은 바닥의 마감은 이질, 이색의 조치를 하여 적극적인 안전장치를 설치하여 한다. 수직이동 공간 설치 제안은 수직동선을 분산하는 것이 무장애 공간에 대한 고려 일 수 있다. (결론) 교사동에 한정하여 내부시설 공간을 중심으로 진입공간, 수평 이동 공간, 수직 이동 공간을 분석한 결과 다음과 같은 결론을 도출 하였다. 첫째, 무장애 공간의 진입공간 제안은 전체적으로 일반적인 출입구는 잘 계획 되어 있지만 필요한 손잡이 등의 편의시설을 추가적으로 설치하는 계획적인 면에서의 고려가 필요하다. 둘째, 무장애 공간의 수평 이동 공간 제안인 복도는 모두 잘 되어 있으나 디테일 요소나 바닥의 마감에 대한 구분으로 인한 적극적인 안전장치를 설치 하여 한다. 셋째, 무장애 공간의 수직 이동 공간 제안은 계단의 경우 잘 계획되어 있으나 경사로의 경우 거의 계획 되어지지 않아서 층간이동을 위한 다양한 경사로의 계획이 필요할 것으로 보인다. 마지막으로 승강기의 경우는 교사동의 공간이 나누어지는 경우 한 곳의 공간에 설치가 아닌 두 곳 이상 나누어지는 공간에 대한 승강기의 배치가 필요할 것으로 분석되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조민정, "시각장애인을 통한 소규모 시설 정비기준 문제 및 개선방안 -일본 간사이(關西) 지방 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 30 (30): 23-32, 2014

      2 배소연, "보행장애인과 비장애인의 보행도로 포장재료에 대한 선호도 비교" 한국생태환경건축학회 8 (8): 65-70, 2008

      3 최용석, "무장애공간의 성능기준 평가방법에 관한 연구" 대한건축학회 27 (27): 113-120, 2011

      4 김선호, "무장애 학교도서관 편의시설의 디자인" 한국도서관·정보학회 37 (37): 221-237, 2006

      5 Yoon, j. y., "Mandatory Accreditation of Armed Forces Facilities for an aging society" 162 : 123-127, 2016

      6 Park S. H., "Examination of Educational Facilities Standards for Integrated Education based on Barrier Free" 31 (31): 97-99, 2011

      7 Park, S. H., "Examination of Educational Facilities Standards for Integrated Education based on Barrier Free" 31 (31): 97-98, 2011

      8 Lee, G.S., "Current Situation and Challenges of Barrier Free Architecture" 23 (23): 115-118, 2003

      9 Kang, B. G., "Comparison with Architecture Designs of Barrier-free Special Schools" 12 (12): 77-84, 2005

      10 최용석, "BIM기반 구축을 통한 무장애건축공간의 성능기준 평가에 관한 기초적 연구" 대한건축학회 27 (27): 131-138, 2011

      1 조민정, "시각장애인을 통한 소규모 시설 정비기준 문제 및 개선방안 -일본 간사이(關西) 지방 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 30 (30): 23-32, 2014

      2 배소연, "보행장애인과 비장애인의 보행도로 포장재료에 대한 선호도 비교" 한국생태환경건축학회 8 (8): 65-70, 2008

      3 최용석, "무장애공간의 성능기준 평가방법에 관한 연구" 대한건축학회 27 (27): 113-120, 2011

      4 김선호, "무장애 학교도서관 편의시설의 디자인" 한국도서관·정보학회 37 (37): 221-237, 2006

      5 Yoon, j. y., "Mandatory Accreditation of Armed Forces Facilities for an aging society" 162 : 123-127, 2016

      6 Park S. H., "Examination of Educational Facilities Standards for Integrated Education based on Barrier Free" 31 (31): 97-99, 2011

      7 Park, S. H., "Examination of Educational Facilities Standards for Integrated Education based on Barrier Free" 31 (31): 97-98, 2011

      8 Lee, G.S., "Current Situation and Challenges of Barrier Free Architecture" 23 (23): 115-118, 2003

      9 Kang, B. G., "Comparison with Architecture Designs of Barrier-free Special Schools" 12 (12): 77-84, 2005

      10 최용석, "BIM기반 구축을 통한 무장애건축공간의 성능기준 평가에 관한 기초적 연구" 대한건축학회 27 (27): 131-138, 2011

      11 Lee, Y. H., "A Study on the Education Facilities in Barrier-Free Certification Evaluation Items" 62 (62): 40-45, 2018

      12 Lee B. S., "A Study on the Design Knowledge BIM Template for Barrier-free Design" 35 (35): 81-83, 2015

      13 Cho, D. Y., "A Study on Barrier-Free Design in Educational Facilities - Schools without Walls, Schools without Obstacles" 14 : 92-96, 2007

      14 Seong, K. C., "A Educational Environment for Handicapped Students and Disabled Facilities" 14 (14): 97-105, 2007

      15 Yoon, P. S., "A Basic Study on the Improvement of Index Classification of Barrier" 38 (38): 60-61, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-06-01 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korea Intitute of the spatial design -> Journal of Korea Intitute of Spatial Design KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.52 0.692 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼