수용자연구의 해독모델과 존 피스크에 대한 재평가 = 수용자연구에 대한 비판적 성찰과 열린 논쟁을 위하여

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 문화연구 내 수용자연구를 비판적으로 성찰함으로써 수용자연구의 이론적 논의를 활성화하는 데 그 목적이 있다. 특히, 스튜어트 홀의 해독모델에서 주요 개념들이 지닌 모호성이 존 피스크의 이론적 개입 이후 더욱 증폭되어 해소되지 못하고 있는 상황을 국내 수용자연구들을 통해 점검하고 비판적으로 논의한다. 구체적으로는, ‘반대적 해독’과 ‘저항적 해독’의 개념을 명확히 구분하고, 수용자의 ‘능동성’의 의미를 천착하였다. 또한, ‘저항적 즐거움’과 ‘텍스트의 다의성’ 개념에 대한 오해를 해소하고, 그 과정에서 피스크에 대한 재해석을 시도하였다. 그 다음, 수용태도와 해독양식을 여러 상이한 수준에서 고려해야 함을 강조하며, 이를 반영할 수 있는 통합적 분석틀이 어떤 것이 있는지 검토하였다. 마지막으로, 국내 수용자연구에서 수용자 해독을 분석할 때 흔히 발견되는 이데올로기 중심주의가 수용자의 다양한 의미를 이해하는데 오히려 장애가 될 수 있음을 지적하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to critically reflect on the theoretical state of audience studies in cultural tradition and open the theoretical discussions for it. In critically reviewing Korean audience research, this paper investigates the conceptual problems embedded in Stuart Hall’s decoding model, which has been aggravated in the wake of John Fiske’s concepts. Specifically, this paper seeks to differentiate the concept of ‘oppositional reading’ from that of ‘resistant reading’, and clarify what it means by ‘activeness’ of audience. Furthermore, it attempts to rectify the misunderstanding of ‘the polysemy of text’ for the guarantee of audience autonomy or resistance, as if Fiske argued so. This paper also examines possible analytical frameworks which can accomodate various decoding modes and audience attitudes in the multi-dimensional levels of decoding. Finally, it criticizes the intellectual propensity of the over-emphasis on the ideological evaluation of audience readings found in Korean audience studies, which may set an obstacle in understanding audience’s various meanings.

목차 (Table of Contents)

• 1. 문제제기
• 2. 수용자연구의 전개와 맥락
• 3. 개념적 문제틀 : 수용자의 능동성과 저항적 해독
• 4. 상이한 수용 양식과 이데올로기 평가의 문제
• 5. 나가면서
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김훈순, "현실과 상징세계의 여성의 삶: 여성 TV 수용자의 인식을 토대로" (6) : 159-194, 2002

2 정재철, "한국 텔레비전 드라마 연구 경향 분석. in: 애인, TV 드라마, 문화, 그리고 사회" 한나래 257-284, 1997

3 양은경, "한국 문화연구의 형성" 한국학술정보 2006

4 이수연, "텔레비전 드라마의 즐거움: 남성 시청자와 모래시계" 34 : 131-169, 1995

5 주창윤, "텔레비전 드라마, 장르․ 미학․ 해독" 문경 2005

6 이오현, "텔레비전 드라마 수용자연구: 다의성(polysemy)의 문제를 중심으로" 한국언론학회 46 (46): 4-126, 2002

7 한희정, "인터넷 게시판 수용자의 드라마 해독 연구 : 멜로드라마 <피아노>의 사례 분석" 한국방송학회 16 (16): 368-398, 2002

8 양정혜, "성찰적 TV수용의 한계: 남녀 집단간의 여인천하 해독에 대한 연구" 한국방송학회 16 (16): 268-299, 2002

9 나미수, "민속지학적 수용자 연구에 대한 비판적 성찰 - 국내 연구사례에 대한 분석과 평가" 한국언론학회 1 (1): 68-105, 2005

10 이오현, "미디어 텍스트에 대한 수용자의 힘과 그 한계 :일일드라마 <보고 또 보고> 의 사례 분석" 한국방송학회 16 (16): 206-245, 2002

11 김명혜, "드라마 <내 이름은 김삼순>에 대한 여성 수용자의 해독과 일상적 실천에 관한 연구" 한국지역언론학회 6 (6): 76-112, 2006

12 김창남, "대중의 문화실천과 대중문화의 저항성: 노동자 집단의 대중음악 실천을 중심으로" (4) : 54-80, 1994

13 박명진, "대중문화적 여성체험기술에 대한 재평가, 여성 장르에 대한 새로운 시각" 7 (7): 137-159, 1991

14 Schlesinger, P., "Women viewing violence" British Film Institute 1992

15 Grossberg, L., "We know where we're going but we don't know where we are: An interview with Lawrence Grossberg" 32 (32): 102-122, 2008

16 Ang, I., "Watching Dallas : Soap opera and the melodramatic imagination" Routledge 1985

17 Fiske, J., "Understanding Popular Culture" Unwin Hyman 1989

18 Morley, D., "Unanswered questions in audience research" 9 : 101-121, 2006

19 Morley, D., "The ‘Nationwide’ audience" BFI 1980

20 Condit, C. M., "The rhetorical limits of polysemy" 6 (6): 103-122, 1989

21 Schudson, M., "The new validation of popular culture: sense and sentimentality in Academia" 4 (4): 51-68, 1987

22 Curran, J., "The new revisionism in mass communication research: A reappraisal" 5 (5): 135-164, 1990

23 Evans, W., "The interpretive turn in media research" 7 (7): 147-168, 1990

24 Lewis, J., "The ideological octopus: An exploration of television and its audience" Routledge 1991

25 Liebes, T., "The export of meaning: Cross-cultural readings of Dallas" Polity Press 1993

26 Lewis, J., "The encoding/decoding model: criticisms and redevelopments for research on decoding" 5 : 179-197, 1983

27 Budd, B., "The affirmative character of American cultural studies" 7 (7): 169-184, 1990

28 Gripsrud, J., "The Dynasty years : Hollywood television and critical media studies" Comedia/Routledge 1995

29 Fiske, J., "Television: polysemy and popularity" 3 : 391-408, 1986

30 Morley, D., "Television, audiences and cultural studies" Routledge 1992

31 Corner, J., "Television form and public address" Arnold 1995

32 Fiske, J., "Television culture: Popular pleasures and politics" Methuen 1987

33 Seiter, E., "Television and new media audiences" Clarendon Press 1999

34 홍석경, "TV 드라마와 사회적 커뮤니케이션 양식: <애인>에 대한 여성 시청자의 상호의존적 의견형성에 대한 연구. in: 애인, TV 드라마, 문화, 그리고 사회" 한나래 221-257, 1997

35 Brown, M. E., "Soap opera and woman's talk: The pleasure of resistance" Sage 1994

36 Philo, G., "Seeing is believing" Routledge 1990

37 Kim, S., "Rereading David Morley's the 'Nationwide' audience" 18 (18): 84-108, 2004

38 Cruz, J., "Reflections upon the encoding/decoding model: an interview with Stuart Hall, In Viewing, Reading, Listening" Westview Press 253-274, 1993

39 Radway, J., "Reading the romance: Women, patriarchy and popular literature" Verso 1984

40 Morley, D., "Populism, revisionism and the new audience research, Cultural studies and communications" Routledge 279-293, 1996

41 Corner, J., "Nuclear Reactions" John Libbey 1990

42 Michelle, C., "Mode of reception: a consolidated analytical framework" 10 : 181-222, 2007

43 Corner, J., "Meaning, genre and context: The problematics of 'public knowledge' in the new audience research, Mass media and society" Edward Arnold 1991

44 Livingstone, S., "Making sense of television" Routledge 1998

45 Willis, P., "Learning to labour" Saxon House 1977

46 Modleski, T., "Feminism without women" Routledge 1991

47 Morley, D., "Family television: Cultural power and domestic leisure" Routledge 1986

48 Jhally, S., "Enlightened racism: The Cosby Show, audiences, and the myth of the American dream" Westview Press 1992

49 Hall, S., "Encoding/Decoding, Culture, Media Language" Hutchinson 1980

50 Seiter, E., "Don't treat us like we're so stupid and naive, Remote control: Television audience and cultural power" Rougtlege 1989

51 Morley, D., "Domestic communication: Technologies and meanings, A Handbook of qualitative methodologies for mass communication research" Routledge 1991

52 Press, A., "Do want a model of reception research? An introduction to Michelle and Cooper" 10 : 179-180, 2007

53 Murdock, G., "Cultural studies: Missing links" 6 (6): 436-440, 1989

54 Hobson, D., "Crossroads: Drama of a soap opera" Methuen 1982

55 Fiske, J., "Critical response: Meaningful moment" 5 (5): 246-251, 1988

56 Turner, G., "British cultural studies: An Introduction" Unwin Hyman 1990

57 Fiske, J., "British cultural studies and television, Channels of Discourse" Methuen 1987

58 Livingstone, S., "Audience reception: The role of the viewer in retelling romantic drama, Mass Media and Society" Edward Arnold 285-306, 1991

59 Seaman, W. R., "Active audience theory: Pointless popularism" 14 (14): 301-311, 1992

60 Morley, D., "Active audience theory: Pendulums and pitfalls" 43 (43): 13-19, 1993

61 윤선희, "<애인>의 정신 분석학과 수용자의 주체 구성. in: 애인, TV 드라마, 문화, 그리고 사회" 한나래 193-220, 1997

62 정영희, "<내 이름은 김삼순>에 대한 수용자의 현실적 공감과 즐거움에 대한 연구" 한국언론학회 51 (51): 32-70, 2007