This study examines how Hunminjeongeum(訓民正音) has been perceived in many works written in the West. Such project has already been covered several times to date, however this study focuses on the following three points so that it does not overla...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106410291
2016
-
문자 ; 문자학 ; 문자론 ; 훈민정음 ; 한글 ; 문자체계 ; the study of writing ; Hunminjeongeum ; Hangeul ; Hangul ; writing system
700
KCI등재
학술저널
377-399(23쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines how Hunminjeongeum(訓民正音) has been perceived in many works written in the West. Such project has already been covered several times to date, however this study focuses on the following three points so that it does not overla...
This study examines how Hunminjeongeum(訓民正音) has been perceived in many works written in the West. Such project has already been covered several times to date, however this study focuses on the following three points so that it does not overlap with the existing discussions.
First, a few more books that have not been mentioned in the previous studies are added in this study. Second, it investigates how the perception of Sampson or the academic world about Hunminjeongeum has changed by comparing the recently published Sampson(2015) with the first edition of Sampson(1985). Third, it examines Hunminjeongeum-related information cited in the books on the study of writing as well as other humanities books.
Through these works, it has been once again ascertained that Hunminjeongeum is rightly understood in the academic world from both academic and universal points of view and that it is well known as a writing system with an orthographic superiority. Based on these facts, we would now need to study more deeply about how the scientific character and practicality of Hunminjeongeum could contribute to the development of the general theories of writing systems.
참고문헌 (Reference)
1 노마 히데키, "한글의 탄생―문자라는 기적" 돌베개 2010
2 김미성, "프랑스인들의 한글에 대한 인식 고찰" 인문학연구원 (14) : 61-93, 2015
3 다이아몬드, "총, 균, 쇠" 문학사상사 1998
4 김은희, "중국 언어학자들의 한글에 대한 인식 고찰" 외국학연구소 (30) : 229-264, 2014
5 김민수, "외국인의 한글 연구" 태학사 1997
6 김정대, "외국 학자들의 한글에 대한 평가 연구-서구 학자들을 중심으로-" 국어학회 (43) : 329-384, 2004
7 윤주옥, "영어권에서 바라보는 한글: 2000년 이후를 중심으로" 인문학연구원 103 : 5-44, 2015
8 Man, J., "세상을 바꾼 문자" 알파벳, 예지 2003
9 샘슨, "세계의 문자체계" 한국문화사 2000
10 연규동, "세계 속의 한글" 한국문화사 2016
1 노마 히데키, "한글의 탄생―문자라는 기적" 돌베개 2010
2 김미성, "프랑스인들의 한글에 대한 인식 고찰" 인문학연구원 (14) : 61-93, 2015
3 다이아몬드, "총, 균, 쇠" 문학사상사 1998
4 김은희, "중국 언어학자들의 한글에 대한 인식 고찰" 외국학연구소 (30) : 229-264, 2014
5 김민수, "외국인의 한글 연구" 태학사 1997
6 김정대, "외국 학자들의 한글에 대한 평가 연구-서구 학자들을 중심으로-" 국어학회 (43) : 329-384, 2004
7 윤주옥, "영어권에서 바라보는 한글: 2000년 이후를 중심으로" 인문학연구원 103 : 5-44, 2015
8 Man, J., "세상을 바꾼 문자" 알파벳, 예지 2003
9 샘슨, "세계의 문자체계" 한국문화사 2000
10 연규동, "세계 속의 한글" 한국문화사 2016
11 겔브, "문자의 원리" 연세대학교 대학출판문화원 2013
12 피셔, "문자의 역사" 21세기북스 2010
13 김하수, "문자의 발달" 커뮤니케이션북스 2015
14 로빈슨, "문자 이야기" 사계절 2003
15 쿨마스, "Writing and Society" Cambridge University Press 2013
16 Sampson, G., "Writing Systems" Equinox Publishing Ltd 2015
17 김영기, "The Korean Alphabet : Its History and Structure" University of Hawai‘i Press 1997
18 Ong, W., "Orality and Literacy" Routledge 1982
19 연규동, "Hybridism of Writing Systems in Korea―With Concentration on Chinese Characters"
20 이기문, "19세기 서구 학자들의 한글 연구" 39 : 107-153, 2000
《동국정운》복수음의 문헌 속 단일화 양상 -《고금운회거요》와의 관계를 중심으로-
어근 분리의 공시론과 통시론 -단어 구조의 인식, 문장의 형성, 그리고 문법의 변화-
초기 국어문법에서의 품사 분류와 ‘보조어간’ 설정에 관한 문제
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.45 | 1.45 | 1.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.41 | 1.52 | 2.572 | 0.28 |