일반논문 : "(이)서" 문법 = The Grammar of “(i)seo” in Korean

국문 초록 (Abstract)

본고는 ‘혼자서’와 ‘둘이서, 셋이서’ 등의 다양한 분포 양상을 살펴 그 문법적 특성 및 의미적 특성을 검토하고 ‘(이)서’ 구성의 형태 분석을 통해 ‘이’와 ‘서’그리고 ‘이서’의 문법 범주 및 의미를 규명해 보고자 하였다. ‘(이)서’ 구성은 구성 성분의 내부 구조와 그 문법 범주를 고려할 때 아래와 같이 ‘혼자서’와 ‘둘이서1’, ‘둘이서2’와 ‘두 명이서’류로 구분할 수 있다. 한편 ‘혼자서’는 행동하는 주체가 단수임을, ‘둘이서1’은 행동을 (함께) 하는 주체가 복수임을 의미한다. 이때 ‘둘이서1’의 ‘이’는 파생 접미사로 이들 ‘둘이, 셋이’는 ‘혼자’와 대비되는 하나의 묶음 단위로 기능하여 ‘공동성(여동성)’이라는 파생된 의미를 가지며 ‘혼자서, 둘이서1’의 보조사 ‘서’는 ‘존재 전제’라는 의미를 나타낸다. ‘둘이서2’와 ‘두 명이서’류에 나타나는, 문법화의 결과물인 부사격조사 ‘이서’는 특이하게도 자음으로 끝나는 선행 형식과만 분포하고, 주어를 포함한 선행 성분이 하나의 단위로 묶인 것임을 전제하는 의미를 나타낸다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this paper is to investigate a grammatical form ‘(i)seo’(‘(이)서’) in the sort of ‘honja-seo’(‘혼자서’), ‘dul-i-seo’(‘둘이서’) and ‘set-i-seo’(‘셋이서’) synchronically. First of all, ‘(i)seo’ constructions are classified into ‘honja-seo’ (‘혼자서’), ‘dul-i-seo1’(‘둘이서1’) and ‘dul-iseo2’(‘둘이서2’), ‘du myeong-iseo’(‘두명이서’류) according to internal structure of constituents and the grammatical category as follows. Meanwhile, ‘honja-seo’(‘혼자서’) functioning as a adverbial in the sentence means agent is the singular, and ‘dul-i-seo1’(‘둘이서1’) functioning as the same means agent is the plural. And ‘i’(‘이’) of ‘dul-i-seo1’(‘둘이서1’) is a derived suffix ‘i’(‘이’), as a result ‘dul-i’(‘둘이’), ‘set-i’(‘셋이’) have a meaning of joint-partnership and the ‘seo’ of ‘honja-seo’(‘혼자서’), ‘dul-i-seo1’(‘둘이서1’) is a auxiliary particle signifying as premise of existence. And the adverbial case particle ‘iseo’ into ‘dul-iseo2’(‘둘이서2’), ‘du myeong-iseo’(‘두 명이서’류), formed by a grammaticalization is only combined with preceding forms ending as consonant, and premises that a preceding constituent including the subject is bound by one unit.

참고문헌 (Reference)

1 서정목, "후치사 ‘서’의 의미에 대하여 - ‘명사구 구성’의 경우" 한국언어학회 9 (9): 155-186, 1984

2 채완, "화제와 총칭성, 특정성, 한정성" 계명대학교 출판사 1984

3 이현희, "현대국어의 화석과 그 역사적 해석" 국어학회 (45) : 275-288, 2005

4 이승욱, "현대국어문법" 계명대학교 출판부 238-251, 1975

5 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004

6 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" 한국문화사 1997

7 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1993

8 고영근, "주격조사의 한 종류에 대하여" 을유문화사 17-30, 1968

9 김태엽, "주격조사 ‘-이가’에 대하여" 우리말글학회 21 : 1-24, 2001

10 김진형, "조사연속구성과 합성조사에 대하여" 어학전문 학술지 형태론 편집위원회 2 (2): 60-70, 2000

11 김창섭, "조사 ‘이서’에 대하여" 국어학회 (58) : 3-27, 2010

12 고영근, "이숭녕 근대국어학의 개척자" 태학사 591-616, 2008

13 최현배, "우리말본" 정음문화사 1971

14 고영근, "우리말문법론" 집문당 2008

15 김석득, "우리말 형태론" 탑출판사 1992

16 이현희, "우리말 연구 서른아홉 마당" 태학사 2005

17 서정수, "수정증보판 국어문법" 한양대학교 출판원 1996

18 김영희, "사격 표지와 후치사" 국어학회 34 : 31-58, 1999

19 안명철, "보조조사 ‘서’의 의미" 국어학회 14 : 478-506, 1985

20 송창선, "보조사 ‘서’의 의미 특성 (1)" 언어과학회 (50) : 121-144, 2009

21 이현희, "문법과 텍스트" 서울대학교출판부 2002

22 김인균, "문법 형태 ‘(이)서’의 통시적 고찰" 언어정보연구소 24 : 49-72, 2015

23 이정택, "두 종류의 ‘－이서’" 한말연구학회 (25) : 221-242, 2009

24 "꼬꼬마 프로젝트 ‘세종 말뭉치 활용 시스템’ 말뭉치 검색"

25 고영근, "국어형태론연구" 서울대학교 출판부 1989

26 김인균, "국어의 수사 범주론" 한국어학회 39 : 1-39, 2008

27 김인균, "국어의 명사 문법Ⅰ" 역락 2005

28 이승욱, "국어문법체계의 사적 연구" 일조각 1973

29 김승곤, "국어 토씨연구" 서광학술자료사 1992

30 황화상, "국어 조사의 문법" 지식과 교양 2012

31 채완, "국어 수량사구의 통시적 고찰" 진단학회 53-54 : 155-170, 1982

32 시정곤, "국어 수량사구의 통사 구조" 한국언어학회 25 (25): 73-101, 2000

33 박호관, "국어 명사구 결합형 조사 ‘-서’의 의미 기능" 우리말글학회 42 : 65-88, 2008

34 "국립국어원 표준국어대사전"

35 "국립국어원 언어 정보 나눔터 말뭉치"

36 김창섭, "고영근의 국어학 세계" 삼경문화사 146-156, 1992

37 한용운, "形態素 ‘서’의 獨立 助詞 設定 問題" 한국어문교육연구회 33 (33): 7-28, 2005

38 황화상, "‘이서’의 문법적 기능과 문법 범주" 배달말학회 (44) : 1-27, 2009

39 윤보영, "‘븥- + -어’의 문법화에 대한 고찰" 동남어문학회 1 (1): 5-24, 2012

40 이현희, "‘멀리서’의 통시적 문법" 서울대학교 국어국문학과 31 : 25-93, 2006

41 허웅, "20세기 우리말의 형태론" 샘문화사 2000

42 이숭녕, "15세기 국어의 쌍형어 ‘잇다, 시다’의 발달에 대하여" 국어학회 4 : 1-23, 1976

43 김민국, "'-이서'의 분포와 문법범주" 형태론 11 (11): 335-356, 2009