Sloan(1996)의 연구이후 발생액은 주관적 판단 및 추정요소를 포함하기 때문에 미래이익에 대해 현금흐름과 다른 지속성을 가지고 있으며 이에 대해 시장참여자들은 지속성의 차이를 주식가격...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82429490
2010
Korean
325
KCI등재
학술저널
133-162(30쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
Sloan(1996)의 연구이후 발생액은 주관적 판단 및 추정요소를 포함하기 때문에 미래이익에 대해 현금흐름과 다른 지속성을 가지고 있으며 이에 대해 시장참여자들은 지속성의 차이를 주식가격...
Sloan(1996)의 연구이후 발생액은 주관적 판단 및 추정요소를 포함하기 때문에 미래이익에 대해 현금흐름과 다른 지속성을 가지고 있으며 이에 대해 시장참여자들은 지속성의 차이를 주식가격결정에 충분히 반영하지 못한다고 알려져 있다. 특히, Xie(2001)는 발생액을 구성항목별로 재량적발생액과 비재량발생액으로 구분하여 각각의 지속성의 차이와 자본시장반응을 분석하였다. 이러한 발생액의 정보효과와 감사품질과 관련지을 때, 높은 감사품질의 감사인은 회계과정에서 추정이나 예측에 대한 정확성을 증가시켜 회계정보의 지속성을 회복시킬 수 있을 것으로 판단되어 발생액 구성항목인 재량적발생액과 비재량적발생액의 이익지속성과 시장평가에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 즉, 감사품질이 높은 감사기업(Big4, ISA)은 그렇지 않은 기업보다 발생액구성항목의 미래이익지속성이 높을 것이고, 자본시장은 이러한 정보효과를 주식가격결정에 효율적인 반영할 것으로 기대할 수 있다. 따라서 본 연구는 먼저 감사인의 규모(Big4)와 산업전문감사인(ISA)의 감사품질 대용치를 사용하여 감사품질의 차이에 따른 발생액 구성항목간의 미래이지속성의 정보효과와 이러한 차별적 이익지속성의 정보를 자본시장에서 주식가격결정에 효율적으로 반영하는지 분석하였다.
분석결과, 감사품질의 대용치와 관련된 발생액 구성항목의 이익지속성은 Big4의 경우 Non-Big4에 비해 이익지속성이 유의적으로 크게 나타났으며, ISA의 경우 Non-ISA에 비해 비재량적발생액에서만 이익지속성이 유의적으로 크게 나타났다. 따라서 감사품질이 높을수록 발생액 구성항목의 이익지속성은 높은 것으로 분석되었다. 그리고 자본시장의 참여자들은 이러한 이익지속성의 정보효과를 주식가격결정에 효율적으로 반영하지 못하는 것으로 시장이례현상이 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Prior papers often assume the efficient market and they view the significant relation between stock prices and accounting data as evidence of the contribution of such data to future earnings. We study whether the two components(quality audit-related d...
Prior papers often assume the efficient market and they view the significant relation between stock prices and accounting data as evidence of the contribution of such data to future earnings. We study whether the two components(quality audit-related discretionary accruals and non-discretionary accruals) of accruals forecast future earnings with differential persistence and whether market participants fully reflect their predictive abilities when they sets share prices(Mishkin test, 1983). The samples used in this study are 2,233 firms registered in Korean Stock Exchange from 1999 to 2008 excluding financial and insurance business. This study uses Big4 and industry specialist auditors as a proxy for audit quality. This paper reveals that the persistence of high quality audit-related non-discretionary accruals for future earnings is higher than low quality audit-related non-discretionary accruals. This paper reports that the participants of stock market mISArice the persistence of high quality audit-related discretionary accruals and non-discretionary accruals when predicting future earnings. It then links this result and the prior literature to demonstrate an association between audit quality and the accrual anomaly.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 30 (30): 107-149, 2005
2 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" 신영사 1-26, 2003
3 백원선, "이익조정 수단으로서의 재량적 발생액 추정치의 성과비교" 25 (25): 34-40, 2000
4 권영호, "기업지배구조와 감사품질의 관련성 분석" 한국국제회계학회 (22) : 57-76, 2008
5 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계" 한국회계학회 34 (34): 1-43, 2009
6 김태완, "감사품질과 발생액 이례현상" 한국국제회계학회 (29) : 25-48, 2010
7 나종길, "감사인의 산업전문성과 차별적인 감사품질" 23 (23): 135-157, 2004
8 고대영, "감사인 선임 유형별 감사품질의 차별성에 관한 연구" 한국국제회계학회 (25) : 45-70, 2009
9 최국현, "감사인 규모 유형별 감사품질에 대한 실증연구" 대한경영학회 20 (20): 1711-1746, 2007
10 권영호, "감사인 교체와 규모가 감사품질에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (25) : 135-156, 2009
1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 30 (30): 107-149, 2005
2 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" 신영사 1-26, 2003
3 백원선, "이익조정 수단으로서의 재량적 발생액 추정치의 성과비교" 25 (25): 34-40, 2000
4 권영호, "기업지배구조와 감사품질의 관련성 분석" 한국국제회계학회 (22) : 57-76, 2008
5 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계" 한국회계학회 34 (34): 1-43, 2009
6 김태완, "감사품질과 발생액 이례현상" 한국국제회계학회 (29) : 25-48, 2010
7 나종길, "감사인의 산업전문성과 차별적인 감사품질" 23 (23): 135-157, 2004
8 고대영, "감사인 선임 유형별 감사품질의 차별성에 관한 연구" 한국국제회계학회 (25) : 45-70, 2009
9 최국현, "감사인 규모 유형별 감사품질에 대한 실증연구" 대한경영학회 20 (20): 1711-1746, 2007
10 권영호, "감사인 교체와 규모가 감사품질에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (25) : 135-156, 2009
11 Francis, Jennifer, "reexamination of the persistence of accruals and cash flows" 43 (43): 413-451, 2005
12 Solomon, Ira, "What do industry-specialist auditors know?" 37 (37): 191-, 1999
13 Dechow, Patricia M., "The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors" 77 (77): 35-59, 2002
14 Simunic, Dan A., "The pricing of audit services: Theory and evidence" 18 (18): 161-190, 1980
15 Dopuch, N., "The pricing of accruals for profit and loss firms. Working paper" Washington University and State University of New York 2005
16 Dechow, Patricia M., "The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: Implications for the accrual anomaly" 11 (11): 253-, 2006
17 Dopuch, Nick, "The nature of competition in the auditing profession: a descriptive and normative view. in: Regulation of the Accounting Profession" Lifetime Learning Publications 77-94, 1980
18 Dechow, P. M., "The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors, Working Paper" University of Michigan Business School 2001
19 Dechow, P. M., "The Persistence and Pricing of the Cash Component of Earnings. Working Paper" 2006
20 Xie, H., "The Mispricing of Abnormal Accruals" 76 (76): 357-373, 2001
21 Jiang, G., "Stock performance and the mispricing of accruals" 153-169, 2007
22 "Sloan, R. G. 1996. Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash"
23 Ryan, Stephen G., "SEC auditor independence requirements" 15 (15): 373-386, 2001
24 Mishkin, F., "Rational Expectations Approach to Macroeconometrics. in: Testing Policy Ineffectiveness and Efficient-Markets Models" University of Chicago Press 1983
25 Hogan, Chris E., "Industry specialization by auditors.Auditing 18(1):1-17" 18 (18): 1-17, 1999
26 "Flows about Future Earnings?" 71 : 1-27,
27 Hribar, p., "Errors in estimating accruals: implications for empirical research" 39 : 93-118, 2002
28 Jones, J., "Earnings Management During Import Relief Investigations" 29 (29): 193-228, 1991
29 Bradshaw, Mark T., "Do analysts and auditors use information in accruals?" 39 (39): 45-74, 2001
30 Carcello, Joseph V., "Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting" 19 (19): 651-668, 2004
31 "Bernard, V., and J. Thomas. 1989. Post Earning-Announcement Drift : Delayed Price"
32 DeAngelo, Linda Elizabeth, "Auditor size and audit quality" 3 (3): 183-, 1981
33 Balsam, Steven, "Auditor industry specialization and earnings quality" 22 (22): 71-97, 2003
34 Simunic, Dan A., "Auditing, consulting, and auditor independence" 22 (22): 679-702, 1984
35 Barth, M. E., "Accruals and the Prediction of Future Cash Flows" 76 : 27-58, 2001
36 Ali, A., "Accruals and future stock returns : Test of the naive investor hypothesis" 15 (15): 161-181, 2000
37 Dechow, P. M., "Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance: the role of accounting accruals" 18 : 3-42, 1994
감사품질의 정보효과와 시장효율성검증 (pp.299-322)
품질혁신활동과 심리적 조직유효성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구
환경불확실성에 따른 협력적 문제해결과 조직구조가 물류성과에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-02-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.76 | 0.76 | 0.85 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.88 | 0.85 | 1.497 | 0.23 |